Обзор Acer Swift Go 14 AI: быстрый, долговечный и доступный
Acer Swift Go 14 AI
Рекомендуемая розничная цена : 1000,00 долларов США.
3,5 /5 ★★★☆☆ Оценка Подробности
«Acer Swift Go 14 AI выводит время автономной работы ноутбуков с Windows на совершенно новый уровень».
✅ Плюсы
- Солидное качество сборки
- Очень хороший IPS-дисплей.
- Высокая производительность
- Отличное время автономной работы
- Привлекательная цена
❌ Минусы
- Клавиатура просто в порядке
- Эстетика немного агрессивна
- Слишком мало вариантов конфигурации
Недавно я рассмотрел Acer Swift 14 AI , 14-дюймовый ноутбук, обеспечивающий значительно лучшее время автономной работы, чем большинство ноутбуков с Windows. Это удалось, отчасти благодаря новейшим чипсетам Intel Lunar Lake. Теперь Acer хочет добиться того же в похожем, но не идентичном ноутбуке с процессором Qualcomm Snapdragon X — за меньшие деньги.
Swift Go 14 AI использует более крупный дисплей с более высоким разрешением и более агрессивный внешний вид, а также обеспечивает очень хорошее время автономной работы, что значительно приближает Windows к высокоэффективному MacBook Air M3 от Apple. Это не один из лучших ноутбуков , но это очень хороший вариант для тех, кто хочет иметь длительное время автономной работы и хорошую производительность в более доступной упаковке.
Характеристики и конфигурация
Acer Swift Go 14 AI | |
Размеры | 12,30 х 8,80 х 0,67-0,74 дюйма |
Масса | 3,05 фунта |
Отображать | 14,5-дюймовый IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10, QHD+ (2560 x 1600), 120 Гц |
Процессор | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
графический процессор | Qualcomm Адрено |
Память | 16 ГБ |
Хранилище | Твердотельный накопитель M.2 NVMe емкостью 1 ТБ |
Порты | 2 х USB4 2 порта USB-A 3.2 1-го поколения 1 разъем для наушников 3,5 мм |
Камера | 1440p с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello |
Wi-Fi | Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 |
Батарея | 75 Втч |
Операционная система | Windows 11 на руке |
Цена | 1000 долларов США |
Существует только одна конфигурация Swift Go 14 AI, и она доступна только в интернет-магазине Acer. Он стоит 1000 долларов, но в настоящее время продается за 800 долларов, с чипсетом Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и 14,5-дюймовым дисплеем QHD + IPS.
В распродаже это привлекательная цена за хорошо сконфигурированный ноутбук. Вы можете себе представить, что модель на 512 ГБ стоила бы еще дешевле, если бы она была предложена. Несколько ноутбуков Qualcomm продаются примерно по одной и той же цене, например, Lenovo IdeaPad 5x 2-в-1 , который стоит 895 долларов и имеет OLED-дисплей FHD+ меньшего размера с более низким разрешением. Acer Swift 14 AI , использующий чипсет Intel Lunar Lake, стоит значительно дороже, начиная с 1200 долларов США с дисплеем FHD+ IPS. Мы видели, что более премиальные варианты, такие как Surface Laptop 7th Edition, продаются примерно по этой цене , но с меньшим объемом памяти.
Дизайн
Swift Go 14 AI — это, по сути, более массивная версия Swift 14 AI. Он примерно такой же ширины и глубины, несмотря на то, что у него больший дисплей: 14,5 дюймов против 14,0 дюймов. Но он немного толще и тяжелее. Это также более агрессивный дизайн с большими вентиляционными отверстиями под крышкой, что намекает на более производительный ноутбук. Acer использовал тот же обратный вырез, который использует Lenovo, чтобы сохранить тонкую верхнюю рамку, избегая при этом выреза на дисплее Apple.
На самом деле это не так привлекательно, и это вдвойне актуально для некоторых других последних 14-дюймовых машин, таких как HP OmniBook Ultra Flip 14 с его более элегантным внешним видом. Swift Go 14 AI имеет плавный изгиб по бокам, но он контрастирует с точеными линиями на задней части шасси. Почему-то он не такой плавный, как линии Swift 14 AI.
Полностью алюминиевая конструкция проста: крышка, клавиатура и нижняя часть корпуса не прогибаются и не перекручиваются. В последнее время это часто встречается, даже в ноутбуках стоимостью менее 1000 долларов. Я действительно не могу вспомнить последний ноутбук, который я рассмотрел, который был бы плохо сконструирован, включая IdeaPad 5x 2-в-1, который иногда продается по цене менее 700 долларов.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура просто в порядке. Колпачки клавиш чуть меньше, чем мне хотелось бы, а расстояние между клавишами и расположение удобны. Переключатели немного мягкие, в то время как у Swift 14 AI есть удобные переключатели, а у OmniBook Ultra Flip 14 клавиатура гораздо лучше.
Тачпад достаточно большой, а его механическая конструкция работает достаточно хорошо. Я предпочитаю тактильные сенсорные панели, такие как лучшая версия на Apple MacBook, но мы еще не дошли до того момента, когда ими будут оснащены ноутбуки стоимостью менее 1000 долларов. В отличие от Swift 14 AI, Swift Go 14 AI не имеет сенсорного дисплея. Возможно, для такого количества людей это не имеет значения. Тачпад Swift Go 14 AI оснащен светодиодом, который загорается при использовании функций AI, но во время тестирования я не заметил его включения.
Веб-камера и подключение
Связь в порядке. Имеется два порта USB4, обеспечивающие быстрое подключение, и два устаревших порта. Нет устройства чтения SD-карт, которое я вижу на меньшем количестве ноутбуков. Беспроводная связь полностью обновлена.
Веб-камера имеет разрешение 144 OP, что означает более высокое разрешение, чем новый стандарт 1080p. Чипсет Qualcomm оснащен быстрым нейронным процессором (NPU) со скоростью 45 тера операций в секунду (TOPS), что превышает требования Microsoft Copilot+ в 40 TOPS. Это означает, что Swift Go 14 AI будет поддерживать все функции Copilot+ AI на устройстве с хорошей эффективностью и производительностью.
Производительность
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 — это 8-ядерный чипсет на базе ARM, работающий на частоте 3,2 ГГц с одноядерным повышением частоты до 3,4 ГГц по сравнению с другим распространенным набором микросхем, 12-ядерным Snapdragon X Elite, который работает на частоте 3,4 ГГц с двухъядерным ускорением до 4,0 ГГц. Это делает его медленнее, но, как мы увидим, он по-прежнему довольно быстр и даже быстрее, чем Intel Core Ultra 7 258V, входящий в линейку Lunar Lake. Snapdragon X Plus оснащен графическим процессором Adreno с производительностью 1,7 терафлопс, что намного медленнее, чем Elite Adreno с производительностью 3,8 терафлопс или быстрее.
В наших тестах Swift Go 14 AI хорошо справляется с задачами, интенсивно использующими процессор. Он быстрее, чем любой из ноутбуков Lunar Lake, но медленнее, чем HP OmniBook X с Snapdragon X Elite. Он самый медленный по производительности графического процессора, значительно отставая от лидеров. MacBook Air M3 быстрее по всем направлениям в одноядерном тесте и немного отстает в многоядерном тесте Cinebench R24.
Кинебенч R24 (одиночный/несколько) | Гикбенч 6 (одиночный/несколько) | 3DМарк Дикая жизнь Экстрим | |
Acer Swift Go 14 AI (Snapdragon X Plus/Адрено) | 107 / 716 | 2413/11388 | 3231 |
Асер Свифт 14 ИИ (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) | 121 / 525 | 2755/11138 | 5294 |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) | 116 / 598 | 2483 / 10725 | 7573 |
HP Призрак x360 14 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 102 / 485 | 2176/11980 | Н/Д |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) | 109 / 630 | 2485 / 10569 | 5217 |
Асус Зенбук S 14 (Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В) | 112 / 452 | 2738/10734 | 7514 |
HP ОмниБук X (Snapdragon X Elite / Adreno) | 101 / 749 | 2377/13490 | 6165 |
Макбук Эйр (М3) | 141 / 601 | 3102/12078 | 8098 |
Срок службы батареи
В последнее время и Qualcomm, и Intel уделяют особое внимание эффективности. Ноутбуки с Windows сильно отстают от Apple Silicon MacBook по времени автономной работы, и ситуация меняется.
Swift Go 14 AI очень хорошо справляется как с просмотром веб-страниц, так и с зацикливанием видео, обещая многодневное время автономной работы, если только вы не используете чипсет особенно усердно. Это вторая победа Acer, поскольку Swift 14 AI с Intel Lunar Lake также выделяется.
MacBook Air M3 по-прежнему выглядит неплохо, но уже не факт, что вы не можете одновременно получить Windows и хорошее время автономной работы.
Просмотр веб-страниц | Видео | Кинебенч R24 | |
Acer Swift Go 14 AI (Снепдрагон Икс Плюс) | 15 часов 29 минут | 21 час 38 минут | 1 час 42 минуты |
Асер Свифт 14 ИИ (Ядро Ультра 7 258 В) | 17 часов 22 минуты | 24 часа, 10 минут | 2 часа 7 минут |
HP OmniBook Ultra Flip 14 (Ядро Ультра 7 258 В) | 11 часов 5 минут | 15 часов 46 минут | 2 часа 14 минут |
HP Призрак x360 14 (Ядро Ультра 7 155H) | 7 часов 9 минут | 14 часов 22 минуты | Н/Д |
Lenovo Yoga Slim 7i Aura Edition (Ядро Ультра 7 258 В) | 14 часов 16 минут | 17 часов 31 минута | 2 часа 15 минут |
Асус Зенбук S 14 (Ядро Ультра 7 258 В) | 16 часов 47 минут | 18 часов 35 минут | 3 часа 33 минуты |
Ноутбук Microsoft Surface 7 ( Львиный зев X Elite X1E-80-100) | 14 часов 21 минута | 22 часа 39 минут | Н/Д |
HP Омнибук X ( Львиный зев X Elite X1E-78-100) | 13 часов 37 минут | 22 часа 4 минуты | 1 час 52 минуты |
Яблоко Макбук Эйр (Яблоко М3) | 19 часов 38 минут | 19 часов 39 минут | 3 часа 27 минут |
Дисплей и звук
Swift Go 14 AI имеет один вариант дисплея: 14,5-дюймовый IPS-дисплей QHD+ (2560 x 1440) с частотой до 120 Гц. Это улучшение по сравнению с 14-дюймовым IPS-дисплеем FHD+ (1920 x 1200) в Swift 14 AI, максимальная частота которого составляет 60 Гц. Субъективно мне понравилась дополнительная резкость Swift Go 14 AI, цвета и яркость были хорошими.
Недавно я отмечал, что за последние несколько лет дисплеи по всем направлениям стали намного лучше. Мало того, что появилось больше OLED-дисплеев по более низким ценам, но и IPS-дисплеи стали ярче, с лучшей контрастностью и более широкими и точными цветами. Панель Swift Go 14 AI соответствует этой тенденции. Его яркость составляет 407 нит, что значительно превышает наш стандарт в 300 нит, который нам действительно нужно отрегулировать. Контрастность также хорошая — 1270:1, что превышает наш порог в 1000:1 — каждый дисплей, который я проверял за последние пару лет, выше этого значения, поэтому его также необходимо настроить. Цвета были достаточно широкими: 100% sRGB, 80% AdobeRGB и 82% DCI-P3, а точность была хорошей при DeltaE 1,61 (менее 2,0 отлично подходит для производительности, но не оптимально для творческих приложений).
Это хороший дисплей с приличной резкостью, очень хорошей производительностью и, вероятно, представляет собой хороший компромисс между временем автономной работы и качеством.
Однако звук не так уж и хорош. Он использует два динамика, направленных вниз, которые обеспечивают звук, достаточно хороший для случайного видео на YouTube или видеозвонка, но для всего остального рекомендуется пара наушников.
Acer предлагает еще одну долговечную 14-дюймовую машину
Swift Go 14 AI — не самый красивый ноутбук. Но он имеет привлекательную цену, особенно если его можно приобрести на распродаже. Всего за 800 долларов вы получаете хорошо собранный и полностью настроенный ноутбук с очень хорошим IPS-дисплеем.
Но, что, возможно, более важно, он также быстр для производительных пользователей и имеет отличное время автономной работы. Вы захотите убедиться, что ваши приложения поддерживаются в Windows on Arm, но это уже не такая проблема, как раньше. Если вы можете не обращать внимания на скучный дизайн, Swift Go 14 AI легко порекомендовать.