Обзор Acer Swift X 14: потрясающая производительность, шокирующая цена

Асер Свифт Х 14 (2024 г.)

Рекомендуемая розничная цена : 1700,00 долларов США.

4 /5 ★★★★☆ Подробности о счете

«Acer Swift X 14 — впечатляюще быстрая и портативная машина для творчества».

✅ Плюсы

• Отличные показатели производительности
• Очень хорошее творческое исполнение
• Эффектный OLED-дисплей
• Очень хорошая клавиатура
• Солидное качество сборки
• Конкурентное ценообразование

❌ Минусы

• Скучная эстетика
• Немного разочаровывает время автономной работы

Купить на

В последнее время появилось множество надежных альтернатив 16-дюймовому MacBook Pro , но с 14-дюймовой моделью конкурировать немного сложнее. За исключением игровых ноутбуков, существует очень мало вариантов, которые имеют производительность графического процессора, способную конкурировать с M3 Pro или M3 Max.

Но вот появился Acer Swift X 14, портативный ноутбук для творческих людей с процессором RTX 4070. Добавьте сюда OLED-дисплей 2,8K и доступную цену, и вы получите вполне привлекательный ноутбук — а это именно то, что Swift X 14 есть.

Характеристики и конфигурации

Swift X 14 доступен в двух конфигурациях. Первый стоит 1400 долларов и включает в себя набор микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 и 14,5-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K. За 1700 долларов вы получаете 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и RTX 4070.

Хотя это и высокие цены, они относительно привлекательны для 14-дюймового ноутбука, ориентированного на творческий подход и оснащенного очень быстрым графическим процессором. Для сравнения, самый важный конкурент Swift X 14, Dell XPS 14, стоит 2500 долларов при конфигурации с тем же набором микросхем, оперативной памятью, хранилищем и графическим процессором, что и базовая модель Acer. Однако RTX 4050 — это максимум для XPS 14, а обновление его до 32 ГБ ОЗУ стоит 2700 долларов. Хотя XPS 14 можно приобрести с 64 ГБ ОЗУ и хранилищем объемом до 4 ТБ, он не будет таким быстрым в тех творческих приложениях, для которых предназначены эти два ноутбука.

Как мы увидим, Swift X 14 является мощным конкурентом XPS 14, но стоит на 1000 долларов дешевле. Это довольно впечатляюще. Обратите внимание, что на данный момент конфигурацию RTX 4070 еще нельзя приобрести. Однако ожидается, что он будет доступен вскоре после публикации этого обзора.

Дизайн

В то время как Acer настроила производительность Swift X 14 так, чтобы он был больше похож на рабочую станцию ​​опытного пользователя и творца, дизайн ноутбука немного больше похож на игровой ноутбук. То есть его углы и заднее вентиляционное отверстие, хотя и не слишком высокие, не имеют той современной эстетики, которую вы найдете на Dell XPS 14 и современном устройстве 2-в-1, таком как Lenovo Yoga 9i Gen 9. . Само собой разумеется, но ему не хватает чистой элегантности MacBook Pro 14.

Однако в целом это не так вредно, как может показаться. Цветовая гамма Steel Grey сохраняется довольно последовательно, и только хромированный логотип Acer на крышке нарушает ее. Это консервативный вид — не такой гладкий и «модный», как некоторые другие 14-дюймовые варианты. Вероятно, единственный аспект, который отвлекает больше всего, — это пластиковые рамки дисплея, которые не слишком большие, но выглядят немного старомодно.

Качество сборки очень хорошее: полностью алюминиевый корпус, крышка и клавиатура не изгибаются и не перекручиваются. Он не такой жесткий, как XPS 14, но жаловаться не на что. Петля открывается плавно, хотя и без такого ощущения, как версия Dell с двойным сцеплением. Хотя Swift X 14 легче XPS 14 — 3,4 фунта против 3,7 фунта, он значительно толще — до 0,80 дюйма против 0,71 дюйма. Кроме того, он немного шире и глубже. MacBook Pro 14 немного тяжелее Acer — 3,6 фунта, но тоньше, чем он и Dell — 0,61 дюйма. Это делает Swift X 14 достаточно портативным устройством, но не таким тонким, как некоторые его прямые конкуренты.

Swift X 14 — не самый привлекательный, современный и тонкий 14-дюймовый ноутбук. Но это более чем достаточно, особенно если учесть его разумную цену.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура качественная, с небольшими колпачками клавиш, но с большим расстоянием между клавишами. Переключатели немного тугие, но при этом упругие и точные. Я нашел ее достаточно удобной при наборе этого обзора, и к ней легче привыкнуть, чем к клавиатуре XPS 14 с нулевой решеткой, у которой ход клавиш меньше. Клавиатура Magic Keyboard MacBook остается моей любимой благодаря столь же мелким клавишам, но невероятно быстрым и точным переключателям.

Тачпад достаточно большой, чтобы быть удобным, с точной поверхностью для смахивания и тихим, уверенным нажатием. Он так же хорош, как и большинство механических сенсорных панелей, но ноутбуки премиум-класса переходят на тактильные сенсорные панели, которые мне нравятся намного больше. Скрытый тактильный тачпад XPS 14 очень хорош, и опять же, тактильный тачпад Force Touch MacBook не зря остается отраслевым стандартом.

Acer не предлагает сенсорный экран в Swift X 14. Хотя многих это не волнует, я предпочитаю сенсорный дисплей. Итак, я пропустил один здесь.

Возможности подключения

Swift X 14 имеет лучшие возможности подключения, чем XPS 14. В то время как Dell ограничена только USB-C с Thunderbolt 4, Acer имеет солидное сочетание как современных, так и устаревших портов. Как и XPS 14, Swift X 14 имеет устройство чтения карт памяти microSD, хотя я бы предпочел увидеть полноразмерную версию. У MacBook Pro 14 он тоже есть, а также собственный набор портов.

Беспроводная связь у Swift X 14 хорошая: Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Некоторые ноутбуки поддерживают Wi-Fi 7, но этот стандарт не будет иметь значения в течение многих лет. Веб-камера имеет версию 1080p, обеспечивающую качественное изображение.

У Acer есть программное обеспечение PurifiedView, которое включает в себя несколько функций, улучшенных искусственным интеллектом, и работает с эффектом Windows Studio для автоматического кадрирования, расширенного размытия фона и коррекции взгляда. Утилита Microsoft может использовать преимущества нейронного процессора (NPU) набора микросхем Meteor Lake для повышения производительности и эффективности, а Acer подключается к Gimp, который имеет несколько функций с поддержкой NPU. Однако по большей части NPU в настоящее время не имеет особого применения.

Для системы распознавания лиц Windows 11 Hello нет инфракрасной камеры, которую я предпочитаю. Немного странно, что его нет в ноутбуке премиум-класса, но я полагаю, что это те области, на которых Acer пошла на компромисс, чтобы сократить расходы. К счастью, сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания, работает достаточно хорошо.

Производительность

Swift X 14 — редкий ноутбук. Существует не так много неигровых 14-дюймовых машин, которые можно настроить с помощью RTX 4070, и, как подчеркивалось в этом обзоре, крупнейшим конкурентом Acer является XPS 14. В то время как XPS 14 использует тот же 28-ваттный процессор Core Ultra 7 155H. Чипсет, имеющий 16 ядер (шесть высокопроизводительных, восемь эффективных и два маломощных) и 22 потока, доступен только с гораздо более медленной RTX 4050.

У обоих ноутбуков расчетная тепловая мощность системы (TDP) составляет 80 Вт, что влияет на Acer больше, чем на Dell. RTX 4070 может потреблять до 115 Вт, а RTX 4050 — максимум 50 Вт. Это означает, что XPS 14 может обеспечить полную мощность как процессора, так и графического процессора (не считая Turbo Power), в то время как Swift X 14 должен сбалансировать ситуацию немного более тщательно, отдавая 30 Вт процессору и 50 Вт графическому процессору. И следует отметить, что Swift X 14 по-прежнему представляет собой 14-дюймовый ноутбук с меньшим тепловым запасом, чем 16-дюймовые машины, на которых обычно встречается RTX 4070.

Это означает, что производительность, естественно, будет более ограниченной даже с очень агрессивной системой охлаждения Acer, в которой есть вентиляторы, которые немного ускоряются в режимах производительности и турбо. Некоторые 16-дюймовые машины, такие как Samsung Galaxy Book4 Ultra и Dell XPS 16, также ограничивают мощность до 80 Вт (60 Вт для RTX 4070), тогда как Lenovo Yoga Pro 9i 16 дает 130 Вт для RTX 4060 и 45 Вт. Чипсет Core Ultra 9 185H. Это лидер среди ноутбуков с Windows.

Мы рассмотрели XPS 14 с немного более быстрым процессором Core Ultra 7 165H, поэтому в задачах с интенсивным использованием процессора он будет немного медленнее с Core Ultra 7 155H, который вы можете настроить сегодня.

Как мы видим в наших тестах, Swift X 14 конкурирует с 16-дюймовыми ноутбуками с Windows, за исключением Asus ROG Zephyrus G14, настоящего игрового ноутбука. Он намного быстрее, чем XPS 14, во всех тестах, кроме Geekbench 6. Что наиболее важно, он на 46% быстрее, чем XPS 14 в тесте PugetBench Premiere Pro, который работает в живой версии приложения для редактирования видео Adobe Premiere Pro. В Windows это творческое приложение использует графический процессор для ускорения различных задач, а гораздо более быстрый графический процессор Swift X 14 делает его более быстрой творческой рабочей станцией, чем XPS 14.

В целом, это впечатляющие результаты для неигрового 14-дюймового ноутбука. MacBook Pro 14 с чипсетом M3 Max намного быстрее (в этом сравнении я использую показатели MacBook Pro 16, но 14-дюймовая модель примерно такая же быстрая), но MacBook также намного дороже.

С RTX 4070 вы, возможно, ожидаете играть на Swift X 14. Несмотря на то, что на нем работают драйверы Nvidia Studio, которые оптимизируются для творческих и других приложений, а не для игр, Swift X 14 действительно может служить очень хорошим игровым автоматом с разрешением 1080p и даже достаточно быстро в 1440p.

Мы не тестировали XPS 14 в нашей серии игровых тестов, потому что его RTX 4050 слишком ограничен. Итак, я сравню Swift X 14 с некоторыми 16-дюймовыми ноутбуками. В тесте 3DMark Time Spy Swift X 14 опередил XPS 16, но отстал от Samsung Galaxy Book4. Asus ROG Zephyrus G16 оказался немного быстрее. В Red Dead Redemption 2 Swift X 14 снова оказался немного медленнее по всем направлениям, но все равно вполне играбелен. А в Cyberpunk 2077 с разрешением 1440p и ультра-графикой с FSR 2.1, установленным на «Качество», Swift X 14 был на удивление быстрым.

Вы получите еще лучшую производительность, если уменьшите разрешение до 1080p. Вам понравится качество OLED-дисплея и частота обновления 120 Гц, обеспечивающие удовольствие от игр без слез.

Срок службы батареи

Внутри Swift X 14 находится аккумулятор емкостью 76 Вт/ч в сочетании с достаточно эффективным чипсетом Core Ultra 7 155H и OLED-дисплеем высокого разрешения. По моему опыту, эта комбинация не обеспечивает наилучшего времени автономной работы.

В нашем тесте просмотра веб-страниц Swift X 14 проработал всего 7,25 часов, просматривая серию сложных веб-страниц. Это достаточно трудоемкий тест, который дает представление о том, как долго прослужит ноутбук при минимальной рабочей нагрузке. В нашем видеотесте, в котором воспроизводится локальное видео в формате FHD, Swift X 14 также проработал всего 7,25 часа, тогда как большинство ноутбуков работают 10 и более часов.

Это не лучшие результаты, которые я видел, но и не худшие. XPS 14 с OLED-дисплеем проработал лучше — 8,25 часов и 10 часов соответственно. В целом, Swift X 14 не сможет проработать почти целый день обычного рабочего процесса, а если вы используете RTX 4070, он не прослужит более пары часов. Королем времени автономной работы в этом классе является MacBook Pro 14, который работает как минимум в два раза дольше и может продержаться большую часть полного дня напряженной работы.

Дисплей и звук

Swift X 14 имеет один вариант дисплея: 14,5-дюймовую OLED-панель с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), работающую с частотой 120 Гц. Он потрясающе великолепен из коробки, как и все OLED-дисплеи, которые я рассмотрел, и производит отличное первое впечатление благодаря ярким, динамичным цветам и чернильно-черному цвету.

По моему колориметру придраться не к чему. Яркость была отличной — 405 нит, цвета — широкими — 100 % sRGB, 95 % AdobeRGB и 100 % DCI-P3, а точность — Delta-E 0,87 (менее 1,0 считается отличным). Контрастность была чрезвычайно высокой — 13 920:1 с идеальным черным цветом. Это немного лучше, чем вариант OLED-дисплея XPS 14, который был не таким ярким (374 нит) и не имел такого же охвата цветовой гаммы при 85% AdobeRGB и 97% DCI-P3.

Swift X 14 отвечает всем требованиям создателя, которому нужен дисплей с точной цветопередачей и очень хорошей производительностью на 14-дюймовом ноутбуке. И для потребителей мультимедиа, которым нужна отличная производительность HDR, это также отличный вариант. Только мини-LED-дисплей MacBook Pro 14, вероятно, будет заметно лучше.

Звук не так уж и выдающийся. Два фронтальных динамика обеспечивают хороший звук с достаточной громкостью и четкими средними и высокими частотами. Но басов не хватает, что дает XPS 14 и, тем более, превосходную установку с шестью динамиками и низкочастотными динамиками с принудительным подавлением в MacBook Pro 14, явную победу.

Заключение

Swift X 14 — не самый красивый 14-дюймовый ноутбук. На самом деле, это довольно неуклюже и не совсем современно. Но это нормально, потому что это действительно быстрый ноутбук с впечатляющим OLED-дисплеем. Это один из самых портативных ноутбуков для настоящей творческой работы.

Тот факт, что он более разумный по цене, чем некоторые альтернативы, делает его очень привлекательным ноутбуком. Да, вы можете купить менее дорогой 14-дюймовый ноутбук, но такой производительности вы не получите. Поэтому Swift X 14 можно смело рекомендовать.