Обзор AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT: отличные графические процессоры, но не убийцы Nvidia

Я нечасто разочаровываюсь как рецензент, но написание этого обзора RX 7900 XTX меня немного разочаровало. Это может вас удивить, если вы видели, какие баллы они заработали, и длинный список плюсов, которые приносят эти карты — первые графические процессоры AMD Radeon RDNA 3 являются одними из лучших видеокарт, которые вы можете купить прямо сейчас. Но на фоне роста цен на графические процессоры AMD смогла скорректировать курс, и эти карты не полностью оправдывают ожидания. Ценность вернулась с моделью XTX, но те, кто ищет лучшую производительность, не найдут ее с последними картами AMD.

RX 7900 XTX и RX 7900 XT — отличные графические процессоры 4K , а модель XTX намного выгоднее, чем конкурирующая RTX 4080 от Nvidia, демонстрируя, что другие графические процессоры AMD RX 7000 могут предложить в будущем. Тем не менее, последние графические процессоры AMD немного отстают в ряде тестов, а их трассировка лучей, хотя и улучшена, не может идти в ногу с Team Green.

Характеристики AMD Radeon RX 7900 XTX и RX 7900 XT

В спецификации RX 7900 XTX и RX 7900 XT явно являются графическими процессорами высокого класса. Модель XTX оснащена 24 ГБ памяти GDDR6, что ставит ее на уровень Nvidia RTX 4090 , а модель XT сокращает ее до 20 ГБ. Это все еще намного больше, чем 16 ГБ, доступных на RTX 4080, хотя AMD использует более медленную память GDDR6 по сравнению с последними графическими процессорами Nvidia.

Включение DisplayPort 2.1 имеет большое значение , особенно для геймеров виртуальной реальности и тех, кто хочет управлять первыми игровыми мониторами 8K, как только они появятся. Nvidia придерживается DisplayPort 1.4 для своих последних графических процессоров, которого по-прежнему достаточно для работы с современными высокопроизводительными мониторами, такими как Samsung Odyssey Neo G8 . Однако со временем этот стандарт может показать некоторые ограничения.

Энергопотребление высокое, хотя и не такое высокое, как 450 Вт, которые требуются RTX 4090. Интересно, что AMD немного подтолкнула RX 7900 XT к выпуску. Первоначально общая мощность карты составляла 300 Вт, но окончательный дизайн увеличил ее до 315 Вт для немного более высокой производительности.

Интересные заметки приходят в вычислительных единицах. Каждый вычислительный блок получает два ускорителя трассировки лучей и один ускоритель искусственного интеллекта. Это отличается от дизайна Nvidia, который разделяет ядра AI и ядра трассировки лучей отдельно. Эти ускорители ИИ сейчас не имеют явного применения, кроме машинного обучения. Тем не менее, они могут иметь последствия в будущем с AMD FidelityFX Super Resolution (FSR 3) .

Синтетическая производительность

Начав с синтетических тестов, RX 7900 XTX и RX 7900 XT показали очень хорошие результаты. В 3DMark Time Spy RX 7900 XTX набрала 25 214 баллов, отставая от RTX 4080 менее чем на 1%. В зависимости от прогона карта AMD в некоторых случаях может оказаться даже быстрее. RX 7900 XT отстает с результатом 23 839 баллов, но отстает от RTX 4080 всего на 6%, несмотря на то, что карта AMD стоит в три четверти дороже.

Растровая производительность стабильна, но AMD отошла на второй план в предыдущем поколении с трассировкой лучей. AMD все еще отстает, но маржа по сравнению с Nvidia меньше, чем когда-то. В тесте трассировки лучей 3DMark Port Royal RX 7900 XTX набрала 14 913 баллов, что примерно на 17% меньше, чем у RTX 4080. Это солидный лидер для Nvidia, но AMD по-прежнему предлагает улучшение производительности трассировки лучей примерно на 45% по сравнению с предыдущей моделью. поколение. Это намного превосходит растеризованный выигрыш.

Хотя никогда не стоит слишком сильно полагаться на синтетическую производительность, эти два прогона 3DMark довольно точно отражают то, что вы можете ожидать от RX 7900 XTX и RX 7900 XT. Без трассировки лучей XTX идет ноздря в ноздрю с RTX 4080, но с трассировкой лучей дельта падает где-то от 5% до 10%.

Игровая производительность 4K

В моем наборе тестов RX 7900 XTX оказывается примерно на 6% медленнее, чем RTX 4080, в то время как RX 7900 XT на 15% отстает от RTX 4080, но на 14% опережает RX 6950 XT . Прирост поколений есть, но он не впечатляет. Преимущество RX 7900 XT в 14% разочаровывает, но преимущество RX 7900 XTX в 26% над RX 6950 XT — это настоящий удар. Это не идеальный прирост, особенно если учесть огромный прирост, который RTX 4090 привнесла в диапазон Nvidia.

Трассировка лучей — важная причина. Хотя AMD улучшила трассировку лучей в этом поколении, RX 7900 XTX и XT по-прежнему проигрывают Nvidia. Исключение этих тестов трассировки лучей из среднего значения дает картину, более соответствующую тому , что предлагает AMD . Без трассировки лучей RX 7900 XTX находится на одном уровне с RTX 4080, в то время как модель XT значительно опережает RTX 3090 на 20%. Тем не менее, цифры поколений остаются — около 15% для RX 7900 XT и от 25%. и 30% для RX 7900 XTX.

Некоторые игры показывают новые карты AMD в очень положительном свете. Например, в Cyberpunk 2077 RX 7900 XTX на несколько кадров превосходит RTX 4080, а RX 7900 XT отстает всего на один кадр. Это лучший показатель для AMD, при этом плата за флагманский графический процессор меньше . С этим трудно поспорить.

Есть и низкие точки. Раньше Forza Horizon 5 была игрой, в которой AMD доминировала, но ее последние карты едва ли обеспечивают какой-либо прирост по сравнению с предыдущим поколением. AMD также отходит на второй план в Horizon Zero Dawn, еще одной игре, продвигаемой AMD.

Похоже, что последние карты AMD отдают предпочтение большим играм с открытым миром, в которых такие функции, как Smart Access Memory (SAM), могут проявить себя. Одним из примеров является Cyberpunk 2077 , но RX 7900 XTX также опередил RTX 4080 в Red Dead Redemption 2. Он также соответствовал графическому процессору Nvidia в Assassin's Creed Valhalla .

AMD хорошо обменивается ударами с Nvidia, но это складывается с RTX 4080. Эта карта имеет плохую ценность, и я должен задаться вопросом, как бы изменилась эта ситуация, если бы Nvidia не пошла вперед с ценой 1200 долларов на RTX. 4080. Однако ходят слухи , что цена может скоро упасть .

По текущим ценам RX 7900 XTX предлагает гораздо лучшую цену, чем RTX 4080, и даже более низкую цену RX 6950 XT. Вы получаете производительность чуть ниже RTX 4080 с моделью XTX на 200 долларов меньше. Однако RX 7900 XT разочаровывает. С его стоимостью вам лучше выбрать RTX 4080 или RX 7900 XTX.

Трассировка лучей и FSR

AMD была на втором месте с трассировкой лучей с тех пор, как были представлены графические процессоры RX 6000. Хотя RX 7900 XTX и RX 7900 XT помогают сократить этот разрыв, Nvidia по-прежнему демонстрирует лидерство. Это преимущество может быть важным в некоторых играх, но, в отличие от предыдущего поколения, трассировка лучей является опцией для последних графических процессоров AMD, даже если они не являются лучшими на фронте RT.

Cyberpunk 2077 — хорошая тому иллюстрация. RX 7900 XTX примерно на 26% медленнее, чем RTX 4080, едва опережая RTX 3090 последнего поколения. Однако в поколении RX 7900 XTX примерно на 27% быстрее, чем RX 6950 XT, демонстрируя дополнительное внимание AMD к трассировке лучей на этот раз.

В менее требовательном тесте, таком как Metro Exodus Enhanced Edition, новейшие графические процессоры AMD демонстрируют более высокую эффективность трассировки лучей. Здесь RX 7900 XTX фактически опережает RTX 3090, а также на 19% отстает от RTX 4080. Так бывает не всегда. В Bright Memory Infinite RX 7900 XT отстает даже от RX 6950 XT, а RX 7900 XTX на 24% медленнее RTX 4080.

Трассировку лучей важно иметь в виду для графических процессоров стоимостью около 1000 долларов, но это не обязательно нарушает условия сделки. Хотя AMD явно отстает от Nvidia, производительность RX 7900 XTX и RX 7900 XT (в сочетании с апскейлингом) позволяет использовать трассировку лучей в популярных играх. И трассировка лучей важна не для всех, поэтому эти пробелы в производительности в основном сводятся к предпочтениям.

Вы не можете отделить трассировку лучей от масштабирования, и AMD предлагает масштабирование FidelityFX Super Resolution (FSR) для широкого круга игр. Это не так продуктивно, как Deep Learning Super Sampling (DLSS) от Nvidia , но вторая версия FSR очень впечатляет. Он может обеспечить такой же прирост производительности, как DLSS , и в процессе не выглядит ужасно (в отличие от первой версии FSR).

Игры постепенно обновляются до FSR 2, и мы видели, как такие игры, как Forza Horizon 5, внедряют эту технологию уже после запуска. С другой стороны, некоторые игры все еще используют первую версию. Call of Duty Modern Warfare 2 — недавний пример , хотя, возможно, в какой-то момент игра получит обновление FSR 2.

По сравнению с Nvidia, сейчас основным предметом разногласий является DLSS 3 . В этой версии реализована генерация кадров для графических процессоров RTX 40-й серии, что увеличивает производительность даже в самых ресурсоемких играх. DLSS 3 не идеален , но он работает на удивление хорошо, повышая производительность. AMD работает над FSR 3, который также будет включать генерацию кадров. Просто мы пока ничего об этом не знаем.

Большой вопрос заключается в том, будет ли третья версия FSR использовать ядра AI внутри RX 7900 XTX и RX 7900 XT для генерации кадров. FSR всегда отличался тем, что его можно использовать с большинством видеокарт, но, возможно, будущие версии потребуют специального оборудования. Сейчас трудно сказать, так как до FSR 3, вероятно, еще много месяцев.

Хотя FSR 2 весьма конкурентоспособен с DLSS, он далеко не DLSS 3. Мы находимся в той же ситуации, что и предыдущее поколение. AMD может идти в ногу с растеризованной производительностью, но трассировка лучей и такие функции, как DLSS 3, по-прежнему помогают картам Nvidia выделяться из пакета.

Температура и шум вентилятора

AMD еще не предоставила такие данные, как температура и скорость вращения вентилятора, в сторонних инструментах, поэтому мне приходится полагаться на свой субъективный опыт работы с картами, а также на небольшое тестирование мощности. Что касается температуры, я видел, как карта разогрелась почти до 80 градусов по Цельсию на испытательном стенде под открытым небом. Однако это, вероятно, связано с эталонным дизайном AMD. Он не выпускает воздух сзади, а выбрасывает его сбоку через массивный набор плавников. Карты сторонних производителей, вероятно, будут иметь гораздо лучшие тепловые характеристики (и, возможно, более высокую производительность в целом).

Побочным продуктом такой конструкции является повышенный шум вентилятора. RTX 4090 и RTX 4080 работают почти бесшумно, даже когда вращаются вентиляторы. RX 7900 XTX и RX 7900 XT — нет. В частности, RX 7900 XTX будет очень громко разгоняться при любой требовательной рабочей нагрузке, возвращая воспоминания о нескольких поколениях назад, когда каждый графический процессор был громким.

Вы можете справиться с шумом вентилятора, но эталонный дизайн все еще относительно громкий и горячий. Я предполагаю, что более крупные кулеры, доступные от партнеров по плате, изменят эту динамику, поэтому имейте это в виду, если вы выбираете карту от одного из различных партнеров AMD.

Что касается мощности, RX 7900 XTX держит около 330 Вт во время запуска Cyberpunk 2077 в 4K, достигая пика в 370 Вт на короткий момент. Это ниже официальной спецификации, но RTX 4090 потребляла всего 360 Вт во время того же запуска, в то время как RTX 4080 достигла максимума в 276 Вт. Хотя последние карты AMD потребляют немного меньше энергии по сравнению с Nvidia в целом, Nvidia по-прежнему лидирует по эффективности.

Отличная цена, с оговорками

RX 7900 XTX — отличная цена. Если вам нужна фантастическая игровая производительность 4K и вас не смущает более низкая производительность трассировки лучей, лучше купить эту карту вместо RTX 4080. Еще одно предостережение — DLSS 3. Это правда, что RX 7900 XTX превосходит RTX 4080 по чистой производительности за доллар. но разрыв в 200 долларов не кажется таким большим, если учесть трассировку лучей и генерацию кадров с DLSS 3 (особенно в требовательных играх, таких как Portal RTX ).

Я не могу рекомендовать RX 7900 XT, но это не должно вызывать удивления. Всего на 100 долларов меньше, чем у модели XTX, с самого начала было ясно, что модель XT будет предлагать гораздо худшую цену. И это так. Вместо этого купите RX 7900 XTX.

Хотя есть группа геймеров, которым нужны такие функции, как DLSS 3 и дополнительная производительность трассировки лучей, есть и большая группа, которой это не нужно. Для этой группы легко порекомендовать RX 7900 XTX, даже если она не стирает пол с RTX 4080, как предполагала AMD.