Обзор Asus Strix Scar 17: AMD только что выиграла

В течение нескольких лет AMD изо всех сил пыталась попасть в список лучших игровых ноутбуков , но новый Strix Scar 17 от Asus может стать переломным моментом. Являясь демонстрацией новейшей мобильной платформы AMD, он является одним из самых быстрых игровых ноутбуков на рынке.

Мы уже видели новую мобильную видеокарту RTX 4090 от Nvidia в действии, и Scar 17 — хорошая демонстрация графического процессора. Однако настоящая победа здесь — это AMD Ryzen 9 7945HX. Он восстанавливает равновесие с точки зрения производительности флагманского процессора, что, наконец, позволяет Intel и AMD сойтись в борьбе за самый мощный процессор для ноутбуков на рынке.

Технические характеристики Asus ROG Strix Scar 17 (2023)

У Asus есть только две модели Strix Scar 17: одна с RTX 4090, а другая с RTX 4080. В остальном эти две машины идентичны. В моем обзоре была конфигурация RTX 4090, но стоит отметить, что обе видеокарты имеют доступ к мощности 175 Вт (150 Вт для самого графического процессора плюс 25 Вт от Dynamic Boost).

Однако графический процессор Nvidia — это не самое интересное. Это новый процессор AMD Ryzen 9 7945HX, первый процессор компании мощностью 55 Вт. Это также первый 16-ядерный мобильный процессор от Team Red, и он отличается тем, что дебютирует на платформе AMD Ryzen 7000 в ноутбуках.

В остальном характеристики довольно стандартны для высокопроизводительного 17-дюймового ноутбука, выпущенного в 2023 году. Вы получаете 32 ГБ памяти DDR5 с поддержкой до 64 ГБ, если вы обновите ее самостоятельно, наряду с Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2 и довольно посредственная веб-камера. К сожалению, это нормально для большинства игровых ноутбуков.

Больше всего радует цена и размер. Даже при 17-дюймовом экране ROG Strix Scar 17 не является невыносимо большим. Он на волосок толще, чем Razer Blade 17 (и немного тяжелее), но у него нет массивного радиатора, как у MSI GT77 Titan. Это подвиг для машины, которая в основном сделана из пластика.

Цена тоже не страшная. В то время как 3500 долларов для ноутбука дорого, Scar 17 также оснащен самыми современными компонентами, доступными сегодня. Это примерно на 200 долларов дешевле, чем Alienware m18 с аналогичной конфигурацией, и на 1000 долларов дешевле, чем новый Razer Blade 18. Конфигурация RTX 4080 тоже неплохая; при цене 2900 долларов это та же цена, что и у отличного Legion Pro 7i от Lenovo.

Яркий и умный

Ассортимент Scar от Asus отличается более традиционным дизайном по сравнению с другими линейками компании, такими как Zephyrus G14 . Вместо крышки, поддерживающей нижнюю часть ноутбука для лучшего потока воздуха, Scar 17 имеет стандартный дизайн раскладушки.

Изначально я беспокоился о термиках из-за такой конструкции, но Asus доказала, что держит ситуацию под контролем. Во-первых, толстые резиновые ножки в нижней части ноутбука помогают ему оставаться приподнятым над любой поверхностью, на которую вы его поставили. Что еще более важно, Scar 17 имеет большое вентиляционное отверстие сзади, которое подает воздух в испарительную камеру внутри. Даже в стандартном режиме производительности ноутбук оставался комфортно тихим во время моего тестирования, увеличиваясь до неудобных уровней только при включении режима Turbo.

Режим Turbo, выбираемый через приложение Asus Armoury Crate, позволяет Scar 17 получить доступ к общей мощности 230 Вт — 55 Вт для процессора и 175 Вт для графического процессора. На самом деле вы можете продвинуть систему дальше с помощью ручного режима, добавив еще 10 Вт к процессору и создав в общей сложности 240 Вт давления на испарительную камеру. Это большая мощность, но Scar 17 справляется с ней с изяществом. Это немного более низкий уровень мощности, чем у MSI GT77 Titan, который обеспечивает общую мощность до 250 Вт, но Scar 17 обеспечивает аналогичную производительность и имеет гораздо меньший радиатор.

Внутренний дизайн отличный, но внешний вид оставляет желать лучшего. Это неплохо, но это далеко от гладкого, ориентированного на геймеров внешнего вида, который Asus установил с такими машинами, как Zephyrus M16 . Верхняя крышка украшена логотипом ROG, который сопровождается значком ROG на двухцветном радиаторе. Выглядит хорошо, но немного неуравновешенно по сравнению с остальными частями машины.

Световая полоса RGB обеспечивает подсветку перед машиной, а на клавиатуре также есть подсветка RGB. Он фокусирует все освещение перед системой, и я думаю, что машина выглядит лучше с просто выключенным освещением. Однако это зависит от личных предпочтений.

Качество сборки достойное, но Scar 17 не имеет «прочного фрезерованного алюминиевого корпуса», который рекламирует Asus. Внешние поверхности почти полностью пластиковые, если не считать крышки, которая имеет алюминиевое покрытие. Тем не менее, Scar 17 не кажется дешевым. Клавиатура была немного прогнута, и хотя экран немного покачивается, я не беспокоюсь о том, что он сломает две здоровенные петли, которые есть у Asus.

Большой выбор портов, плохое расположение

Scar 17 имеет солидный выбор портов, но Asus не чувствует, что он эффективно использует пространство, которое у него есть. Он использует некоторые конструктивные особенности Lenovo, размещая некоторые порты на задней панели машины. Это хорошо, учитывая кабель для зарядки бочонка, который неуклюже свисает сбоку в линейке Asus Zephyrus.

Проблемы возникают с разделением портов. Два порта USB-A находятся на левой стороне машины, а все остальные порты — сзади (включая оба порта USB-C). С правой стороны нет ни одного соединения. Имеет смысл разместить большинство портов на левой стороне, особенно если вы планируете подключить внешнюю мышь, но один порт USB-C на правой стороне был бы полезен.

Хорошей новостью является то, что оба порта USB-C имеют режим DisplayPort, который в сочетании с полноразмерным портом HDMI 2.1 дает вам в общей сложности три выхода для дисплея, поэтому вы можете подключить машину к одному из лучших игровых мониторов . Порты USB-C также включают поддержку G-Sync, и это здорово.

Масштабирование на экране

Я был разочарован, узнав, что Scar 17 не оснащен одним из новых дисплеев Asus Nebula HDR. Вместо этого вы получаете довольно стандартную панель IPS с невыразительной яркостью (330 нит) и посредственной контрастностью (максимум 980:1). Это очень точная цветопередача, с цветовой ошибкой менее 1, но она не обеспечивает кинематографического качества HDR, которое я видел на таких устройствах, как Zephyrus M16.

Тем не менее, это не плохой экран, просто невпечатляющий. Он по-прежнему может похвастаться разрешением 1440p и частотой обновления 240 Гц. Самое главное, он сертифицирован с G-Sync. Учитывая частоту обновления, поддержку G-Sync и сплошной цвет, это по-прежнему исправный игровой дисплей. Это просто не сбивало меня с толку, как некоторые из более поздних дисплеев Asus Nebula HDR.

Сохраняйте клавиатуру простой

Asus добилась баланса между клавиатурой и трекпадом, и Scar 17 не меняет этой формулы. Вы получаете удовлетворительную мембранную клавиатуру с уменьшенной цифровой панелью, а также несколько полезных функциональных клавиш (включая специальные кнопки регулировки громкости). Печатать на Scar 17 одно удовольствие, и я рад, что Asus выбрала мембранную клавиатуру вместо «механической» на таких машинах, как Alienware x17 R2 . Вы также можете получить RGB-подсветку для каждой клавиши через Armoury Crate.

Трекпад в порядке, хотя и немного мал. Он смещен влево, как и на других ноутбуках Asus, которые мне не нравятся. Ваша ладонь лежит сбоку, когда вы кладете пальцы на клавиши WASD. Но трекпад очень хорошо отклоняет ввод с вашей ладони. Я постоянно тер ладонью всю поверхность трекпада, и он не улавливал ни малейшего ввода, пока я не использовал палец.

Победа для AMD

AMD не возится со своими новыми процессорами Ryzen 7000. Флагманский процессор Ryzen 9 7945HX внутри Strix Scar 17 является самым быстрым мобильным процессором, который я тестировал, и даже смог превзойти 24-ядерный Intel Core i9-13980HX в моем наборе тестов. И это даже если процессор Intel запихнут внутрь массивного ноутбука с мощным охлаждением, такого как MSI GT77 Titan .

По сравнению с более скромными машинами вроде Lenovo Legion Pro 7i и близко не стоит. Процессор Ryzen 9 7945HX сократил время транскодирования в Handbrake на 20 % и показал более высокую одноядерную и аналогичную многоядерную производительность в Geekbench. Стоит также отметить, что Ryzen 9 7945HX достигает этой производительности с 16 ядрами, в то время как Core i9-13900HX имеет доступ к 24 ядрам.

Теперь Legion Pro 7i — это 16-дюймовый ноутбук меньшего размера, так что это не совсем честный бой. Лучшей точкой сравнения является GT77 Titan от MSI. Прирост менее заметен, но Ryzen 9 7945HX по-прежнему обеспечивает более быстрое время транскодирования в Handbrake, а также на 9% опережает многоядерную производительность в Cinebench. Он отстает примерно на 7% в многоядерном тесте Geekbench, но AMD по-прежнему очень близка к Intel, учитывая недостаток ядра.

Intel долгое время удерживала лидерство в области производительности ноутбуков, но Ryzen 9 7945HX оказывает сильное давление на Team Blue и делает машины AMD последнего поколения, такие как Corsair Voyager a1600, похожими на детскую игру. Основная причина этого заключается в том, что последний процессор AMD повышает требования к мощности. Он происходит из линейки процессоров Dragon Range, которая является первой линейкой продуктов с мощностью до 55 Вт. Ранее Intel была единственной, кто достиг такого высокого уровня с Core i9-12900HX.

Чип оставался холодным и тихим во время тестирования, но геймеры, которые ищут оптимальное время автономной работы, не найдут его здесь. Scar 17 смог немного превзойти Core i9-13900HX примерно на 30 минут, но из-за своего размера и огромной вычислительной мощности Scar 17 по-прежнему недостаточно эффективен для работы от батареи в течение всего дня.

Уровни игровой производительности настольных компьютеров

Ryzen 9 7945HX проигрывает Intel по производительности процессора, но вырывается вперед в играх. В сочетании с мобильной видеокартой Nvidia RTX 4090 Scar 17 обеспечивает одну из самых высоких игровых характеристик, которые я когда-либо видел на ноутбуках.

В разрешении 1080p RTX 4090 внутри машины способна вытянуть ноги. Больший размер Scar 17 позволяет графической карте «дышать» по сравнению с ROG Zephyrus M16 , но Scar 17 даже умудряется превзойти 17-дюймовый GT77 Titan в большинстве моих тестов. Отставание небольшое — 6% в Assassin's Creed Valhalla и 4% в Red Dead Redemption 2 — но даже соответствие производительности GT77 Titan впечатляет. Эта машина включает в себя Intel Core i9-13980HX, и она тяжелее и толще, чем Scar 17.

По сравнению с меньшим Lenovo Legion Pro 7i, Scar 17 был на 24% быстрее в Assassin's Creed Valhalla, на 19% быстрее в Red Dead Redemption 2 и на 5% быстрее в Cyberpunk 2077. Стоит отметить, что машина Lenovo имеет RTX 4080, но это, безусловно, самый быстрый ноутбук RTX 4080, который мы видели, иногда опережая RTX 4090 на других машинах (посмотрите на наши результаты Zephyrus M16).

При разрешении 1440p результаты подтягиваются, поскольку видеокарта все больше ограничивает игры. Ryzen 9 7945HX делает меньше, чтобы обеспечить преимущество в играх, но некоторые победы все же есть (особенно в Red Dead Redemption 2 ). Однако в некоторых случаях RTX 4080 по-прежнему выигрывает по сравнению с RTX 4090, например, в Cyberpunk 2077. Это меньше проблем со Scar 17 и больше с общей графической мощностью (TGP) внутри отдельных ноутбуков.

Независимо от того, получаете ли вы RTX 4080 или RTX 4090, у вас по-прежнему есть доступ к технологии Deep Learning Super Sampling (DLSS) от Nvidia . Это последнее поколение карт также поддерживает генерацию кадров DLSS, используя искусственный интеллект для создания уникальных кадров и значительного повышения вашей производительности. Вы можете увидеть это в действии выше.

Ваши глаза вас не обманывают — это 140 кадров в секунду (fps) с самой высокой трассировкой лучей в Cyberpunk 2077 — на ноутбуке. Впечатляет, что трассировка лучей возможна даже в ноутбуках с этими новыми графическими процессорами Nvidia. С DLSS Frame Generation трассировка лучей не только возможна, но и доставляет удовольствие.

Флагманская производительность любой ценой

Хотя AMD добилась больших успехов в области игровых ноутбуков за последние пару поколений, Intel по-прежнему прочно удерживает корону производительности. Это особенно верно для флагманских чипов Intel, для которых у AMD не было четкого ответа. Ryzen 9 7945HX меняет эту динамику, и Strix Scar 17 — отличная демонстрация чипа.

В качестве ноутбука Scar 17 также надежен. Цена кажется разумной, учитывая уровень аппаратного обеспечения внутри, даже если это означает жертвовать такими областями, как экран и общее качество сборки. Даже с этими жертвами вы получаете максимальную производительность в дизайне, который легко справляется с аппаратным обеспечением внутри.