Я хочу, чтобы Apple воскресила iMac Pro, но это плохая идея

Если верить слухам, Apple усердно работает над новым крупноформатным iMac , всего через несколько лет после того, как iMac Pro и 27-дюймовый iMac были бесцеремонно исключены из списка компаний.

Мне нравится iMac, и было бы здорово увидеть, как новая, увеличенная версия появится на прилавках магазинов. Тем не менее, я не могу отделаться от ощущения, что это также может быть ужасной ошибкой со стороны Apple. В конце концов, есть много причин, по которым Apple, вероятно, не следует возрождать iMac Pro.

Самый очевидный аргумент заключается в том, что это сделает и без того насыщенную линейку Mac от Apple еще более запутанной. Если вы профессиональный пользователь, для вас предназначены Mac Pro, Mac Studio и MacBook Pro. Действительно ли iMac Pro предлагает больше, чем любой из них? Mac Studio с Studio Display занимает почти столько же места, сколько и iMac Pro. Добавление топового многофункционального устройства в список просто кажется ненужным.

Кроме того, Mac Studio и Studio Display, вероятно, в долгосрочной перспективе являются гораздо лучшим выбором, чем iMac Pro. Компьютерная часть этой комбинации, вероятно, устареет намного быстрее, чем монитор — с Mac Studio вы можете просто заменить Mac и использовать монитор до тех пор, пока он работает на вас. С iMac Pro вам придется заменить все это, как только процессор перестанет работать.

Таким образом, хотя первоначальное утверждение Apple о том, что Mac Studio является «модульной» системой , кажется немного шутливым , но это, безусловно, более модульная система, чем iMac Pro. Если вы не хотите покупать совершенно новую настольную установку каждые несколько лет, Mac Studio, вероятно, является более разумным вариантом.

Повторение одних и тех же ошибок

Apple прекратила выпуск iMac Pro в марте 2021 года. Хотя Apple никогда не называла причину, одна из возможностей заключается в том, что он просто не был достаточно обновляемым для пользователей Pro, на которых он был нацелен — пользователей, которым необходимо поддерживать свои машины в актуальном состоянии, насколько это возможно. Конструкция «все в одном» чрезвычайно затрудняет замену внутренних компонентов.

Если iMac Pro не смог удовлетворить потребности клиентов Apple в первый раз, что изменило бы ситуацию сейчас? Насколько мы можем судить, единственным существенным отличием на этот раз будет наличие кремниевого чипа Apple. Все остальное с последней неудачной попытки останется прежним.

Тем не менее, как видно из грядущего обновления Mac Pro , кремниевый чип Apple только снижает возможности обновления , потому что чипы Apple объединяют ЦП, ГП и память в один блок. Если вам нужен прирост графики, вам нужен совершенно новый чип, что в случае с iMac Pro означает замену всего компьютера.

Медосмотр

Давайте сделаем шаг назад и предположим, что Apple на самом деле работает над 27-дюймовым iMac, ориентированным на потребителя, а не на iMac Pro профессионального уровня. На мой взгляд, это все еще не имеет особого смысла.

Когда Apple выпускает Mac двух разных размеров, она обычно включает в себя более мощный чип в более крупной версии, используя одинаковую конструкцию шасси для обеих моделей. Например, MacBook Pro, где более крупная 16-дюймовая версия предлагает более мощные чипы M2 Max , чем те, которые вы найдете в 14-дюймовом MacBook Pro .

Эта практика, вероятно, найдет свое применение в более крупном iMac, который может поставляться с чипами M2 Pro или M3 Pro. Тем не менее, если это iMac, а не iMac Pro, мы, вероятно, можем ожидать увидеть такой же сверхтонкий разноцветный корпус, как и его меньший брат. Как мы уже говорили, рассматривая 24-дюймовый iMac , это компьютер, который Apple разработала на основе M1 — чипа с очень разными тепловыми характеристиками по сравнению с чипами Apple Pro.

Тонкий профиль iMac может не подходить для более мощных чипов Pro, которым, вероятно, потребуется дополнительное охлаждение по сравнению с чипами Apple базового уровня. Возможно ли это в таком тонком компьютере? Я не совсем уверен.

Держите это в тайне

Несмотря на все эти предостережения, некоторые аналитики убеждены, что Apple работает над более крупным iMac. Среди них Марк Гурман, Росс Янг и Минг-Чи Куо — трое самых заслуживающих доверия и надежных аналитиков Apple в бизнесе.

И да, я вижу причины, по которым Apple рассматривает такой шаг. Возвращение более крупного iMac дало бы пользователям больший выбор, он не должен был бы быть дорогим и мог бы предоставить вариант для людей, которым нравится дизайн «все в одном», но которые считают, что 24-дюймовый iMac немного мал.

На веб-сайте Apple iMac указан как «iMac 24». Если компания намеревается продавать только 24-дюймовую модель iMac, нет необходимости указывать размеры экрана. Это означает, что вскоре может появиться дополнительный размер и что для легкого распознавания текущей модели требуется спецификация дисплея.

Однако пока это все предположения. Несмотря на то, что мне было бы приятно увидеть новый iMac Pro на личном уровне, я сомневаюсь, что это правильный курс действий. Если Apple чему-то научилась из своих прошлых попыток, она будет держать iMac Pro в тайне.