Обзор монитора Apple Pro Display XDR: лучший монитор Mac обойдется вам дорого

Apple Pro Дисплей XDR

Рекомендуемая розничная цена : 6 988,00 долларов США.

4/5

★★★★☆

Подробности о счете

«Apple Pro Display XDR отличается непревзойденным качеством HDR по доступной цене».

Плюсы

• Эффектно роскошный дизайн
• Лучшее качество сборки монитора
• Превосходная поддержка HDR
• Чрезвычайно точная точность изображения
• Широкие углы обзора
• Идеальная интеграция с MacOS

Минусы

• Невероятно дорого
• Некоторые цветущие в ярких образах
• Контрастность уступает mini-LED и OLED
• Цена стенда, которую трудно проглотить

Покупайте в Apple. Обзор монитора, который присутствует на рынке уже более пяти лет, может показаться немного странным, но опять же, я говорю об Apple Pro Display XDR. В последнее время Apple не торопится обновлять свои мониторы: ее единственный монитор, Studio Display , впервые поступит в продажу в 2022 году. Основная причина, по которой я рассматриваю Pro Display XDR, заключается в том, что он кажется естественным помощником для последних компьютеров Mac от Apple, и я часто вижу, как покупатели новых Mac задаются вопросом, стоит ли им покупать монитор Apple в дополнение к нему.

И на самом деле, несмотря на свой возраст, оба монитора остаются одними из лучших мониторов, производимых сегодня, и оба очень дороги. Стоимость Studio Display начинается с 1599 долларов США с простой подставкой, а Pro Display XDR еще дороже — 4999 долларов США без подставки или разъема VESA. Выберите подставку, и вы потратите дополнительные 999 долларов. Тем не менее, в каком-то смысле Pro Display XDR, хотя и намного дороже, чем большинство людей захотят потратить, можно считать относительно выгодной сделкой по сравнению с его наиболее прямыми конкурентами. И независимо от цены, Pro Display XDR — это действительно впечатляющий монитор для всех, кому нужно потрясающее качество изображения.

Характеристики

Сам по себе Pro Display XDR со стандартным стеклом стоит 4999 долларов. Это много. Если выбрать нанотекстурированное стекло, цена составит 5999 долларов. Но вы не можете останавливаться на достигнутом. Если вы хотите использовать стандартное крепление VESA, вы можете выбрать адаптер VESA за 199 долларов. Если нет, то вам понадобится Pro Stand, который стоит довольно безумные 999 долларов. Таким образом, самый дорогой Pro Dispay XDR стоит 6988 долларов. Ух ты.

Дело в том, что Apple нацелила Pro Display XDR на мониторы эталонного уровня, стоимость которых может достигать 20 000 долларов и более. В этом отношении даже самая дорогая конфигурация является относительно выгодной покупкой. Однако с момента его появления в 2019 году было выпущено несколько других мониторов, которые конкурируют с Pro Display XDR по одному или нескольким показателям. В то же время не менее дорогой монитор может сравниться с Pro Display XDR по всем параметрам. Так что о том, является ли это чрезвычайно дорогим или относительно доступным, я коснусь вопроса о конкуренции ниже.

Дизайн

У вас может возникнуть соблазн подумать, что монитор, выпущенный более пяти лет назад, будет выглядеть устаревшим, и вы ошибаетесь. Pro Display XDR — потрясающий монитор во всех отношениях, демонстрирующий пристальное внимание Apple к деталям , которое делает его аппаратное обеспечение неизменно превосходным. Если Apple выпустит новую модель в ближайшее время, я сомневаюсь, что она будет выглядеть совсем иначе. На самом деле, я надеюсь, что это не так.

Во-первых, это похоже на продукт Apple. Например, когда Pro Display XDR находится рядом с Mac Studio (или, скорее, над ним), вы видите два разных продукта, которые явно созданы друг для друга. Это довольно удивительно, учитывая, что Mac Studio была впервые выпущена почти через три года после монитора. В дизайне присутствует обычный для Apple минимализм, который каким-то образом излучает элегантность, вероятно, из-за использования алюминия без единого пятнышка пластика в сочетании с обычной для Apple целостностью дизайна. Это отличает его от большинства других мониторов. Pro Display XDR больше похож на дизайн, чем на обычный монитор.

Посмотрите сзади, и вы увидите тот же эффект «терки для сыра», состоящий из решетчатого рисунка, вырезанного на алюминии. Это помогает рассеивать тепло и устраняет необходимость в вентиляторе, а мониторы с такими характеристиками могут нагреваться. Конструкция обеспечивает полную тишину монитора, что прекрасно сочетается с почти абсолютно бесшумной Mac Studio. Рисунок также похож на внешний дизайн Mac Pro, а это означает, что он также хорошо сочетается с настольным компьютером Apple.

Во-вторых, конструкция невероятно функциональна. Мой обзорный образец поставлялся с подставкой Pro Stand, и да, это смехотворно дорогой продукт. Но он также невероятно хорошо сделан и работает лучше, чем большинство подставок, которые вы можете купить сегодня. Он цельнометаллический, как и сам Pro Display XDR, и подключается к монитору с помощью уникального механизма, в котором сильные магниты притягивают разъем на место, прежде чем все механически защелкнется. Это делает соединение действительно крутым и современным, а также невероятно простым. Адаптер VESA подключается таким же образом. Кроме того, подставка становится невероятно плавной: она поднимает и опускает монитор в общей сложности на 120 мм, наклоняется по дуге в 30 градусов и поворачивается между альбомной и портретной ориентацией одним пальцем, прочно удерживая монитор на месте.

Отмечу, что Apple встроила механизм поворота, который требует, чтобы монитор находился в самой высокой точке перед поворотом, что позволяет избежать возможности ударить краем о что-то, с чем я сталкивался на некоторых других мониторах. Это хорошая особенность. Конечно, это делает дисплей очень высоким, и я даже не могу полностью поместить его в рамку.

Да, 999 долларов — это много, чтобы потратить на стенд. Но это не ваша типичная позиция. Достаточно ли этого невероятного дизайна, чтобы оправдать трату почти 7000 долларов? Почти наверняка нет. Но, как мы увидим, на самом деле вы платите не за это. Это просто приятный бонус.

Еще раз отмечу, что я, как всегда, впечатлен упаковкой Apple. Это может показаться тривиальной вещью, но распаковка мониторов почти всегда является болезненным процессом. Чаще всего вокруг византийской конструкции разбросаны различные детали, которые требуют разборки и усложняют сборку самого монитора. В случае с Pro Display XDR это не так, как и в случае с любым другим продуктом Apple. Коробка легко открывается, все аккуратно организовано, монитор легко вынимается, а способ крепления дисплея к монитору, как уже говорилось выше, просто радует. И я знаю, что создать резервную копию монитора будет чертовски просто. Это еще одна вещь, которая заставляет вас чувствовать, что вы оправдали свои деньги.

Возможности подключения и возможности

С точки зрения подключения Pro Display XDR не так функционален, как некоторые другие мониторы. Он не предназначен для использования в качестве центрального узла для соединения всех ваших различных вычислительных частей. Это не монитор Dell UltraSharp 32 4K USB-C Hub , у которого очень длинное название, в которое буквально включено слово «концентратор», потому что, по сути, это то, чем он и является. Он включает в себя множество различных разъемов, а также встроенный переключатель «клавиатура-видеомонитор» (KVM) и позволяет подключать несколько ПК и различные периферийные устройства без необходимости использования внешней док-станции или концентратора.

Это не Pro Display XDR. Вместо этого он имеет всего четыре порта USB-C: один входной порт Thunderbolt 3 для подключения к ПК и три выходных порта USB-C для подключения различных периферийных устройств. Это настолько близко к «концентратору», насколько это возможно с этим монитором. Восходящий Thunderbolt 3 обеспечивает мощность до 96 Вт, чего достаточно для обеспечения достаточной работы MacBook Pro (при условии, что он не слишком сильно нагружает чипсет M4 Max). И в соответствии с обычной эстетикой дизайна Apple, порты расположены на одном уровне с задней частью монитора и расположены простой линией. Лично я предпочитаю эту настройку, потому что мини-коммутационные шкафы на некоторых мониторах расположены внизу, и доступ к ним затруднителен.

Еще одно существенное аппаратное различие между Pro Display XDR и Studio Display (не говоря уже о некоторых других мониторах) заключается в том, что Studio Display имеет отличную аудиосистему с шестью динамиками, лучшую, которую я видел на мониторе. Когда я его использую, я могу убрать внешние динамики и использовать исключительно встроенный звук — он настолько хорош, чего я еще не видел на другом мониторе. С другой стороны, Pro Display XDR вообще не имеет динамиков. Это исключительно решение только для изображений, которое соответствует его основной цели, но о нем следует помнить.

С точки зрения управления Pro Display XDR точно такой же, как Studio Display. Здесь вообще нет внешних элементов управления и экранного меню (OSD), которое вы найдете на большинстве мониторов. Нет даже кнопки включения. Все контролируется с помощью программного обеспечения, работающего на подключенном ПК. И это имеет большое значение, поскольку отдельной утилиты также не существует. Очевидно, что мониторы Apple созданы для компьютеров MacOS, где вы получаете полный набор программного управления в стандартных настройках MacOS. Этот монитор просто не лучший выбор для пользователей Windows, поскольку вы теряете практически все функциональные возможности Windows. Даже яркость изменить нельзя.

В настройках macOS вы найдете несколько параметров, которые можно настроить. Как обычно, есть Apple True Tone, которая меняет точку белого в соответствии с окружающим освещением, а также автоматическую яркость, которая также повышает уровень черного контента. Pro Display XDR оснащен двумя датчиками внешней освещенности: один спереди и один сзади, чтобы обеспечить точное соответствие между дисплеем и условиями окружающего освещения. Пожалуй, наиболее важными являются различные предустановки. Они изменяют характеристики монитора в соответствии с конкретными эталонными рабочими процессами. Предустановки варьируются от настройки по умолчанию, которая использует полную яркость для отображения HDR-контента, до предустановок для различных типов видеоработ и для фотографов.

Качество изображения – резкость

Pro Display XDR построен на базе 32-дюймовой панели с соотношением сторон 16:9 и очень высоким разрешением 6K (6016 x 3384) и плотностью 218 точек на дюйм. Он использует технологию IPS LCD с полномасштабной подсветкой с локальным затемнением (FALD) и 576 синими светодиодами по сравнению с обычной боковой подсветкой IPS. Это означает, что это не совсем то же самое, что мини-светодиодный дисплей, который имеет тысячи мини-светодиодов для очень тонких зон локального затемнения, но Apple использует несколько запатентованных компонентов для минимизации свечения, обеспечивая при этом чрезвычайно высокую постоянную и пиковую яркость для контента с высоким динамическим диапазоном (HDR). Несмотря на то, что цветение здесь больше, чем у современных дисплеев min-LED (и OLED), с ним все же можно справиться в любом помещении, кроме очень темного. А смысл названия XDR (Extreme Dynamic Range) заключается в том, что Pro Display XDR обеспечивает невероятно яркое и точное отображение изображений и видео HDR.

Я начну с обсуждения разрешения 6K, потому что оно имеет большое значение при сопоставлении с ПК с MacOS. Проще говоря, Apple уже давно проделала огромную работу по созданию превосходного текста и четких изображений благодаря строгому подходу к поддержке HiDPI (высокое количество точек на дюйм). macOS очень точно выполняет масштабирование, поскольку хочет создавать контент с целочисленным масштабированием (например, 2x), а не с нецелочисленным масштабированием (например, 1,5x). Он предполагает базовое разрешение для каждого устройства, а затем масштабирует его в соответствии с собственным разрешением. На Pro Display XDR это означает, что базовое разрешение составляет 3008 x 1692, которое затем масштабируется в 2 раза, чтобы использовать полное разрешение 6K. Избегая нецелочисленного масштабирования, резкость Retina сохраняется независимо от того, какое масштабирование вы выберете для увеличения или уменьшения пользовательского интерфейса (вплоть до полного разрешения 6K, где все становится очень маленьким).

Чтобы получить полный эффект, вам нужна как резкость на уровне Retina, так и приемлемое разрешение, позволяющее целочисленное масштабирование. Разрешение 6K Pro Display XDR с диагональю 32 дюйма находится в лучшем месте Retina — 218 PPI, а базовое разрешение 3008 x 1692 вполне пригодно. Если бы дисплей был 4K (3840 x 2160), что составляет всего 137 пикселей на дюйм, то базовое разрешение было бы 1920 x 1080, и это не было бы качеством Retina. Это также сделало бы рабочее пространство более тесным на таком большом дисплее. Но масштабирование до чего-то более удобного, например 2560 x 1440, потребует масштабирования в 1,5 раза, что приведет к размытости.

Таким образом, разрешение 6K Pro Display XDR создано специально. То же самое можно сказать и о разрешении 5K Studio Display при размере экрана 27 дюймов. Вот почему этот монитор лучше работает с компьютерами MacOS, чем 27-дюймовые мониторы 4K, которые страдают от тех же недостатков.

Качество изображения – точность

Apple позаботилась о том, чтобы создать монитор, который будет отображать контент максимально точно и под максимально широкими углами. Специальный контроллер синхронизации, синхронизированный переключатель пикселей и светодиодная модуляция, а также превосходный поляризатор обеспечивают максимальную точность цветопередачи и минимизацию отражательной способности. Я рассмотрел стекло с нанотекстурой, которому удается практически устранить блики, не ухудшая контрастность и не снижая динамику цвета. Если вы ознакомитесь с техническим описанием Apple Pro Display XDR , вы сможете углубиться в детали конструкции экрана. Вы обнаружите, что огромный объем работы был вложен в каждый из шести «слоев», составляющих дисплей, с использованием различных методов для обеспечения оптимальной однородности. В результате получается монитор, обеспечивающий достоверное изображение, которое можно использовать для самых точных справочных работ.

Все это может звучать как маркетинговая реклама, но суть в том, что, хотя Pro Display XDR уже почти пять лет, он остается монитором, ориентированным на точность изображения, чего требуют профессиональные создатели. Для человека, не являющегося творцом, такого как я, я нашел дисплей невероятно ярким, динамичным и с очень высокой контрастностью, которая не совсем на уровне чернильно-черного мини-LED или OLED, но все равно превосходна. Для просмотра HDR-контента он лучше подходит, чем любой другой монитор, который у меня есть, включая 32-дюймовый 4K OLED-монитор, который сейчас стоит на моем столе и не такой яркий. Я, конечно, не являюсь целевым пользователем этого монитора и не мог тратить столько денег только на просмотр HDR-сериалов и фильмов. Но мне бы очень хотелось.

Однако если бы я был профессиональным создателем, работающим с HDR-контентом, я бы очень оценил превосходную производительность HDR. И именно здесь Pro Display XDR проявляется больше всего (без каламбура). Сочетая постоянную яркость HDR в 1000 нит с пиковой яркостью 1600 нит и уделяя все внимание точности изображения, вы получаете монитор, который профессионалы могут использовать для наилучшей работы. Я упомяну вентиляционное отверстие терки для сыра на задней панели, потому что воспроизведение HDR-контента при такой высокой яркости генерирует много тепла — и эти вентиляционные отверстия обеспечивают охлаждение без необходимости использования вентилятора.

Когда я использовал колориметр Datacolor SpyderPro для объективного тестирования, я получил очень хорошие результаты, которые не обязательно превосходят другие мониторы. Одна из причин заключается в том, что основное преимущество Pro Display XDR, как подробно обсуждалось выше, заключается в обеспечении стабильного качества по всему дисплею, максимально близкого к источнику. Простой колориметрический тест не обязательно отражает все, что делает Pro Display XDR таким замечательным.

Начиная с яркости, колориметры по умолчанию тестируют SDR-видео, поскольку HDR-контент по определению более спорадический и непоследовательный, и поэтому его труднее измерить. Таким образом, 520 нит, показанные здесь с использованием предустановки по умолчанию «P3-1600 нит», почти точно отражают 500 нит, которые Apple указывает для видео SDR. Это похоже на мини-LED-дисплей на MacBook Pro 16, который лишь немного ярче в SDR — 585 нит. Эта предустановка предназначена для общего контента, включая HDR, поэтому HDR-контент будет поддерживать яркость 1000 нит и максимальную яркость 1600 нит. «P3-500 нит» предназначен для случаев, когда вы будете работать только с содержимым SDR, а другие пресеты, из которых они являются лишь подмножеством, предназначены для точного соответствия различным эталонным моделям для конкретного вида работы. Таким образом, яркость устанавливается в определенной точке и не может быть изменена.

Коэффициент контрастности Pro Display XDR очень хороший, намного выше коэффициента от 1000:1 до 1500:1, который вы найдете у большинства дисплеев IPS, но он уступает Mini-LED и OLED. Этого следовало ожидать, и я подозреваю, что все, что заменит Pro Display XDR в линейке Apple, будет одной из этих технологий (если не чем-то еще более продвинутым, например micro-LED).

Поддержка цветовой гаммы превосходна как для sRGB, так и для DCI-P3, последний из которых будет иметь наибольшее значение для производителей видео. Покрытие AdobeRGB очень хорошее, но OLED намного лучше. Этого достаточно для профессиональных создателей, особенно если учесть приверженность точности и последовательности изображения. Цвета также очень точны в большинстве предустановок, и только «Цифровое кино (P3-DCI)» имеет значение выше 1,0 или меньше, что считается неразличимым для человеческого глаза. И Гамма практически идеальна в каждом пресете.

Соревнование

Когда был представлен Pro Display XDR, его высокую цену было очень легко оправдать по сравнению с эталонными мониторами стоимостью более 20 000 долларов, которые были его единственным конкурентом. На тот момент массовые мониторы mini-LED и OLED не были распространены, и было представлено лишь несколько мониторов с таким высоким разрешением. Сегодня ситуация немного изменилась. Вы можете получить различные 27- и 32-дюймовые мониторы с некоторым сочетанием высокого разрешения, высокой яркости, глубокой контрастности и широкой цветовой гаммы, в том числе с небольшим набором мониторов 5K и 6K, которые оптимально соответствуют поддержке macOS HiDPI. Задача состоит в том, чтобы найти монитор, который предлагает полный пакет возможностей.

Dell UltraSharp U3224KB на данный момент ближе всего. Это 31,5-дюймовый черный IPS-дисплей с разрешением 6K и резкостью 221 PPI, поэтому он идеально подходит для Retina. Он имеет более высокий контраст по сравнению со стандартным IPS, хотя и не такой, как у панелей Pro Display XDR, mini-LED или OLED. И он имеет 10-битный цвет, который, вероятно, будет довольно точным. Он также включает в себя функции, которых нет у Pro Display XDR, такие как приличные встроенные динамики и веб-камера 4K, при более разумной цене около 3000 долларов. Скоро я сделаю обзор этого монитора и смогу провести личное сравнение. Но единственное, чего нет у монитора Dell, — это чрезвычайно яркая поддержка HDR Pro Display XDR, что делает его менее привлекательным для создателей, работающих с HDR-контентом.

Доступно несколько 27-дюймовых мониторов 5K, которые обеспечат правильное сочетание размера и разрешения, но они только IPS и поэтому не подходят для HDR. Asus ProArt PA32UCG — это 32-дюймовый мини-LED-дисплей 4K, который соответствует яркости Pro Display XDR, но не соответствует поддержке macOS HiDPI. И Asus, и LG анонсировали новые 32-дюймовые дисплеи 6K, причем LG UltraFine 6K также выглядит как модель IPS Black. Все эти мониторы будут стоить от 1000 до 3000 долларов, что делает их гораздо более доступными.

Суть в том, что в зависимости от ваших потребностей у вас будет (или скоро появится) больше возможностей на 32-дюймовом дисплее 6K, чем было доступно на момент появления Pro Display XDR. Многие из них будут намного более доступны для типичных пользователей Apple. Однако ни один из них не обеспечит такое же сочетание разрешения, качества изображения и поддержки HDR, как Pro Display XDR — по очень высокой цене.

По-прежнему лучший монитор для Mac, хотя его мало кто купит.

Я влюблен в Pro Display XDR. Это монитор высочайшего качества, который я когда-либо использовал, с аппетитным дизайном, который настолько же прост в использовании, насколько и гибок. У него великолепное качество изображения, включая невероятно четкий текст (что очень важно для меня как писателя) на очень большом экране, и это лучший HDR-монитор, который я когда-либо использовал.

Конечно, это также дороже, чем я бы когда-либо потратил на свои собственные деньги. Как бы мне это ни нравилось, у меня просто нет 7000 долларов, которые можно было бы потратить. Так что, как и большинство пользователей Mac, я бы его не купил. Но если вы профессионал, чей заработок зависит от создания работ с точной цветопередачей, включая большое количество HDR-контента, то эти деньги будут потрачены не зря. И, что удивительно, он представляет собой своего рода выгодную сделку, а также тесно интегрируется в экосистему macOS.