Обзор Asus ProArt PZ13: берегитесь, Surface Pro

ProArt PZ13 можно поставить на стол.

Asus ПроАрт PZ13

Рекомендуемая розничная цена: 1100,00 долларов США.

4 /5 ★★★★☆ Подробности о счете

Рекомендованный DT продукт

«Asus ProArt PZ13 быстрый, долговечный и удивительно доступный».

✅ Плюсы

  • Очень привлекательная цена
  • Высокая производительность
  • Отличное время автономной работы
  • Отличное качество сборки
  • Хорошая, в комплекте съемная клавиатура.
  • Эффектный OLED-дисплей

❌ Минусы

  • Подставка с защелкой немного неуклюжая
  • Общий дизайн не такой элегантный

Купить в Best Buy

Одним из лучших ранних проектов Microsoft в инициативе Copilot+ PC , направленной на развитие ажиотажа вокруг искусственного интеллекта прошлого года или около того, является Microsoft Surface Pro 11 . Это был единственный съемный планшет 2-в-1 под управлением Windows on Arm на чипсете Qualcomm Snapdragon X , и это очень мощный аппарат. Но Asus ProArt PZ13 предложил альтернативу.

Сразу же ProArt PZ13 имеет очень привлекательную цену, включая съемную клавиатуру. Он также предлагает хорошую производительность, длительное время автономной работы и отличный OLED-дисплей. У Surface Pro 11 есть несколько выдающихся функций, но ProArt PZ13 демонстрирует, что он заслуживает внимания.

Характеристики и конфигурации

 Asus ПроАрт PZ13
Размеры 11,7 дюйма х 7,9 дюйма х 0,35 дюйма
Масса 1,87 фунта
Процессор Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Графика Qualcomm Адрено
БАРАН 16 ГБ
Отображать 13,3-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 2,8K (2880 x 1800), 60 Гц
Хранилище SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
Трогать Да, дополнительная ручка
Порты 2 х USB4
1 устройство чтения карт памяти microSD
Беспроводная связь Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4
Веб-камера 5-мегапиксельная фронтальная камера с инфракрасной камерой для Windows 11, распознавание лиц Hello
13 МП сзади
Операционная система Windows 11 на руке
Батарея 70 ватт-час
Цена
1100 долларов США

На данный момент доступна только одна конфигурация ProArt PZ13. Он предлагает чипсет Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 13,3-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K. Он поставляется с подставкой с магнитным креплением и съемной клавиатурой, а также доступен дополнительный Asus Pen 2.0 за 100 долларов.

Самым прямым конкурентом является Microsoft Surface Pro 11 , стоимость которого начинается от 1000 долларов за процессор Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 256 ГБ и 13,0-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2,8K. Но если вы хотите напрямую сравниться с Asus с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и OLED-дисплеем, вы потратите 1700 долларов на Surface Pro 11. Это делает ProArt PZ13 очень привлекательным с чисто ценовой точки зрения. Конкурент, не использующий Windows, iPad Pro 13 от Apple, стоит от 1300 долларов и далее. Это намного дороже.

Кроме того, учтите, что ProArt PZ13 включает в себя съемную клавиатуру. Для Surface Pro 11 это стоит как минимум 130 долларов, а цены на многие варианты клавиатуры для iPad Pro 13 различаются, включая превосходный комплект чехлов Magic Keyboard от Apple, который стоит 299 долларов. Активные ручки не входят в комплект поставки каждого планшета и стоят около 100 долларов США за версию каждого производителя.

Дизайн

Asus ProArt PZ13, вид сзади, с подставкой.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

ProArt PZ13 — это съемный планшет 2-в-1, и, как упоминалось выше, его самым важным конкурентом является Surface Pro 11. Сегодня выпускается не так много таких планшетов, которые сливаются в ноутбуки, так как трансформер 2-в-1 -1 с шарниром на 360 градусов вступил во владение. Последним съемным планшетом 2-в-1, который я рассматривал, был Asus ROG Flow Z13 , совершенно другой игровой ноутбук.

Вероятно, наиболее важными характеристиками планшета являются его размер и вес. В этом отношении ProArt PZ13 очень близок к Surface Pro 11. Asus имеет более широкий 13,3-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10 по сравнению с планшетом Microsoft с более высоким 13,0-дюймовым дисплеем с соотношением сторон 3:2, а рамки дисплея примерно того же размера. Surface Pro 11 немного уже и выше, а ProArt PZ13 чуть тоньше и легче.

Оба планшета очень портативны, их достаточно удобно держать в руке. Уместно сравнить его с самым популярным планшетом Apple iPad Pro. 13-дюймовая модель примерно такого же размера по ширине и глубине, но она безумно тонкая — всего 0,20 дюйма и очень легкая — 1,28 фунта. Проще всего использовать активный карандаш.

Asus ProArt PZ13, вид сзади, с подставкой.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Однако все не так просто. ProArt PZ13 не имеет встроенной подставки, как Surface Pro 11. Вместо этого он оснащен магнитной крышкой, которая выполняет функцию подставки, что увеличивает толщину и вес. Так что в этом смысле дизайн Microsoft более удобен и элегантен. iPad Pro 13 также требует крепления, но вы можете купить различные варианты, которые будут такими же тонкими и легкими, как Surface Pro 11.

Эстетически все эти планшеты спереди выглядят одинаково — это простые черные планшеты. ProArt PZ13 выпускается только в одной версии, полностью черной, а Surface Pro 11 выпускается в четырех цветах с соответствующими клавиатурами. iPad Pro 11 доступен в серебристом и черном цветах.

Клавиатура, тачпад и перо

Клавиатура ProArt PZ13 на деревянном столе.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

В комплект ProArt PZ13 входит съемный планшет, что делает его низкую цену еще более привлекательной. И это довольно хорошая клавиатура с просторной раскладкой, удобными клавишами и быстрыми и точными переключателями. Она не опирается под углом, как гибкая клавиатура Surface Pro 11, и у нее нет места для хранения и зарядки ручки, как в версии Microsoft. А клавиатура Apple Magic Keyboard, которая служит подставкой и чехлом, оснащена превосходными переключателями этой компании. Клавиатура Asus в целом не так хороша.

Одна из проблем, с которой я столкнулся, заключается в том, что клавиатура ProArt PZ13 не распознается Windows. Таким образом, все привычные функции планшета вроде флажков выбора и выдвижной панели задач сохраняются даже при подключенной клавиатуре. Это небольшая придирка, и, предположительно, Asus исправит ее в будущем обновлении прошивки.

Кроме того, тачпад Asus является механическим, и хотя он большой, он не имеет такой же отзывчивости, как тактильные сенсорные панели на клавиатурах Microsoft и Apple. Это еще один недостаток.

Asus не включила Active Pen 2.0 в комплект моего обзора, поэтому я не смог его протестировать. Однако я могу сказать, что он не обеспечивает тактильной обратной связи, которую обеспечивает Microsoft Pen 2, которая делает письмо и рисование на дисплее более естественными. И у него нет тактильной обратной связи при нажатии, как у последнего Pencil Pro от Apple. Итак, опять же, решение Asus немного не соответствует действительности.

Связь и веб-камера

Asus ProArt PZ13, вид сбоку с портами.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

В ProArt PZ13 есть две камеры, которые являются обычными для планшетов, в том числе фронтальная веб-камера на 5 МП с инфракрасной камерой для Windows 11 с функцией распознавания лиц Arm и задняя камера на 13 МП. Как и Surface Pro 11, ProArt PZ13 поддерживает улучшенное программное обеспечение Microsoft Studio Effects в рамках запуска Copilot+ для ПК с аппаратной поддержкой нейронного процессора (NPU) набора микросхем Qualcomm.

Как практически у всех планшетов, возможности подключения ProArt PZ13 ограничены. Есть два порта USB4, что соответствует Surface Pro 11 и удваивает количество портов Thunderbolt 4 на iPad Pro 13. Ему не хватает слота NanoSIM и возможности сотовой связи, как у планшета Microsoft, а iPad Pro также имеет версию для сотовой связи 5G. Но локальная беспроводная связь полностью обновлена ​​благодаря Wi-Fi 7.

Производительность

В ProArt PZ13 используется версия Qualcomm Snapdragon X Plus, выпущенная в сентябре, через пару месяцев после оригинальной линейки. X1P-42-100 имеет восемь ядер по сравнению с протестированным нами X1P-64-100 с 10 ядрами. Оба чипсета работают на частоте до 3,4 ГГц, в то время как X1P-42-100 имеет значительно более медленный графический процессор Adreno с производительностью до 1,7 терафлопс (TFLOPS) по сравнению с более быстрой версией с 3,8 TFLOPS. Snapdragon X Elite — гораздо более быстрый чипсет, чем все версии Plus. Важно отметить, что эти ноутбуки Qualcomm работают под управлением Windows on Arm, которая будет запускать приложения в режиме эмуляции, если они не написаны изначально для чипсета. Таким образом, общий результат может отличаться, включая потенциальную несовместимость как с программным, так и с аппаратным обеспечением.

Интересно, однако, что ProArt PZ13 не был значительно медленнее при выполнении ресурсоемких задач, чем Surface Pro 11 с 12-ядерным процессором Snapdragon X1E-80-100. Inspiron 14 Plus 7441 был намного медленнее с более быстрым Snapdragon X Plus, демонстрируя, что набор микросхем сам по себе не является гарантией заданного уровня производительности. С точки зрения производительности графического процессора ProArt PZ13 (и Asus Vivobook S 15) оправдал ожидания.

В конечном счете, ProArt PZ13 — это очень быстрый ноутбук для требовательных к производительности пользователей. Asus, похоже, добилась большей производительности процессора, чем Microsoft с теоретически гораздо более быстрым Surface Pro 11. И ни одна из этих машин не подходит для игр или творческих задач, которые могут использовать графический процессор. И MacBook Air M3 имеет свои преимущества: он значительно быстрее справляется с творческими задачами, такими как редактирование видео, благодаря различным оптимизациям ЦП.

Было бы упущением, если бы я не упомянул производительность ИИ. Чипсеты Qualcomm были первыми, кто поддержал инициативу Microsoft Copilot+ PC , ориентированную на искусственный интеллект, в первую очередь из-за того, что они имели более быстрый NPU, чем более ранние чипсеты Intel. Он может похвастаться производительностью до 45 тера операций в секунду (TOPS) по сравнению с 10 TOPS у Intel Meteor Lake. Однако с момента появления чипсетов Qualcomm на рынок выходит пара новых конкурентов — AMD Ryzen AI 9 и Intel Lunar Lake , оба из которых превышают требования Microsoft CoPilot+ в 40 TOPS и будут получать обновления, чтобы стать официальными. участники платформы.

Но у нас нет тестов для оценки производительности NPU, и вполне вероятно, что они будут в первую очередь нацелены на эффективность, а не на чистую производительность, где дискретные графические процессоры по-прежнему будут быстрее. Asus включает в себя несколько креативных приложений, таких как утилиты StoryCube и Creator Hub, которые могут выиграть от более быстрого NPU.

Кинебенч R24
(одиночный/несколько)
Geekbench 6 (одиночный/множественный) 3DМарк
Дикая жизнь Экстрим
Asus ПроАрт PZ13
( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено)
108 / 619 2388 / 11231 3228
Microsoft Поверхность Про 11
( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено)
106 / 523 2364 / 13339 6,128
Асус Вивобук С 15
( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено)
108 / 724 2417 / 11319 3216
Делл Инспирон 14 Плюс 7441
(Львиный зев X1P-64-100/Адрено)
108 / 419 2451 / 8744 6,457
Делл XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
96 / 658 2109 / 11134 6667
Lenovo ThinkBook 13x четвертого поколения
(Core Ultra 5 125H / Intel Arc)
90 / 284 2144 / 7871 Н/Д
Поверхностный ноутбук 7
( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено)
105 / 826 2388 / 13215 5880
Яблоко Макбук Эйр 13
(М3)
141 / 601 3102 / 12078 8098

Срок службы батареи

Экран ProArt PZ13 на деревянном столе снаружи.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Чипсеты Qualcomm и Windows on Arm — достаточно быстрые чипсеты, но их большая известность связана с обещанием большей эффективности. Это отличает его не только от Intel, но, что, что еще важнее, от очень эффективного чипсета Apple M3.

В моем тестировании ProArt PZ13 показал себя хорошо, проработав немного дольше в нашем тесте с зацикливанием видео и не так долго, как Surface Pro 11 в нашем тесте просмотра веб-страниц. Мы не тестировали планшет Microsoft в требовательном многоядерном тесте Cinebench 2024 при работе от батареи, но ProArt PZ13 показал себя лучше, чем мы видели на чипсетах Snapdragon X Elite. Это обещает более высокую производительность при выполнении работы, причем в целом машины Qualcomm лучше справляются с менее требовательными задачами.

MacBook Air M3 по-прежнему лидирует, особенно когда он делает больше, чем просто зацикливание видео. Но ProArt PZ13 по-прежнему остается долговечной машиной, которая поможет вам выдержать целый день работы и даже больше.

просмотр веб-страниц Видео Кинебенч R24
Asus ПроАрт PZ13
(Зеленый зев X1P-42-100)
12 часов 27 минут 18 часов 39 минут 2 часа 45 минут
Microsoft Поверхность Про 11
( Львиный зев X1E-80-100)
14 часов 39 минут 16 часов 26 минут Н/Д
Microsoft Поверхность Про 9
(Ядро i7-1255U)
8 часов 8 минут Н/Д Н/Д
Асус Вивобук С 15
( Львиный зев X1P-64-100)
13 часов 10 минут 16 часов 19 минут 2 часа 47 минут
Делл Инспирон 14 Плюс 7441
( Львиный зев X1P-64-100)
10 часов 9 минут 19 часов 28 минут 2 часа 25 минут
Делл XPS 13 9345
( Львиный зев X1P-80-100)
12 часов 29 минут 22 часа 9 минут 1 час 37 минут
Делл XPS 13 9340
(Ядро Ультра 7 155H)
12 часов 14 минут 19 часов 35 минут 1 час 27 минут
Поверхностный ноутбук 7
( Львиный зев X1E-80-100)
14 часов 21 минута 22 часа 39 минут Н/Д
Яблоко Макбук Эйр
(Яблоко М3)
19 часов 38 минут 19 часов 39 минут 3 часа 27 минут

Дисплей и звук

ProArt PZ13 на столе снаружи.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Как и почти любой ноутбук Asus премиум-класса, ProArt PZ13 оснащен высококачественным OLED-дисплеем. Это 13,3-дюймовая панель с соотношением сторон 16:10, что не так близко к размерам листа бумаги, как 13-дюймовый дисплей Surface Pro 11 с соотношением сторон 3:2. Дисплей iPad Pro 13 также более удобен для рукописного ввода и рисования. Субъективно дисплей ProArt PZ13 впечатляет: яркие, динамичные цвета и чернильно-черный цвет. Он не уступает варианту OLED в Surface Pro 11, хотя вариант IPS от Microsoft, вероятно, обеспечит лучшее время автономной работы.

По данным моего колориметра, цвета ProArt PZ13 шире: 100% sRGB, 95% AdobeRGB и 100% DCI-P3 по сравнению с лучшими 100%, 85% и 97% Surface Pro 11. Точность цветопередачи одинакова: DeltaE 0,98 против 0,74, и оба планшета превосходны. Дисплей Surface Pro 11 ярче: 532 нит против 394, оба имеют идеальный черный цвет и безумно высокую контрастность.

iPad Pro 13 невозможно протестировать с помощью нашего колориметра, но он также имеет яркие и точные цвета и представляет собой тандемную OLED-панель с гораздо более высокой яркостью. Это означает, что он обеспечит лучшую производительность в расширенном динамическом диапазоне (HDR), чем планшеты с Windows.

В конечном итоге вы обнаружите, что дисплей ProArt PZ13 отлично подходит для продуктивного использования, творчества и потребления мультимедиа.

Звук не представляет собой ничего особенного: два боковых динамика обеспечивают вполне нормальный звук. Surface Pro 11 аналогичен, а iPad Pro 13 имеет четыре динамика, которые обеспечивают более громкий и глубокий звук.

ProArt PZ13 — отличная и долговечная альтернатива планшету Windows.

Surface Pro 11 предлагает более элегантный дизайн и некоторые преимущества тактильной обратной связи. Легко утверждать, что в целом это более совершенный съемный планшет Copilot+. Но это не значит, что ProArt PZ13 не является отличным планшетом для Windows on Arm.

Компьютер Asus работает так же быстро, даже при использовании чипсета Qualcomm, который на бумаге медленнее, и имеет такое же время автономной работы. Дисплей ProArt PZ13 более красочный, но не такой яркий. Но для многих решающим фактором станет более низкая цена.