Обзор Asus ProArt PZ13: берегитесь, Surface Pro
Asus ПроАрт PZ13
Рекомендуемая розничная цена: 1100,00 долларов США.
4 /5 ★★★★☆ Подробности о счете
«Asus ProArt PZ13 быстрый, долговечный и удивительно доступный».
✅ Плюсы
- Очень привлекательная цена
- Высокая производительность
- Отличное время автономной работы
- Отличное качество сборки
- Хорошая, в комплекте съемная клавиатура.
- Эффектный OLED-дисплей
❌ Минусы
- Подставка с защелкой немного неуклюжая
- Общий дизайн не такой элегантный
Одним из лучших ранних проектов Microsoft в инициативе Copilot+ PC , направленной на развитие ажиотажа вокруг искусственного интеллекта прошлого года или около того, является Microsoft Surface Pro 11 . Это был единственный съемный планшет 2-в-1 под управлением Windows on Arm на чипсете Qualcomm Snapdragon X , и это очень мощный аппарат. Но Asus ProArt PZ13 предложил альтернативу.
Сразу же ProArt PZ13 имеет очень привлекательную цену, включая съемную клавиатуру. Он также предлагает хорошую производительность, длительное время автономной работы и отличный OLED-дисплей. У Surface Pro 11 есть несколько выдающихся функций, но ProArt PZ13 демонстрирует, что он заслуживает внимания.
Характеристики и конфигурации
Asus ПроАрт PZ13 | |
Размеры | 11,7 дюйма х 7,9 дюйма х 0,35 дюйма |
Масса | 1,87 фунта |
Процессор | Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 |
Графика | Qualcomm Адрено |
БАРАН | 16 ГБ |
Отображать | 13,3-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, 2,8K (2880 x 1800), 60 Гц |
Хранилище | SSD-накопитель емкостью 1 ТБ |
Трогать | Да, дополнительная ручка |
Порты | 2 х USB4 1 устройство чтения карт памяти microSD |
Беспроводная связь | Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4 |
Веб-камера | 5-мегапиксельная фронтальная камера с инфракрасной камерой для Windows 11, распознавание лиц Hello 13 МП сзади |
Операционная система | Windows 11 на руке |
Батарея | 70 ватт-час |
Цена | 1100 долларов США |
На данный момент доступна только одна конфигурация ProArt PZ13. Он предлагает чипсет Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ и 13,3-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 2,8K. Он поставляется с подставкой с магнитным креплением и съемной клавиатурой, а также доступен дополнительный Asus Pen 2.0 за 100 долларов.
Самым прямым конкурентом является Microsoft Surface Pro 11 , стоимость которого начинается от 1000 долларов за процессор Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 256 ГБ и 13,0-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2,8K. Но если вы хотите напрямую сравниться с Asus с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и OLED-дисплеем, вы потратите 1700 долларов на Surface Pro 11. Это делает ProArt PZ13 очень привлекательным с чисто ценовой точки зрения. Конкурент, не использующий Windows, iPad Pro 13 от Apple, стоит от 1300 долларов и далее. Это намного дороже.
Кроме того, учтите, что ProArt PZ13 включает в себя съемную клавиатуру. Для Surface Pro 11 это стоит как минимум 130 долларов, а цены на многие варианты клавиатуры для iPad Pro 13 различаются, включая превосходный комплект чехлов Magic Keyboard от Apple, который стоит 299 долларов. Активные ручки не входят в комплект поставки каждого планшета и стоят около 100 долларов США за версию каждого производителя.
Дизайн
ProArt PZ13 — это съемный планшет 2-в-1, и, как упоминалось выше, его самым важным конкурентом является Surface Pro 11. Сегодня выпускается не так много таких планшетов, которые сливаются в ноутбуки, так как трансформер 2-в-1 -1 с шарниром на 360 градусов вступил во владение. Последним съемным планшетом 2-в-1, который я рассматривал, был Asus ROG Flow Z13 , совершенно другой игровой ноутбук.
Вероятно, наиболее важными характеристиками планшета являются его размер и вес. В этом отношении ProArt PZ13 очень близок к Surface Pro 11. Asus имеет более широкий 13,3-дюймовый дисплей с соотношением сторон 16:10 по сравнению с планшетом Microsoft с более высоким 13,0-дюймовым дисплеем с соотношением сторон 3:2, а рамки дисплея примерно того же размера. Surface Pro 11 немного уже и выше, а ProArt PZ13 чуть тоньше и легче.
Оба планшета очень портативны, их достаточно удобно держать в руке. Уместно сравнить его с самым популярным планшетом Apple iPad Pro. 13-дюймовая модель примерно такого же размера по ширине и глубине, но она безумно тонкая — всего 0,20 дюйма и очень легкая — 1,28 фунта. Проще всего использовать активный карандаш.
Однако все не так просто. ProArt PZ13 не имеет встроенной подставки, как Surface Pro 11. Вместо этого он оснащен магнитной крышкой, которая выполняет функцию подставки, что увеличивает толщину и вес. Так что в этом смысле дизайн Microsoft более удобен и элегантен. iPad Pro 13 также требует крепления, но вы можете купить различные варианты, которые будут такими же тонкими и легкими, как Surface Pro 11.
Эстетически все эти планшеты спереди выглядят одинаково — это простые черные планшеты. ProArt PZ13 выпускается только в одной версии, полностью черной, а Surface Pro 11 выпускается в четырех цветах с соответствующими клавиатурами. iPad Pro 11 доступен в серебристом и черном цветах.
Клавиатура, тачпад и перо
В комплект ProArt PZ13 входит съемный планшет, что делает его низкую цену еще более привлекательной. И это довольно хорошая клавиатура с просторной раскладкой, удобными клавишами и быстрыми и точными переключателями. Она не опирается под углом, как гибкая клавиатура Surface Pro 11, и у нее нет места для хранения и зарядки ручки, как в версии Microsoft. А клавиатура Apple Magic Keyboard, которая служит подставкой и чехлом, оснащена превосходными переключателями этой компании. Клавиатура Asus в целом не так хороша.
Одна из проблем, с которой я столкнулся, заключается в том, что клавиатура ProArt PZ13 не распознается Windows. Таким образом, все привычные функции планшета вроде флажков выбора и выдвижной панели задач сохраняются даже при подключенной клавиатуре. Это небольшая придирка, и, предположительно, Asus исправит ее в будущем обновлении прошивки.
Кроме того, тачпад Asus является механическим, и хотя он большой, он не имеет такой же отзывчивости, как тактильные сенсорные панели на клавиатурах Microsoft и Apple. Это еще один недостаток.
Asus не включила Active Pen 2.0 в комплект моего обзора, поэтому я не смог его протестировать. Однако я могу сказать, что он не обеспечивает тактильной обратной связи, которую обеспечивает Microsoft Pen 2, которая делает письмо и рисование на дисплее более естественными. И у него нет тактильной обратной связи при нажатии, как у последнего Pencil Pro от Apple. Итак, опять же, решение Asus немного не соответствует действительности.
Связь и веб-камера
В ProArt PZ13 есть две камеры, которые являются обычными для планшетов, в том числе фронтальная веб-камера на 5 МП с инфракрасной камерой для Windows 11 с функцией распознавания лиц Arm и задняя камера на 13 МП. Как и Surface Pro 11, ProArt PZ13 поддерживает улучшенное программное обеспечение Microsoft Studio Effects в рамках запуска Copilot+ для ПК с аппаратной поддержкой нейронного процессора (NPU) набора микросхем Qualcomm.
Как практически у всех планшетов, возможности подключения ProArt PZ13 ограничены. Есть два порта USB4, что соответствует Surface Pro 11 и удваивает количество портов Thunderbolt 4 на iPad Pro 13. Ему не хватает слота NanoSIM и возможности сотовой связи, как у планшета Microsoft, а iPad Pro также имеет версию для сотовой связи 5G. Но локальная беспроводная связь полностью обновлена благодаря Wi-Fi 7.
Производительность
В ProArt PZ13 используется версия Qualcomm Snapdragon X Plus, выпущенная в сентябре, через пару месяцев после оригинальной линейки. X1P-42-100 имеет восемь ядер по сравнению с протестированным нами X1P-64-100 с 10 ядрами. Оба чипсета работают на частоте до 3,4 ГГц, в то время как X1P-42-100 имеет значительно более медленный графический процессор Adreno с производительностью до 1,7 терафлопс (TFLOPS) по сравнению с более быстрой версией с 3,8 TFLOPS. Snapdragon X Elite — гораздо более быстрый чипсет, чем все версии Plus. Важно отметить, что эти ноутбуки Qualcomm работают под управлением Windows on Arm, которая будет запускать приложения в режиме эмуляции, если они не написаны изначально для чипсета. Таким образом, общий результат может отличаться, включая потенциальную несовместимость как с программным, так и с аппаратным обеспечением.
Интересно, однако, что ProArt PZ13 не был значительно медленнее при выполнении ресурсоемких задач, чем Surface Pro 11 с 12-ядерным процессором Snapdragon X1E-80-100. Inspiron 14 Plus 7441 был намного медленнее с более быстрым Snapdragon X Plus, демонстрируя, что набор микросхем сам по себе не является гарантией заданного уровня производительности. С точки зрения производительности графического процессора ProArt PZ13 (и Asus Vivobook S 15) оправдал ожидания.
В конечном счете, ProArt PZ13 — это очень быстрый ноутбук для требовательных к производительности пользователей. Asus, похоже, добилась большей производительности процессора, чем Microsoft с теоретически гораздо более быстрым Surface Pro 11. И ни одна из этих машин не подходит для игр или творческих задач, которые могут использовать графический процессор. И MacBook Air M3 имеет свои преимущества: он значительно быстрее справляется с творческими задачами, такими как редактирование видео, благодаря различным оптимизациям ЦП.
Было бы упущением, если бы я не упомянул производительность ИИ. Чипсеты Qualcomm были первыми, кто поддержал инициативу Microsoft Copilot+ PC , ориентированную на искусственный интеллект, в первую очередь из-за того, что они имели более быстрый NPU, чем более ранние чипсеты Intel. Он может похвастаться производительностью до 45 тера операций в секунду (TOPS) по сравнению с 10 TOPS у Intel Meteor Lake. Однако с момента появления чипсетов Qualcomm на рынок выходит пара новых конкурентов — AMD Ryzen AI 9 и Intel Lunar Lake , оба из которых превышают требования Microsoft CoPilot+ в 40 TOPS и будут получать обновления, чтобы стать официальными. участники платформы.
Но у нас нет тестов для оценки производительности NPU, и вполне вероятно, что они будут в первую очередь нацелены на эффективность, а не на чистую производительность, где дискретные графические процессоры по-прежнему будут быстрее. Asus включает в себя несколько креативных приложений, таких как утилиты StoryCube и Creator Hub, которые могут выиграть от более быстрого NPU.
Кинебенч R24 (одиночный/несколько) | Geekbench 6 (одиночный/множественный) | 3DМарк Дикая жизнь Экстрим | |
Asus ПроАрт PZ13 ( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено) | 108 / 619 | 2388 / 11231 | 3228 |
Microsoft Поверхность Про 11 ( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено) | 106 / 523 | 2364 / 13339 | 6,128 |
Асус Вивобук С 15 ( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено) | 108 / 724 | 2417 / 11319 | 3216 |
Делл Инспирон 14 Плюс 7441 (Львиный зев X1P-64-100/Адрено) | 108 / 419 | 2451 / 8744 | 6,457 |
Делл XPS 13 9340 (Core Ultra 7 155H / Intel Arc) | 96 / 658 | 2109 / 11134 | 6667 |
Lenovo ThinkBook 13x четвертого поколения (Core Ultra 5 125H / Intel Arc) | 90 / 284 | 2144 / 7871 | Н/Д |
Поверхностный ноутбук 7 ( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено) | 105 / 826 | 2388 / 13215 | 5880 |
Яблоко Макбук Эйр 13 (М3) | 141 / 601 | 3102 / 12078 | 8098 |
Срок службы батареи
Чипсеты Qualcomm и Windows on Arm — достаточно быстрые чипсеты, но их большая известность связана с обещанием большей эффективности. Это отличает его не только от Intel, но, что, что еще важнее, от очень эффективного чипсета Apple M3.
В моем тестировании ProArt PZ13 показал себя хорошо, проработав немного дольше в нашем тесте с зацикливанием видео и не так долго, как Surface Pro 11 в нашем тесте просмотра веб-страниц. Мы не тестировали планшет Microsoft в требовательном многоядерном тесте Cinebench 2024 при работе от батареи, но ProArt PZ13 показал себя лучше, чем мы видели на чипсетах Snapdragon X Elite. Это обещает более высокую производительность при выполнении работы, причем в целом машины Qualcomm лучше справляются с менее требовательными задачами.
MacBook Air M3 по-прежнему лидирует, особенно когда он делает больше, чем просто зацикливание видео. Но ProArt PZ13 по-прежнему остается долговечной машиной, которая поможет вам выдержать целый день работы и даже больше.
просмотр веб-страниц | Видео | Кинебенч R24 | |
Asus ПроАрт PZ13 (Зеленый зев X1P-42-100) | 12 часов 27 минут | 18 часов 39 минут | 2 часа 45 минут |
Microsoft Поверхность Про 11 ( Львиный зев X1E-80-100) | 14 часов 39 минут | 16 часов 26 минут | Н/Д |
Microsoft Поверхность Про 9 (Ядро i7-1255U) | 8 часов 8 минут | Н/Д | Н/Д |
Асус Вивобук С 15 ( Львиный зев X1P-64-100) | 13 часов 10 минут | 16 часов 19 минут | 2 часа 47 минут |
Делл Инспирон 14 Плюс 7441 ( Львиный зев X1P-64-100) | 10 часов 9 минут | 19 часов 28 минут | 2 часа 25 минут |
Делл XPS 13 9345 ( Львиный зев X1P-80-100) | 12 часов 29 минут | 22 часа 9 минут | 1 час 37 минут |
Делл XPS 13 9340 (Ядро Ультра 7 155H) | 12 часов 14 минут | 19 часов 35 минут | 1 час 27 минут |
Поверхностный ноутбук 7 ( Львиный зев X1E-80-100) | 14 часов 21 минута | 22 часа 39 минут | Н/Д |
Яблоко Макбук Эйр (Яблоко М3) | 19 часов 38 минут | 19 часов 39 минут | 3 часа 27 минут |
Дисплей и звук
Как и почти любой ноутбук Asus премиум-класса, ProArt PZ13 оснащен высококачественным OLED-дисплеем. Это 13,3-дюймовая панель с соотношением сторон 16:10, что не так близко к размерам листа бумаги, как 13-дюймовый дисплей Surface Pro 11 с соотношением сторон 3:2. Дисплей iPad Pro 13 также более удобен для рукописного ввода и рисования. Субъективно дисплей ProArt PZ13 впечатляет: яркие, динамичные цвета и чернильно-черный цвет. Он не уступает варианту OLED в Surface Pro 11, хотя вариант IPS от Microsoft, вероятно, обеспечит лучшее время автономной работы.
По данным моего колориметра, цвета ProArt PZ13 шире: 100% sRGB, 95% AdobeRGB и 100% DCI-P3 по сравнению с лучшими 100%, 85% и 97% Surface Pro 11. Точность цветопередачи одинакова: DeltaE 0,98 против 0,74, и оба планшета превосходны. Дисплей Surface Pro 11 ярче: 532 нит против 394, оба имеют идеальный черный цвет и безумно высокую контрастность.
iPad Pro 13 невозможно протестировать с помощью нашего колориметра, но он также имеет яркие и точные цвета и представляет собой тандемную OLED-панель с гораздо более высокой яркостью. Это означает, что он обеспечит лучшую производительность в расширенном динамическом диапазоне (HDR), чем планшеты с Windows.
В конечном итоге вы обнаружите, что дисплей ProArt PZ13 отлично подходит для продуктивного использования, творчества и потребления мультимедиа.
Звук не представляет собой ничего особенного: два боковых динамика обеспечивают вполне нормальный звук. Surface Pro 11 аналогичен, а iPad Pro 13 имеет четыре динамика, которые обеспечивают более громкий и глубокий звук.
ProArt PZ13 — отличная и долговечная альтернатива планшету Windows.
Surface Pro 11 предлагает более элегантный дизайн и некоторые преимущества тактильной обратной связи. Легко утверждать, что в целом это более совершенный съемный планшет Copilot+. Но это не значит, что ProArt PZ13 не является отличным планшетом для Windows on Arm.
Компьютер Asus работает так же быстро, даже при использовании чипсета Qualcomm, который на бумаге медленнее, и имеет такое же время автономной работы. Дисплей ProArt PZ13 более красочный, но не такой яркий. Но для многих решающим фактором станет более низкая цена.