Обзор Asus Vivobook S 15: новая фишка в ретро-ноутбуке

Дзенбук на поверхности.

Асус Вивобук С 15

Рекомендуемая розничная цена: 1100,00 долларов США.

3,5 /5 ★★★☆☆ Оценка Подробности

Рекомендованный DT продукт

«Asus Vivobook S15 — лучший на данный момент ноутбук Copilot+ с большим дисплеем в форм-факторе старой школы».

✅ Плюсы

  • Достаточно доступный
  • Очень хороший OLED-дисплей
  • Удивительно быстро
  • Отличное время автономной работы

❌ Минусы

  • Дисплей старой школы с соотношением сторон 16:9
  • Клавиатура не очень хорошая

Купить на ASUS

Инициатива Microsoft Copilot+ PC направлена ​​в первую очередь на поддержку искусственного интеллекта с помощью более быстрых нейронных процессоров (NPU). Copilot+ был впервые представлен на чипсетах Qualcomm Snapdragon X под управлением Windows on Arm, обещая более высокую эффективность, чем у Intel, при хорошей производительности. До сих пор результаты были неоднозначными, но в основном положительными: ноутбуки M3 на базе Arm от Apple сохраняют превосходное время автономной работы, даже несмотря на то, что они немного медленнее.

Asus Vivobook S 15 — это еще один компьютер Copilot+ на базе Qualcomm, имеющий соотношение сторон старой школы 16:9 для более широкого ноутбука. Он быстрый, имеет хорошее время автономной работы и разумную цену. Если вас устраивает современный дисплей, то это разумная альтернатива 15-дюймовому ноутбуку, соответствующему спецификациям CoPilot+.

Характеристики и конфигурации

 Asus Vivobook S 15 (Второй пилот+)
Размеры 13,88 дюйма x 8,93 дюйма x 0,58–0,63 дюйма
Масса 3,13 фунта
Процессор Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
Графика Qualcomm Адрено
БАРАН 16 ГБ
32 ГБ
Отображать 15,6-дюймовый OLED-дисплей с соотношением сторон 16:9, 3K (2880 x 1620), 120 Гц
Хранилище 512 ГБ твердотельный накопитель
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
Трогать Нет
Порты 2 порта USB-A 3.2 1-го поколения
2 х USB4
1 х HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
Беспроводная связь Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4
Веб-камера 1080p с инфракрасной камерой для Windows 11. Распознавание лиц Hello.
Операционная система Windows 11 на руке
Батарея 70 ватт-час
Цена
$1100+

В настоящее время существуют две конфигурации Vivobook S 15 по цене от 1100 долларов США за чипсет Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель на 512 ГБ и 15,6-дюймовый 3K OLED-дисплей. За 1300 долларов (в продаже за те же 1100 долларов) вы получаете чипсет Snapdragon X Elite и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ.

Это справедливая цена за хорошо оборудованный 15-дюймовый ноутбук, и по цене она аналогична цене большинства новых ноутбуков Microsoft CoPilot+ для ПК. Это примерно на 100 долларов больше, чем у Dell Inspiron 14 Plus 7441 с тем же чипсетом Snapdragon X Plus, но без OLED-дисплея. Samsung Galaxy Book4 Edge значительно дороже: он стоит не менее 1500 долларов за Snapdragon X Elite и 16-дюймовый 3K OLED-дисплей, то есть как минимум на 300 долларов дороже.

Дизайн

Asus Vivobook S 15 CoPilot+, вид спереди под углом, показывающий дисплей и клавиатуру.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Vivobook входит в линейку ноутбуков Asus среднего класса, в отличие от более премиальной линейки Zenbook, хотя это не всегда отражается на ценах. Например, очень хороший Zenbook 14 Q425 можно купить гораздо дешевле 1000 долларов. Иногда Vivobooks обеспечивают лучшую производительность по более низкой цене. Итак, Vivobook S 15 сложно классифицировать.

Причина, по которой я говорю об этом, заключается в том, что я сразу заметил одну вещь: Vivobook не кажется таким премиальным, как большинство Zenbook, которые я рассмотрел. В частности, крышка довольно гнётся, а корпус и клавиатура имеют некоторые недостатки. Zenbooks, как правило, более надежны. Он немного отстает от некоторых других ноутбуков Copilot+, таких как Inspiron 14 Plus 7441, HP OmniBook X и Lenovo Yoga Slim 7x .

С эстетической точки зрения Vivobook S 15 следует примеру многих других современных ноутбуков с очень простыми линиями, одноцветным дизайном (в данном случае полностью черным) и небольшим количеством хрома или вообще без него. Как и почти все современные ноутбуки, Vivobook достаточно привлекателен, но небезопасен. Yoga Slim 7x более характерен, а Inspiron 14 Plus еще более невзрачный. Сказать, что Vivobook S 15 выглядит нормально, кажется справедливым.

Он достаточно тонкий и легкий, как и большинство ноутбуков Copilot+. По сути, он практически идентичен Inspiron 14 Plus. Но он, очевидно, больше, учитывая 15,6-дюймовый дисплей и большие верхнюю и нижнюю рамки дисплея (боковые стороны довольно тонкие). А Vivobook S 15 выглядит очень старомодно благодаря соотношению сторон дисплея 16:9, благодаря которому он кажется шире и прямоугольнее (потому что так оно и есть). Я редко рассматриваю ноутбук с соотношением сторон, отличным от 16:10 или 3:2, поэтому Vivobook возвращает меня немного назад.

Клавиатура и тачпад

Asus Vivobook S 15, вид сверху вниз, с клавиатурой.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Клавиатура имеет достаточно большие колпачки клавиш, занимающие большую часть доступного места на широкой клавиатурной панели. Цифровая клавиатура, которая становится анахронизмом, довольно мала, поэтому Vivobook использует более широкое шасси для создания удобной в использовании клавиатуры. Моя самая большая проблема в том, что переключатели немного расшатаны и кажутся мне шаткими. К тому же они были не такими резкими, как некоторые, из-за чего они казались немного мягкими. Каждый второй ноутбук Copilot+, который я рассмотрел, имеет лучшую клавиатуру.

Тачпад был достаточно большим, а его кнопки работали достаточно тихо. Я бы оценил его как большинство механических сенсорных панелей, которые я рассматривал в последнее время, но все больше и больше ноутбуков переходят на гораздо более совершенные тактильные сенсорные панели. Возможно, все дело в цене, но среди рассмотренных мною ноутбуков Copilot+ только Dell XPS 13 9345 имеет тактильную версию.

Связь и веб-камера

Asus Vivobook S 15 CoPilot+, вид слева, с портами. Asus Vivobook S 15 CoPilot+, вид справа, с портами.

Vivobook S 15 имеет надежные возможности подключения, сочетая современные и устаревшие порты. Учитывая чипсет Qualcomm, мы видим USB4, а не Intel Thunderbolt 4, но эти два протокола схожи по скорости и возможностям. Кроме того, есть устройство для чтения карт памяти microSD, которое некоторые ноутбуки пропускают, хотя я всегда предпочитаю полноразмерный слот. Беспроводная связь полностью обновлена ​​благодаря новейшей версии Wi-Fi 7.

Asus Vivobook S 15 CoPilot+, вид спереди с веб-камерой.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Веб-камера имеет разрешение 1080p, что стало новым стандартом, а также есть инфракрасная камера для распознавания лиц Windows 11 Hello. Быстрый NPU с производительностью до 45 тера операций в секунду (TOPS) превышает спецификацию Copilot+ в 40 TOPS и прямо сейчас поддерживает такие функции Copilot+, как улучшенные эффекты Microsoft Studio, Live Captions и Cocreator . Спорная функция Recall , которая была выдающейся, когда было объявлено об инициативе Copilot+ PC, остается неактивной. Asus также включает в себя множество утилит, которые могут в некоторой степени использовать NPU, но на данный момент это трудно оценить количественно.

Производительность

Asus Vivobook S 15 CoPilot+, вид сзади, с вентиляционными отверстиями.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Согласно веб-сайту Asus, Vivobook S 15 должен быть оснащен либо Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100, либо Snapdragon X Elite X1E-78-100. Тем не менее, мой обзорный образец прибыл с Snapdragon X Plus X1P-42-100, более новой моделью, которая была включена в линейку Snapdragon X Plus. Это самый медленный чипсет Snapdragon X с восемью ядрами, работающими на частоте 3,4 ГГц. Это данные из различных онлайн-источников, а не с сайта Qualcomm, на котором эта модель еще не указана. Его сравнивают с рассмотренным нами Snapdragon X Plus X1P-64-100, который имеет 10 ядер, работающих на частоте 3,4 ГГц. Ни один из чипсетов не имеет двухъядерного ускорения, как более быстрые чипсеты Snapdragon X Elite. X1P-42-100 также имеет самый медленный графический процессор Adreno с производительностью 1,7 терафлопс (TFLOPS), уступая 3,8 или 4,6 терафлопс у более быстрых чипсетов.

Удивительно, но Vivobook S 15 оказался намного быстрее, чем Inspiron 14 Plus с теоретически более быстрым чипсетом Snapdragon X Plus. Vivobook был почти таким же быстрым, как некоторые машины Snapdragon X Elite. Так что это трудно понять. Однако мы видим влияние более медленного графического процессора Adreno в тесте 3DMark Wild Life Extreme.

Это означает, что Vivobook S 15 будет очень быстрым для производительных задач, но он будет даже медленнее, чем и без того медленные ноутбуки Snapdragon X, для игровых и творческих задач. Выбор чипсета является странным для ноутбука с большим OLED-дисплеем, который будет привлекателен для всех, кто хочет использовать ноутбук для редактирования фотографий или видео.

Единственное, что мы пока не можем определить, это то, насколько хорошо Vivobook S 15 — или любой другой ноутбук Copilot+ — будет выполнять задачи искусственного интеллекта. Встроенный NPU работает быстрее всех NPU, но они, как правило, предназначены для более эффективной работы искусственного интеллекта на устройстве. Дискретные графические процессоры остаются намного быстрее. Однако проблема заключается в том, как оценить производительность ИИ. Современные инструменты еще не совсем готовы, и нам приходится ломать голову.

Кинебенч R24
(одиночный/несколько)
Geekbench 6 (одиночный/множественный) 3DМарк
Дикая жизнь Экстрим
Асус Вивобук С 15
( Львиный зев X1P-42-100 / Адрено)
108 / 724 2417 / 11319 3216
Делл Инспирон 14 Плюс 7441
(Львиный зев X1P-64-100/Адрено)
108 / 419 2451 / 8744 6,457
HP ОмниБук X
( Львиный зев X1E-78-100 /Адрено)
101 / 749 2377 / 13490 6,165
Делл XPS 13 9345
( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено)
121 / 921 2805 / 14511 6,397
Делл XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
96 / 658 2109 / 11134 6667
Lenovo ThinkBook 13x четвертого поколения
(Core Ultra 5 125H / Intel Arc)
90 / 284 2144 / 7871 Н/Д
Поверхностный ноутбук 7
( Львиный зев X1E-80-100 / Адрено)
105 / 826 2388 / 13215 5880
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
( Львиный зев X1E-84-100 / Адрено)
126 / 766 2957 / 15358 7,153
Яблоко Макбук Эйр 13
(М3)
141 / 601 3102 / 12078 8,098

Срок службы батареи

Asus Vivobook S 15 CoPilot+, вид сбоку: порты и крышка.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Я включил сюда несколько ноутбуков для сравнения, потому что, пожалуй, самым важным аспектом чипсетов Qualcomm является то, что они основаны на ARM и, следовательно, обещают более высокую эффективность, чем предыдущие чипсеты Intel и AMD. Как мы видим, это во многом правда, хотя ноутбуки Intel, которые я здесь включил, имеют время автономной работы выше среднего для платформы Intel Meteor Lake. Большинство ноутбуков Intel работают около восьми часов при просмотре веб-страниц и около 12 часов при просмотре видео.

Vivobook S 15 соответствует этому шаблону: он обеспечивает очень хорошее время автономной работы при просмотре веб-страниц и еще больше при просмотре видео. В то же время очевидно, что чем сильнее вы нажимаете на ноутбуки Qualcomm, тем ниже их относительная эффективность. Это было продемонстрировано при выполнении требовательного многоядерного теста Cinebench 2024, хотя Vivobook показал себя достаточно хорошо. Apple MacBook Air M3 остается самым эффективным ноутбуком, особенно при выполнении более ресурсоемких задач.

Просмотр веб-страниц Видео Кинебенч R24
Асус Вивобук С 15
(Снепдракон X1P-64-100)
13 часов 10 минут 16 часов 19 минут 2 часа 47 минут
Делл Инспирон 14 Плюс 7441
( Львиный зев X1P-64-100)
10 часов 9 минут 19 часов 28 минут 2 часа 25 минут
Делл XPS 13 9345
(Снепдрагон X Элит X1E-80-100)
12 часов 29 минут 22 часа 9 минут 1 час 37 минут
Делл XPS 13 9340
(Ядро Ультра 7 155H)
12 часов 14 минут 19 часов 35 минут 1 час 27 минут
HP Омнибук X
( Львиный зев X Elite X1E-78-100)
13 часов 37 минут 22 часа 4 минуты 1 час 52 минуты
Lenovo Йога Тонкий 7x
( Львиный зев X Elite X1E-78-100)
12 часов 5 минут 17 часов 3 минуты 1 час 52 минуты
Поверхностный ноутбук 7
(Снепдракон X1E-80-100)
14 часов 21 минута 22 часа 39 минут Н/Д
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
( Львиный зев X1E-84-100)
12 часов 31 минута 14 часов 33 минуты Н/Д
Асус Зенбук 14 Q425
(Ядро Ультра 7 155H)
12 часов 25 минут 18 часов 1 минута Н/Д
Яблоко Макбук Эйр
(Яблоко М3)
19 часов 38 минут 19 часов 39 минут 3 часа 27 минут

Дисплей и звук

Дисплей Zenbook S.
Марк Коппок / Цифровые тенденции

Как упоминалось выше, Vivobook S 15 имеет более широкий дисплей 16:9, который практически полностью уступил место более высокому 16:10. Если вы хотите смотреть видео без черных рамок, то OLED-дисплей вам понравится. Конечно, большинство людей также хотят выполнять работу, поэтому более высокие дисплеи стали почти универсальными.

Однако я не могу жаловаться на качество OLED-панели. Мне еще предстоит сделать обзор ноутбука с OLED-дисплеем, который был бы далеко не потрясающим. Дисплей Vivobook не разочаровал. Он был очень ярким, 415 нит, с обычным идеальным черным цветом и отличным коэффициентом контрастности 28 230:1. Цвета обычно были широкими: 100% sRGB, 97% AdobeRGB и 100% DCI-P3, а точность цветопередачи была чуть выше превосходной при Delta-E 1,13.

Вам понравится этот дисплей, особенно если вы смотрите много видео.

Звук был нормальный, с двумя динамиками, направленными вниз. Используйте наушники или внешние динамики для чего-то большего, чем видео на YouTube.

Ноутбук Copilot+ по разумной цене, если вам нужен дисплей большего размера.

Большинство ноутбуков Copilot+ имеют размер 14 дюймов или меньше, исключая тех, кому нужен дисплей большего размера. В соотношении сторон 16:9 существует компромисс, поэтому любой, кто хочет максимальной производительности, будет разочарован. Тем не менее, это отлично подходит для потребления средств массовой информации.

Производительность на удивление хорошая, учитывая более медленный чипсет Snapdragon X Plus, а время автономной работы хорошее, но не самое лучшее. И цена достаточно привлекательная, но опять же не выдающаяся. Но на данный момент это самая привлекательная машина Qualcomm с диагональю более 14 дюймов.