Обзор Asus ZenBook Pro 16X: больше, чем дым и зеркала
Asus не боится пробовать что-то новое в дизайне своих ноутбуков. ZenBook Pro 16X является доказательством этого утверждения, поскольку он оснащен клавиатурой, которая поднимается под крутым углом, когда вы открываете крышку, и RGB-подсветкой с каждой стороны, которая мигает при различных системных действиях. Кроме того, есть Asus Dial, поворотное сенсорное устройство, обеспечивающее точный контроль над системой и поддерживаемыми приложениями.
Как и двойные OLED-дисплеи ZenBook Pro 14 Duo , ZenBook Pro 16X полон интересных функций, а также достаточно хорошо настроен для производительности творческих приложений.
К счастью, этому не нужно жить и умирать от успеха своих уловок, потому что производительность ноутбука так же надежна, как и его качество сборки — это гораздо больше, чем просто дым и зеркала.
Цена и комплектации
Есть две конфигурации . Мой тестовый образец за 2600 долларов был оснащен процессором Intel Core i7-12700H, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5, твердотельным накопителем PCIe 4 емкостью 1 ТБ, графическим процессором Nvidia GeForce RTX 3060 и OLED-дисплеем UHD+ (3840 x 2400). Конфигурация высокого класса стоит 3000 долларов за Core i9-12900H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, RTX 3060 и тот же OLED-дисплей. Это дорого, но не вопиюще, учитывая компоненты и дизайн.
MSI Creator Z16P , например, является гораздо более дорогим ноутбуком, начиная с 2900 долларов за тот же процессор, оперативную память и твердотельный накопитель, но с RTX 3070 Ti и IPS-дисплеем QHD+ (2560 x 1600). 4300 долларов при полной конфигурации с Core i9, 64 ГБ ОЗУ и RTX 3080 Ti. Dell XPS 17 также имеет те же основные компоненты, включая RTX 3060, и стоит от 1839 долларов США с процессором Core i5-12500H, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и дисплеем Full HD + (1920 x 1200) IPS. Он стоит 3654 доллара за Core i9, 64 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD, RTX 3060 и дисплей UHD + IPS.
Дизайн
ZenBook Pro 16X не производит особого впечатления, когда он закрыт. Он имеет новый логотип Asus, похожий на «Звездный путь», на крышке, который светится вместе с остальной системой освещения, и слабый пример культового концентрического вихря Asus. В остальном его черное шасси имеет прямые линии и довольно минималистично. Вы можете сказать, что это отличается по дополнительному механизму, который виден сбоку, что выглядит немного странно.
Но откройте его, и все станет интереснее. Клавиатура поднимается вместе с дисплеем на целых семь градусов, создавая наклонную поверхность для набора текста и увеличивая воздушный поток на 30%. Циферблат Asus слева от большой сенсорной панели сразу же привлекает ваше внимание, придавая клавиатуре высокотехнологичный вид. Подсветка клавиатуры дополнена боковыми световыми полосами RGB, которые освещают края корпуса непосредственно под клавиатурой. Нет другого подобного ноутбука, хотя ZenBook Pro 14 Duo представляет собой аналогичную простую эстетику в закрытом состоянии и замысловатый внешний вид в открытом.
Говоря об освещении, и клавиатуру, и световую панель можно настроить так, чтобы они мигали разными цветами в зависимости от различных системных событий. Например, когда вы используете MyAsusapp для изменения тепловых параметров, индикаторы мигают разными цветами в зависимости от щелчков мыши. Индикаторы могут реагировать на подключение USB-устройства, переход ноутбука в режим экономии заряда батареи и переключение между приложениями переднего плана.
Согласно Asus, вы можете установить пользовательские режимы окружающего освещения, но я не смог найти соответствующие настройки. Кроме того, Asus описывает клавиатуру как имеющую белую подсветку RGB для каждой клавиши, но она поддерживает различные цвета. Из всех необычных функций система освещения является наименее полезной, хотя для тех, кто любит такие вещи, это причудливый штрих.
ZenBook Pro 16X — большой ноутбук с 16-дюймовым дисплеем 16:10, что делает его довольно высоким. Несмотря на это, его небольшие рамки дисплея сводят размер корпуса к минимуму. С его 15,6-дюймовым дисплеем 16:10 он больше, чем Dell XPS 15 , примерно на полдюйма в ширину и почти на целый дюйм в глубину. Однако ZenBook тоньше: 0,67 дюйма против 0,73 дюйма, и он немного тяжелее — 5,29 фунта против 4,62 фунта. ZenBook почти такого же размера, как MSI Creator Z16P по ширине, глубине и весу, в то время как MSI толще на 0,74 дюйма. Независимо от того, как вы это сделаете, ZenBook Pro 16X — это большой и тяжелый ноутбук, который не должен быть ужасно портативным.
Он изготовлен из алюминия, обработанного на станках с ЧПУ, и, несмотря на сложность, Asus удалось создать прочный ноутбук. Крышка, панель клавиатуры и нижняя часть корпуса устойчивы к изгибу, изгибу или скручиванию. ZenBook Pro 16X выглядит так же солидно, как MacBook Pro , что делает его отличной компанией. Он даже более надежен, чем другие превосходные ноутбуки, такие как Dell XPS 15 и XPS 17. Качество сборки ZenBook Pro 16X превосходно и помогает оправдать высокую цену.
Порты и соединения
Возможности подключения более чем достаточно. Есть два порта USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, порт USB-A 3.2 Gen 2, полноразмерный порт HDMI 2.1, аудиоразъем 3,5 мм и полноразмерное устройство чтения карт SD. Некоторые 16-дюймовые ноутбуки имеют еще один порт USB-A или около того, но я не могу придраться к выбору порта ZenBook Pro 16X.
Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают современное беспроводное подключение.
Производительность
ZenBook Pro 16X можно настроить с одним из двух 45-ваттных 14-ядерных/20-поточных процессоров Intel 12-го поколения мощностью 45 Вт. Есть Core i7-12700H, работающий на частоте до 4,7 ГГц, и Core i9-12900H с максимальной частотой 5 ГГц. Мой блок обзора оснащен первым, который показал себя в наших предыдущих обзорах.
Asus включает в себя утилиту для управления тепловой системой, чтобы настроить ее на более тихую и медленную или более громкую и быструю работу. Сегодня это распространено среди производителей, и утилита Asus значительно повлияла на пару наших тестов. Я записал отчеты как для сбалансированного режима, так и для режима производительности в таблице ниже. ZenBook Pro 16X был агрессивно настроен, особенно в режиме производительности, достигая 100 градусов Цельсия и троттлинга. Несмотря на это, он поддерживал высокие частоты на протяжении большей части тестирования и обеспечивал стабильную производительность.
Во всех наших тестах ZenBook Pro 16X работал на уровне или выше своего класса процессора, особенно в режиме производительности. Он уступил MSI Creator Z17 в Geekbench 5 и Cinebench R32, особенно в одноядерном режиме, но в целом его результаты были хорошими. У него был один из самых быстрых результатов в нашем тесте Handbrake, который кодировал видео размером 420 МБ в формате H.265. Я также запустил тест PCMark 10 Complete, который тестирует несколько задач производительности, мультимедиа и творческих задач, и он набрал 6621 балл, что является быстрым результатом для процессора.
В тесте Pugetbench Premiere Pro, который работает в реальной версии Premiere Pro и использует графический процессор для ускорения процессов, ZenBook Pro 16X показал средний результат для своего класса в сбалансированном режиме — 771 балл. Но в режиме производительности он подскочил до 1034 баллов. Это превосходит ноутбуки с гораздо более быстрыми графическими процессорами, такими как Razer Blade 17 с RTX 3080 Ti. Asus даже превзошел Apple MacBook Pro 16 с M1 Pro.
В целом, выступление было превосходным. ZenBook Pro 16X немного превосходит свой весовой класс ЦП, конкурируя с более быстрыми ЦП и обеспечивая солидную всестороннюю производительность. Этот ноутбук подойдет самым требовательным пользователям и создателям контента, которым нужна мощная рабочая станция.
Geekbench (один / несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (один / несколько) | Пьюджетбенч Премьера Про | |
Асус Зенбук Про 16Х (Ядро i7-12700H) | Бал: 1628 / 12 227 Производительность: 1629 / 12 526 | Бал: 78 Производительность: 70 | Бал: 1655 / 11 983 Производительность: 1657 / 15 621 | Бал: 771 Производительность: 1034 |
Создатель MSI Z16P (Ядро i9-12900H) | Бал: 1769 / 14 034 Производительность: 1835 / 14 051 | Бал: 71 Производительность: 69 | Бал: 1844 / 15047 Производительность: 1837 / 16 084 | Бал: 717 Производительность: 1042 |
Делл XPS 17 9720 (Ядро i7-12700H) | Бал: 1712 / 13 176 Производительность: 1747 / 13 239 | Бал: 74 Производительность: 71 | Бал: 1778 / 12 696 Производительность: 1779 / 14 086 | Бал: 771 Производительность: 853 |
Apple Макбук Про 16 (Яблоко М1 Про) | Бал: 1773 / 12 605 Производительность: нет данных | Бал: 95 Производительность: нет данных | Бал: 1531 / 12 343 Производительность: нет данных | Бал: 977 Производительность: нет данных |
Razer Blade 17 (Ядро i7-12800H) | Бал: 1808 / 11843 Производительность: нет данных | Бал: 73 Производительность: нет данных | Бал: 1697 / 13 218 Производительность: нет данных | Бал: 969 Производительность: нет данных |
Создатель MSI Z17 (Ядро i7-12700H) | Бал: 1744 / 11750 Производительность: 1741 / 13 523 | Бал: 88 Производительность: 70 | Бал: 1805 / 11 266 Производительность: 1819 / 15 754 | Бал: 897 Производительность: 984 |
MSI GE76 Рейдер (Ядро i9-129000HK) | Бал: 1855 / 13 428 Производительность: нет данных | Бал: 72 Производительность: нет данных | Бал: 1872 / 16 388 Производительность: нет данных | Бал: 1120 Производительность: нет данных |
LG Gram 16 2-в-1 (Ядро i7-1260P) | Бал: 1682 / 9035 Производительность: 1686 / 9479 | Бал: 137 Производительность: 113 | Бал: 1524 / 6314 Производительность: 1663 / 8396 | Н/Д |
Игры
Asus выбрала драйверы Nvidia Studio, оптимизированные для надежной и быстрой работы научных, инженерных и творческих приложений. Это означает, что компания нацеливает этот ноутбук на такие приложения, как AutoCAD и творческий набор Adobe, а не на игры. Тем не менее, с установленной RTX 3060 можно надеяться, по крайней мере, на сносную игровую производительность.
Результаты нашего набора игровых тестов были явно неоднозначными. ZenBook Pro 16X хорошо показал себя в тесте 3DMark Time Spy, опередив два других RTX 3060 в группе сравнения. Но тогда он не мог запускать Civilization VI без сбоев, что я видел на некоторых других ноутбуках с драйверами Studio. Он неплохо показал себя в Cyberpunk 2077 с разрешением 1080p и ультра-графикой, со скоростью 51 кадр в секунду (fps), быстрее, чем Dell XPS 17, но в Fortnite с разрешением 1200p и эпической графикой он показал всего 65 кадров в секунду, отставая от Dell. Затем, в Assassin's Creed Valhalla , он плохо показал себя со скоростью 24 кадра в секунду, примерно так же, как XPS 17, но отставая от MSI Creator Z16 .
Итак, ZenBook Pro 16X сложно охарактеризовать как игровой ноутбук. Если ваша игра устанавливается и запускается без проблем, вы можете получить воспроизводимую частоту кадров в разрешении 1080p с высокой детализацией или 1440p, если немного уменьшите графику. Но у вас могут быть проблемы с некоторыми играми, а это означает, что полагаться на ноутбук как на игровой автомат, вероятно, будет ошибкой.
кредо ассасина Валгалла (1080p/1200p Сверхвысокий) | Киберпанк 2077 (1080p/1200p Ультра) | Цивилизация VI (1080p Ультра) | Fortnite (1080p/ 1200p эпическое) | 3DMark Шпион времени | |
Асус Зенбук Про 16Х (RTX 3060) | 24 кадра в секунду | 51 кадр/с | Н/Д | 65 кадров в секунду | Бал: 7047 Производительность: 8221 |
Создатель MSI Z16P (RTX 3080 Ти) | 55 кадров в секунду | 30 кадров в секунду | 60 кадров в секунду | 60 кадров в секунду | Бал: 9251 Производительность: 10 054 |
Создатель MSI Z16 (RTX 3060) | 50 кадров в секунду | Н/Д | 92 кадра в секунду | 56 кадров в секунду | Бал: 6322 Производительность: нет данных |
Делл XPS 17 9720 (RTX 3060) | 23 кадра в секунду | 45 кадров в секунду | 111 кадров в секунду | 77 кадров в секунду | Бал: 6757 Производительность: 6958 |
Создатель MSI Z17 (RTX 3070 Ти) | 61 кадр/с | Н/Д | 85 кадров в секунду | Бал: 8763 Производительность: 9263 | |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ти) | 83 кадра в секунду | 52 кадра в секунду | 193 кадров в секунду | 104 кадров в секунду | Бал: 12 634 Производительность: нет данных |
Дисплей и звук
Мне нравятся большие, яркие, красочные OLED-дисплеи. Включение одного — это просто другой опыт, чем вы получаете даже с лучшими панелями IPS. ZenBook Pro 16X считается одним из лучших ноутбуков, с которыми я когда-либо сталкивался, во всех отношениях, кроме одного.
Согласно моему колориметру, дисплей впечатляет по всем показателям, кроме яркости, которая, хотя и превышает наш порог в 300 нит, не является самой яркой OLED-панелью, которую я тестировал. Но цвета очень широкие при 100% sRGB и 98% AdobeRGB, а точность цветопередачи превосходна при Delta-E 0,84 (все, что меньше 100%, не может быть различено человеческим глазом). И контрастность чрезвычайно высока, как и у всех OLED-дисплеев, демонстрирующих чернильно-черный цвет.
Обратите внимание, что разница в контрастности между OLED-дисплеями и XDR-дисплеем MacBook Pro 16 связана с изменением колориметров. Мой колориметр SpyderX сообщает о более низкой контрастности при использовании этих технологий, чем колориметр Spyder 4, используемый на MacBook. Будьте уверены, что при тестировании с помощью одного и того же колориметра эти дисплеи показывают одинаковые результаты контрастности и одинаково впечатляют.
Asus включает в себя утилиту, которая работает рука об руку с колориметром (сейчас поддерживается только X-Rite i1 Display Pro, и в ближайшее время появятся другие), чтобы обеспечить профессиональную калибровку. Панель отличная из коробки, но если цвета со временем меняются, можно использовать утилиту ProArt Creator Hub, чтобы навести порядок.
Дисплей ZenBook Pro 16X идеально соответствует производительности ноутбука, обеспечивая возможности, которые понравятся создателям контента, а также продуктивным пользователям и потребителям контента. Единственный дисплей, который более красочный, — это IPS-дисплей Dell XPS 17, и у него нет глубокого черного цвета OLED. Здесь просто есть за что любить.
Яркость (гниды) | Контраст | цветовая гамма sRGB | Палитра AdobeRGB | Точность DeltaE (ниже – лучше) | |
Асус Зенбук Про 16Х (OLED) | 365 | 26 090:1 | 100% | 98% | 0,84 |
Создатель MSI Z16P (IPS) | 461 | 990:1 | 100% | 89% | 0,89 |
Делл XPS 17 9720 (IPS) | 543 | 1870:1 | 100% | 100% | 0,58 |
Делл XPS 15 9520 (OLED) | 391 | 28 130:1 | 100% | 96% | 0,42 |
Apple Макбук Про 16 (ШДР) | 475 | 475 200:1 | 100% | 90% | 1,04 |
Razer Blade 17 (IPS) | 313 | 890:1 | 100% | 90% | 0,84 |
Четыре динамика, два направленных вверх и два направленных вниз, обеспечивают достаточную громкость, чтобы полностью окутать мой домашний офис. Средние и высокие частоты чистые и яркие, а басов немного. Аудиосистема достаточно хороша для просмотра Netflix и прослушивания музыки без наушников.
Клавиатура и тачпад
Как упоминалось ранее, клавиатура ZenBook Pro 16X подпирается под углом семь градусов, и при использовании кажется, что это больше, чем просто использование. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к набору текста, потому что мои запястья опирались на плоскую подставку для рук, а пальцам приходилось вытягиваться, чтобы нажимать на верхние клавиши. Колпачки клавиш очень большие, с большим расстоянием между ними, а переключатели легкие и мгновенные с точным нажатием на дно. Это отличная клавиатура, когда вы привыкнете к углу.
Тачпад — еще одна необычная функция. Это обширная тактильная сенсорная панель, которая конкурирует с версией Force Touch MacBook Pro 16. Я обнаружил, что сенсорная панель отзывчива и точна по всей ее поверхности, а тактильные щелчки кажутся естественными. Но это не все. Asus также включила свою технологию NumberPad 2.0, в которую встроена светодиодная цифровая клавиатура, которую можно включать и выключать. Большинство пользователей, вероятно, не сочтут это полезным, но если вы работаете с большим количеством чисел, вы оцените это. И это экономит место на клавиатуре, избегая физической цифровой клавиатуры.
Asus также встроила уникальный контроллер Asus Dial, в котором используется сенсорное кольцо, окружающее физическую кнопку, для поворотного управления системными утилитами и настраиваемыми приложениями. Это удобный способ управления программным обеспечением, таким как Adobe Creative Suite, а также для выполнения простых задач, таких как настройка яркости экрана и громкости звука. Asus Dial — удивительно полезный инструмент, добавляющий еще один удобный способ управления ZenBook Pro 16X.
Веб-камера и конфиденциальность
Веб-камера представляет собой версию 1080p с инфракрасным датчиком, датчиком цвета RGB, который может регулировать яркость и цветовую температуру дисплея в зависимости от окружающего освещения, а также датчиком времени полета. Веб-камера обеспечивает отличное видеоизображение с технологией 3D-шумоподавления, оно яркое и детализированное при любых условиях освещения. Asus включает свою технологию AdaptiveLock, которая может использовать контроллер Intel Visual Sensing Controller для блокировки ноутбука, когда пользователь уходит, и пробуждения, когда пользователь возвращается. Экран также может тускнеть, когда пользователь отводит взгляд.
Беспарольная поддержка Windows 11 Hello обеспечивается как инфракрасной камерой, так и сканером отпечатков пальцев, встроенным в кнопку питания. Оба метода сработали безотказно.
Срок службы батареи
Даже 96 ватт-часов емкости аккумулятора — это немного, если иметь дело с 45-ваттным процессором и большим OLED-дисплеем с высоким разрешением. Добавьте к этому тот факт, что ZenBook Pro 16X настроен на производительность, и ожидать отличного времени автономной работы было бы неразумно.
Как я и подозревал, ZenBook Pro 16X не очень хорошо показал себя в нашем наборе тестов батареи. В нашем тесте просмотра веб-страниц, который проходит через серию сложных веб-сайтов, ZenBook проработал всего пять часов. Он проработал всего восемь часов в нашем видеотесте, который зацикливает местный трейлер Full HD Avengers , и 5,5 часов в приложении PCMark 10, что является лучшим показателем производительности батареи. Эти результаты совпадают с некоторыми другими ноутбуками Creator в нашей группе сравнения, причем Dell XPS 15 и XPS 17 выделяются среди машин Intel. И, конечно же, MacBook Pro 16 смутил остальных своим многодневным временем автономной работы.
В конечном счете, вы захотите взять с собой блок питания, если вам нужна батарея, работающая в течение всего дня. ZenBook Pro 16X сам по себе не доставит вас туда.
Просмотр веб-страниц | видео | ПКМарк 10 Приложения | |
Асус Зенбук Про 16Х (Ядро i7-12700H) | 4 часа 54 минуты | 7 часов 58 минут | 5 часов 28 минут |
Создатель MSI Z16P (Ядро i9-12900H) | 4 часа 42 минуты | 5 часов 24 минуты | 5 часов 37 минут |
Делл XPS 17 9720 (Ядро i7-12700H) | 7 часов 36 минут | 13 часов 5 минут | 7 часов 3 минуты |
Делл XPS 15 9520 (Ядро i7-12700H) | 9 часов 38 минут | 12 часов 40 минут | 11 часов 14 минут |
Создатель MSI Z17 (Ядро i7-12700H) | 4 часа 23 минуты | 4 часа 32 минуты | Н/Д |
Apple Макбук Про 16 (Яблоко М1 Про) | 18 часов 35 минут | 23 часа 11 минут | Н/Д |
Наш взгляд
Asus ZenBook Pro 16X — это хорошо спроектированный и качественно сделанный ноутбук, который соответствует и превосходит цели, ориентированные на создателей. Он удивительно быстр, учитывая его компоненты, и его можно настроить, чтобы он работал еще быстрее, его дисплей впечатляет, а клавиатура и сенсорная панель превосходны. Он имеет полезную функцию Asus Dial, которая добавляет удобства. В общем, Asus создал выдающийся ноутбук.
Да, это дорого, но не неожиданно, учитывая дизайн и компоненты. Он конкурентоспособен по сравнению с другими ноутбуками, предназначенными для тех же пользователей, и в некоторых случаях дешевле. Если вы ищете портативную творческую рабочую станцию, то ZenBook Pro 16X должен быть в вашем списке.
Есть ли альтернативы?
MSI Creator Z16P — серьезный конкурент для требовательной производительности и творческой работы, а также он хорошо сложен с качественным дисплеем (хотя и не таким хорошим, как у ZenBook). MSI также дороже при полной настройке.
Если вам не нужна вся эта мощность или функции ZenBook, то Dell XPS 15 и 17 — хорошие варианты. Они также довольно быстры и дают возможность немного уменьшить или увеличить производительность, соответственно.
Наконец, MacBook Pro 16 от Apple является естественным конкурентом, предлагая такое же высокое качество сборки, отличную производительность и первоклассный дисплей, а также предлагая невероятное время автономной работы. При этом он значительно дороже.
Как долго это будет продолжаться?
ZenBook Pro 16X надежен как скала, и, несмотря на то, что у него есть некоторые сложные механизмы, кажется, что он должен служить долгие годы. Комплектующие тоже свежие. Разочаровывает только стандартная годовая гарантия.
Стоит ли покупать?
Да, если вы занимаетесь творчеством или у вас серьезные требования к производительности рабочего процесса, ZenBook Pro 16X удовлетворит ваши потребности, а затем и некоторые другие.