Обзор Apple Studio Display: идеальное решение для любого Mac

Обзор Apple Studio Display: идеальное решение для любого Mac

Рекомендуемая розничная цена : 1599,00 долларов США.

4 /5 ★★★★☆ Подробности о счете

«Apple Studio Display — лучший монитор для большинства пользователей Mac, и точка».

✅ Плюсы

• Отличное качество сборки
• Великолепный дизайн
• Mac-подобная простота
• Превосходная поддержка HiDPI
• Отличное качество изображения
• Отличный динамик и веб-камера

❌ Минусы

• Очень дорого
• Ограниченные возможности конфигурации
• Не для пользователей Windows

Купить в Apple

9. Монитору Apple Studio Display уже несколько лет, но он остается самым популярным и доступным монитором Apple (и одним из лучших мониторов в целом) со стартовой ценой в 1599 долларов. Apple Pro Display XDR больше подходит для профессионалов, но его цена начинается с гораздо более высокой цены в 4999 долларов и является скорее нишевым продуктом.

Конечно, 1599 долларов — это очень дорого за 27-дюймовый дисплей. Но на данный момент это один из лучших дисплеев для Mac. Вполне возможно, что Apple выпустит обновление Studio Display , и вы, вероятно, захотите узнать, стоит ли вам выбирать его или приобрести текущую модель с неизбежной скидкой.

Характеристики

Есть несколько вариантов конфигурации Studio Display, которые влияют на его цену. За 1599 долларов вы получаете стандартное стекло и подставку с регулировкой наклона. Обновление до стекла с нанотекстурой потребует 300 долларов США, подставка с регулировкой наклона и высоты — 400 долларов США, а адаптер крепления VESA заменяет стандартную подставку по той же цене. Таким образом, самая дорогая конфигурация стоит 2299 долларов, что делает Studio Display действительно монитором премиум-класса.

Потрясающе великолепный дизайн, который очень похож на Apple.

Когда я делал фотографии для своего обзора Mac Studio 2025 года , я использовал Studio Display в качестве одного из подключаемых компонентов. И дело не только в том, что это еще один продукт Apple. Это потому, что это необычайно красивый монитор, в котором полностью проявлены типичная для Apple дизайнерская проницательность и минималистская элегантность (без каламбура). Два продукта Apple идеально сочетались друг с другом: одинаковый серебристый алюминий, одинаковые линии и одинаковая великолепная простота. Короче говоря, это было очень фотогенично.

Прямо сейчас у меня на столе есть еще три монитора, подключенных к Mac Studio: два монитора Dell 27 дюймов с разрешением 4K и один монитор Lenovo 32 дюйма с разрешением 4K OLED. С эстетической точки зрения они прекрасны, но в них нет такого же размаха. Они не отвлекают от эстетики моего окружения, но и ничего не добавляют. Studio Display делает именно это. Благодаря этому моя установка выглядит лучше, чего не сделал ни один другой монитор, который я использовал или проверял.

А Studio Display имеет типичную тщательную конструкцию Apple. Начнём с того, что он полностью алюминиевый, что, как и многие другие продукты Apple, создаёт ощущение, что он стоит дороже. Это прочная на вид и приятная на ощупь конструкция с плотностью, с которой не могут сравниться пластиковые конструкции. Другие мониторы, которые я рассмотрел, и те, которые я использовал, о которых я упоминал выше, все достаточно прочные, но они просто не излучают такого же качества.

Мой обзорный образец имел простую подставку с регулировкой наклона, а механизм гладкий, как шелк. Есть также вариант подставки с регулировкой наклона и высоты, которая, я уверен, такая же гладкая. Адаптер крепления VESA также является опцией конфигурации. Этот выбор необходимо сделать при заказе Studio Display, потому что, насколько мне известно, его нельзя изменить позже. В этом отношении Studio Display во многом похож на MacBook с самыми плавными шарнирами.

Добавлю еще один момент. Распаковка дисплеев – это вообще боль. Упаковка может быть византийской, а для сборки потребуется аккуратно разместить куда-нибудь панель и подключить подставку. Затем собирать все вместе и отправлять обратно производителю — это все равно, что пытаться собрать пазл, только если вы не выровняете все идеально, вы рискуете повредить что-то дорогое.

Упаковка Apple не имеет себе равных по своей целостности, простоте открытия и, что немаловажно, укладки вещей обратно. Вы просто тянете обычные язычки Apple, чтобы открыть коробку, а затем, когда вы кладете ее на место, боковые стороны откидываются, обеспечивая легкий доступ к дисплею Studio. И он поставляется уже собранным, и в нем достаточно места, чтобы достать его из коробки и просто поставить на стол. Это отличный опыт, и я никогда не чувствовал, что рискую что-то сломать.

Минимум портов, минимум функций

Некоторые дисплеи предлагают множество функций, которые могут превратить их в легко настраиваемые и функциональные концентраторы, которые станут центральным элементом домашнего офиса, такого как мой. Studio Display не является таким продуктом. Рассмотрим монитор Dell UltraSharp 32 4K USB-C Hub , возможности которого буквально включены в его (довольно длинное) название. Он имеет множество USB-C и других портов, а также встроенный переключатель «клавиатура-видео-монитор» (KVM). Многие другие мониторы имеют аналогичные функции, и если вы оглянетесь назад, вы обнаружите спрятанный настоящий коммутационный шкаф.

Студийный дисплей совсем другой. Он имеет всего четыре порта USB-C: один восходящий с Thunderbolt 3 для подключения к ПК и три нисходящих со скоростью до 10 Гбит/с для подключения других периферийных устройств. Я думаю, это что-то вроде хаба, но он не так функционален, как некоторые другие. Восходящий порт позволяет подключить MacBook Pro 14, и это хорошо. А если у вас есть несколько устройств Apple, вы можете использовать функции Apple Continuity для совместного использования дисплеев, клавиатур и мышей. Но если вы пользователь Windows, вам не повезло.

И вот что действительно делает Studio Display менее привлекательным для пользователей ПК с Windows. В отличие от подавляющего большинства мониторов (возможно, практически всех) Studio Display не имеет экранного меню (OSD) для настройки параметров. На самом деле настроек для настройки не так уж много, и все они контролируются с помощью приложения «Настройки macOS». Кажется, есть некоторые хаки, которые позволят вам изменять различные настройки на ПК с Windows, но я бы просто не рекомендовал покупать Studio Display для использования с Windows. Некоторые вещи будут работать с Windows через стандартные USB-устройства, например динамики и веб-камера, но элементы управления минимальны.

В macOS настройки более значимы, но значительно уступают многим другим мониторам. Вы можете изменить разрешение, настроить гамму и управлять точкой белого. Однако по сравнению с другими мониторами ваш контроль над тонкостями производительности Studio Display весьма ограничен. На самом деле, это соответствует духу Apple, согласно которому подключение к Mac дает вам почти идеальную производительность «из коробки», но с меньшей возможностью точной настройки. Доступно несколько эталонных режимов для различных целей (редактирование фотографий, редактирование видео и Интернет), но кроме выбора режима вы не сможете углубиться в детали.

Хорошо, что те функции, которые существуют, превосходны. Возьмем, к примеру, аудио. Это не просто пара динамиков, добавленных в последнюю очередь. Это система с шестью динамиками и низкочастотными динамиками с принудительным подавлением, поддерживающая Dolby Atmos Spatial Audio на базе чипа A13 Bionic. И звук фантастический, намного лучше, чем на любом другом мониторе, который я использовал или тестировал. У меня есть отдельная пара вполне приличных колонок Logitech, но я кладу их в шкаф, пока использую Studio Display. Звук просто хороший, и мне нравится экономить место на столе.

Веб-камера с памятью 12 МБ также великолепна: она обеспечивает прекрасное качество видео и отличную работу при слабом освещении. Он поддерживает функцию Apple Center Stage, благодаря которой вы будете в хорошем кадре при движении. Я также уберу свою автономную веб-камеру, потому что версия Studio Displays намного лучше.

В конечном счете, в каком-то смысле Studio Display является пустым с точки зрения функций и возможностей. Но, как и многие другие продукты Apple, то, что там есть, работает превосходно. Монитор идеально соответствует мантре Apple «он просто работает», и если у вас есть Mac и все требования, кроме самых требовательных, вы, вероятно, будете вполне счастливы.

Превосходное качество изображения, лучшее, что есть на Mac

Studio Display построен на базе 27-дюймовой IPS-панели с разрешением 5K (5120 x 2880) и поддерживает технологию Apple True Tone, которая настраивает дисплей в зависимости от окружающего освещения. Он поддерживает 1 миллиард цветов, широкий цветовой диапазон P3 и обещает яркость до 600 нит, что очень много для внешнего дисплея. Apple не указывает коэффициент контрастности в своих материалах, но если покопаться, то получается, что он составляет 1200:1. Важно отметить, что разрешение 5K идеально соответствует реализации Apple HiDPI, обеспечивая максимально четкое изображение и лучшее качество текста — чего не могут сделать другие разрешения.

Я использовал свой колориметр для проверки дисплея, и результаты сильно различаются в зависимости от того, какая предустановка включена. По умолчанию это очень хороший дисплей. Он очень яркий, 584 нит, почти соответствует техническим характеристикам и намного ярче, чем любой другой внешний IPS-дисплей, который я тестировал. Дисплей MSI Modern MD271UL, который я рассматривал, имел яркость 376 нит, что выше нашего стандарта в 300 нит, но не так ярко, как у Studio Display. Цвета были схожими: панель Apple имела 100% sRGB, 88% AdobeRGB и 99% DCI-P3, по сравнению с MSI — 100%, 89% и 97% соответственно. А точность цветопередачи Studio Display была очень хорошей: DeltaE 1,48 по сравнению с 1,84 у MSI. Контрастность была чуть ниже нашего порога 1000:1 (910:1), но черный цвет по-прежнему выглядел превосходно, даже без оттенка серого.

При выборе предустановки яркость фиксируется на более низком уровне, а цвета оптимизируются для данной задачи. Например, в предустановке «Фотография» яркость снижается до 157 нит, а точность цветопередачи повышается до 1,24 (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). Контрастность остается примерно такой же — 900:1. В режиме Digital Cinema (DCI-P3) также снижается яркость и контрастность до 810:1, а точность цветопередачи возрастает до DeltaE 2,07.

Я не проверял каждую предустановку, но суть вы поняли. Выбор предустановки фиксирует монитор на определенном уровне качества, который Apple явно считает лучшим. Я не стал калибровать дисплей, так как сомневаюсь, что если бы я это сделал, дела бы пошли лучше.

А так качество дисплея отличное. Яркость, цвета и контрастность превосходны, у вас есть True Tone, если вы этого хотите, и вы получите самое четкое изображение при подключении к Mac. И это все потрясающе легко оптимизировать под свою задачу. Я рассмотрел стандартную модель со стеклом, но есть также вариант с нанотекстурным стеклом, которое рассеивает свет, чтобы еще больше минимизировать блики. Я пробовал это с новейшим MacBook Pro 16 и был бы не против использовать эту модель.

Важно отметить, что Studio Display не поддерживает видео с расширенным динамическим диапазоном (HDR). Это будет иметь значение для геймеров и потребителей мультимедиа, хотя я считаю, что и то и другое очень хорошо работает с Studio Display. Если для вас важен HDR, то с этим вам не повезло.

Лучший дисплей для большинства пользователей Mac по цене

Как писатель, я люблю Studio Display за его непревзойденную четкость текста. С другими моими дисплеями все в порядке, но Studio Display может избежать некоторой нечеткости. Однако я не фотограф и не видеоредактор, поэтому цвета не имеют большого значения. И у меня есть OLED-дисплей на тот случай, когда они это сделают, а также для чернильно-черного цвета и потрясающего качества HDR, которое обеспечивает только OLED.

Подходит ли вам этот монитор? Ну, это зависит от того, насколько вы цените идеальное соответствие разрешений, качества цветопередачи и яркости, а также простоту использования (по сравнению с минимальными параметрами конфигурации). Стоит ли стартовая цена в 1599 долларов? Я думаю, что да, но вы можете получить очень хорошие мониторы значительно дешевле. Поэтому моя рекомендация и рейтинг здесь сильно зависят от чувствительности к цене — как, вероятно, и в случае со многими продуктами Apple.