Даже Cascade Lake X не спасет Intel от процессоров AMD Threadripper 3000
Новый эталонный тест для 10-ядерного процессора Intel Cascade Lake X, Core i9-10900X, появился в базе данных Geekbench, и он очень эффективен. С 10 ядрами и 20 потоками, он имеет однопоточные и многопоточные оценки, которые выше, чем даже чрезвычайно мощный, 28-ядерный Intel Xeon W-3175X.
Но ничто из этого не имеет значения, если процессоры AMD Threadripper 3000 окажутся такими же мощными, как показывают их просочившиеся тесты. Новый эталонный тест для 32-ядерного процессора Threadripper 3000 «Sharktooth» подтвердил более ранние результаты с одноядерным и многоядерным процессором, который занимает ведущее место в том, на что способен новый чип Cascade Lake X.
В течение нескольких поколений процессоры AMD Threadripper активно использовались на высокотехнологичных рабочих столах Intel (HEDT). Первое поколение показало, что процессоры с большим количеством ядер не должны быть дорогими, а второе показало, что установка дополнительных ядер (до 32 на 2990WX) может обеспечить более быструю работу процессоров Intel, но с меньшим числом ядер. за свои деньги.
Но проблемы с задержкой памяти удерживали даже лучшие процессоры AMD Threadripper от доминирования в нескольких тестах и реальных ситуациях. Ожидается, что третье поколение процессоров Threadripper изменит это.
Основанные на той же архитектуре Zen 2, что и обычные чипы Ryzen 3000, процессоры Threadripper третьего поколения должны иметь те же основные улучшения в отношении команд на тактовую частоту и эффективность использования памяти, а также скромное улучшение тактовой частоты. Все это позволило 32-ядерному чипу Threadripper с максимальной турбо-скоростью 4,3 ГГц достичь одноядерного показателя 5519 в результатах Geekbench . Для сравнения, 10-жильный Каскад озера X процессор с более высокой скоростью 4.4GHz часов, удалось только 5204 , а за WCCFTech .
Что касается многопоточной производительности, это полное размывание. Чип Threadripper 3000 набрал 68 279 баллов, а 10900X — 39 717 баллов. Это хороший показатель, и фактически превышает 38 000, которые мы видели с 28-ядерным W-3175X, но это не патч в предложении AMD.
Возможно, это несправедливое сравнение, учитывая различия в количестве ядер, но наиболее вероятным топовым предложением поколения Cascade Lake-X является 18-ядерная замена 9980XE, которой просто не хватит, чтобы закрыть эту производительность. разрыв. По крайней мере, до результатов Geekbench.
Cascade Lake-X предназначен для замены существующей линейки Skylake-X чипов Intel HEDT серии 9000. Поскольку он будет основан на усовершенствованной версии того же 14-нм процесса, мы не ожидаем значительного улучшения его производительности или возможностей. Имея это в виду, этот 10900X, вероятно, является моделью начального уровня, с 12-, 14-, 16- и 18-ядерными альтернативами с примерно одинаковыми тактовыми частотами.
Как правило, все чипы Intel HEDT имеют одинаковые тактовые импульсы для одноядерных процессоров, а тактовые частоты всех ядер немного выше для чипов с меньшим числом ядер. Если это подтвердится с чипами Cascade Lake X 10-серии, мы не ожидаем, что какой-либо из них будет иметь гораздо большую однопоточную производительность, чем мы видим здесь, за исключением небольшого увеличения тактовой частоты по сравнению с тем, что, вероятно, является инженерным образцом в этот ориентир.
Это ставит AMD в командное положение, когда дело доходит до настольных ПК следующего поколения. Ожидается, что оба последующих поколения процессоров Intel и AMD появятся до конца года, поэтому, скорее всего, они столкнутся лицом к лицу в пространстве HEDT. Если это окажется правдой, то производительность на доллар, безусловно, останется с новыми процессорами AMD Threadripper.
Однако Intel не выйдет из строя полностью. Его новые чипы, вероятно, будут по-пр
ежнему работать с меньшим TDP, чем AMD, что делает их жизнеспособным решением для небольших высокопроизводительных рабочих станций. Они также, вероятно, получат выгоду от обширной существующей базы установки. Ожидается, что Cascade Lake X будет поддерживаться существующими материнскими платами X299 и сокетом LGA 2066, поэтому обновление до 10-го поколения будет дешевле, чем преобразование в AMD, даже если повышение производительности вряд ли будет существенным.