Dell XPS 13 против MacBook Pro 13

Dell XPS 13 2019 обзор (9380)
Riley Young / Digital Trends

Dell XPS 13 был фантастическим ноутбуком с момента его перезапуска в 2015 году, но каждый дизайн стареет через несколько лет. В 2019 году Dell представила обновленную версию ноутбука с веб-камерой , которая теперь делает его еще более сопоставимым с

Теперь, когда Apple представила свое обновление для MacBook Pro , достаточно ли вернуть корону от Dell?

дизайн

Dell XPS 13 2019 обзор (9380) Dell XPS 13 2019 обзор (9380) Dell XPS 13 2019 обзор (9380) Dell XPS 13 2019 обзор (9380)

У дизайна всегда будет субъективный аспект, но эти ноутбуки находятся на вершине своих соответствующих игр. В частности, дизайн MacBook Pro стал культовым. Это повторялось на протяжении многих лет, но внешний вид цельного алюминия остался в основном таким же — и это не то, на что люди жалуются.

Одна из замечательных особенностей Dell XPS 13 заключается в том, что он никогда не пытался клонировать все, что делал MacBook Pro. У этого есть свое собственное чувство стиля, и это только улучшилось в 2019 с новыми вариантами цвета «Мороза» и более ярким, более белым интерьером. Несмотря на то, что веб-камера движется вверх, ультратонкие лицевые панели XPS 13 по-прежнему тонкие, что приводит к появлению на столе ноутбука с небольшим размером. MacBook Pro неплох в этом отношении, но XPS — это, безусловно, триммер. Что действительно выделяет его, так это вариант цветовой гаммы из белого и розового золота или черная карбоновая текстура на подставках для рук.

Усовершенствования Apple в клавиатуре и способах ввода в MacBook Pro представляют собой смешанную задачу. Мы были большой поклонницей старой клавиатуры, но не так уж и горячо относились к клавишным переключателям третьего поколения, установленным в новом MacBook Pro, которые демонстрируют жесткое, резкое действие нажатия, которое может сделать длительные сеансы набора текста утомительными. Тем не менее, большой трекпад Force Touch MacBook Pro поистине великолепен — мы оцениваем его как лучший в отрасли , без исключения.

Клавиатура и сенсорная панель XPS 13 удобны благодаря плавному перемещению клавиш и менее скользким клавишам, а сенсорная панель MacBook Pro вызывает недоумение: вам это может понравиться или сочтете излишним. Это OLED мультитач-дисплей, предназначенный для замены верхнего ряда функциональных клавиш MacBook — он также адаптируется в зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете. Поначалу технология казалась многообещающей, но она оказалась полностью забываемой и действительно нуждается в дальнейшем развитии, чтобы раскрыть свой потенциал.

Как и ожидалось, новый MacBook Pro оснащен двумя или четырьмя портами Thunderbolt 3 (USB-C) (в зависимости от выбранной модели) и одним 3,5-миллиметровым разъемом для наушников. В то время как поддержка USB-C продолжает расти, многие пользователи все еще могут откладывать отсутствие стандартных портов. XPS 13 аналогичен, предлагая два порта Thunderbolt 3 — однако, он включает в себя слот microSD и пакеты в USB-ключ.

Компания Dell заняла хорошее промежуточное положение со своим новым XPS 13, и мы считаем, что он нашел хороший баланс мощных, надежных на будущее портов и доступности с более старыми аксессуарами.

Спектакль

Обзор Dell XPS 139
Джулиан Чоккатту / Digital Trends

Оба ноутбука оснащены опциями для процессоров Intel Core i5 и Core i7, а чипы восьмого поколения входят в стандартную комплектацию XPS 13 и MacBook Pro. Если вам нужны более свежие варианты, вам придется перейти на XPS 15 или 15-дюймовый MacBook Pro, оба из которых предлагают чипы Intel 9-го поколения. Между тем, новейшие процессоры Ice Lake 10-го поколения доступны только в XPS 13 2-в-1 .

Давайте сделаем более глубокое погружение, сначала с XPS 13. Самая доступная модель стоит от 1200 долл., И это дает вам четырехъядерный процессор Intel Core i5-8265U с тактовой частотой 1,6 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц) и 8 ГБ памяти. и сверхбыстрый 256 ГБ PCIe NVMe SSD. Эти компоненты можно обновить до процессора Intel Core i7-8565U, 16 ГБ памяти и 512 ГБ SSD, в зависимости от выбранной модели. Когда мы рассмотрели XPS 13 , мы были очень впечатлены его производительностью. Хотя это было лишь незначительное преимущество по сравнению с предыдущим поколением, оно по-прежнему остается одним из самых быстрых ноутбуков, которые вы можете купить.

Теперь для MacBook Pro. Базовая модель Apple оснащена четырехъядерным процессором Intel Core i5 с тактовой частотой 1,4 ГГц (Turbo Boost до 3,9 ГГц), 8 ГБ памяти и быстрым 128 ГБ PCIe SSD. Эта конфигурация обойдется вам в 1300 долларов. Если вам нужно больше, вы можете выбрать процессор Intel Core i7, 16 ГБ памяти и колоссальный твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ. У нас еще не было возможности протестировать новейшие процессоры восьмого поколения MacBook Pro, но когда мы опробовали его SSD, стало ясно, что это один из самых быстрых вариантов, а выдающаяся производительность ставит его во главе. пачка.

Ни один из них не поставляется с дискретным графическим чипом, поэтому не рассчитывайте играть в игры AAA на любом из этих ноутбуков, если только вы не готовы выложить дополнительное для внешней видеокарты (eGPU) . С обоими ноутбуками, поддерживающими Thunderbolt 3, это вариант, если вы не против стоимости.

Итак, какой ноутбук предлагает лучшую производительность? Это гораздо сложнее, чем раньше, когда Apple обновила процессоры в своих моделях MacBook Pro. Оба будут вам полезны, с компетентными базовыми моделями и множеством вариантов апгрейда. Тем не менее, XPS 13 просто получает одобрение благодаря своему чуть лучшему значению, если все, что вас волнует, это внутренние спецификации — модель начального уровня стоит на 100 долларов меньше и имеет больший SSD.

Качество отображения

Apple Store корабль дата намеки на WWDC MacBook Pro обновления сенсорной панели подвиг

XPS 13 поставляется с тремя вариантами отображения: без сенсорного 1080p, с сенсорным 1080p и с сенсорным 4K. Несмотря на то, что модель 4K имеет коэффициент контрастности 980: 1 и яркость 471 нит, она не соответствует высокой точности цветопередачи 1080p, которая показывает 99 процентов цветов в шкале sRGB. Кроме того, модель 4K приводит к заметному сокращению времени автономной работы , что делает 1080p лучшим вариантом. Это означает, что если вы не хотите идти на компромисс с производительностью батареи, вам придется согласиться на меньшее разрешение, чем 2,560 x 1600, предлагаемых MacBook Pro. Тем не менее, экран XPS 13 остается одним из лучших дисплеев, которые вы можете купить в ноутбуке, хотя все еще немного отстает от этого в MacBook Pro.

Качество дисплея долгое время было одной из сильных сторон MacBook Pro. Дисплей Retina MacBook Pro не 4K, но он острее, чем 1080p. Он также имеет более высокие оценки по сравнению с дисплеем XPS 13 по точности цветопередачи и цветовой гамме и заметно лучшую яркость, чем XPS 13, благодаря чему блики в ярких условиях ушли в прошлое. Его коэффициент цветовой погрешности 0,72 является одним из самых низких, которые мы когда-либо видели, в то время как его превосходный коэффициент контрастности 1200: 1 обеспечивает глубокий черный цвет и яркие цвета.

портативность

Del
l XPS 13 2019 обзор (9380)
Riley Young / Digital Trends

И MacBook Pro, и XPS 13 — это тонкие ноутбуки, которые предлагают много портативности, но XPS определенно имеет преимущество. Он легче и тоньше, чем MacBook Pro, поэтому его очень легко бросить в сумку или держать в руке. Что касается времени автономной работы, это другая история.

Наше тестирование показало некоторое тревожное поведение XPS 13 в 2019 году с точки зрения времени автономной работы. При тестировании модели 4K мы наблюдали снижение на 25-30% легкого просмотра веб-страниц и локального воспроизведения видео-петли по сравнению с моделью 4K 2018 года, несмотря на то, что дисплей и батарея были одинаковыми. Последняя модель улучшила время работы от батареи издания 2018 года при более высоких нагрузках, но если вы не являетесь настоящим опытным пользователем, вы, скорее всего, будете тратить больше времени на более легкие задачи, где срок службы батареи страдает.

Это в равной степени отрицательно сказывается на MacBook Pro, который также видит, что ноутбук делает шаг назад с точки зрения производительности батареи. 58-ваттная батарея модели 2018 года заметно меньше, чем 74,9-ваттная батарея предыдущей версии. Что это значит при использовании? Наш тест видео петли разрядил батарею за десять часов и 24 минуты, которая отстала от 1080p XPS 13 и шла по пятам с версией XPS 13 4K. MacBook Pro прослужит вам в течение обычного дня, но если вы хотите повысить производительность аккумулятора, выберите XPS 13 1080p.

Dell садится на трон

Обзор Dell XPS 139
Джулиан Чоккатту / Digital Trends

Обновления Apple для 13-дюймового MacBook Pro стали долгожданным изменением, впервые применив процессоры Intel 8-го поколения к модели начального уровня. Это делает его гораздо более грозным конкурентом Dell XPS 13, чем это было раньше, и оно того стоит. Кроме того, его превосходный дисплей легко превосходит XPS 13 — и почти любой другой ноутбук там. Это остается сильной стороной MacBook Pro, даже если это не заголовок.

Тем не менее, мы все еще думаем, что XPS 13 выходит на первое место в этом сравнении. Он предлагает лучшую мобильность и превосходное соотношение цены и качества, даже если последние обновления Apple (без соответствующего повышения цен) делают это более близким вызовом, чем в прошлом. Вы получаете привлекательный ноутбук, который создает свой собственный стиль, не подражая металлической отделке Apple и не море черных ноутбуков в мире Windows. Это ноутбук, который можно увидеть, и не без причины.

В конечном счете, мы думаем, что вы будете довольны любым ноутбуком, и многое будет зависеть от того, к какой операционной системе вы привыкли. Но если вы открыты для мира Apple и Windows, Dell XPS 13 — фантастический вариант.