Обзор Gigabyte Aero 16: можно лучше

Ноутбуки Creator становятся все более популярными, а почему бы и нет? Возьмите некоторые компоненты, которые вы найдете в одном из лучших игровых ноутбуков , поместите их в алюминиевый корпус, добавьте несколько функций платформы, и вы получите машину, которая может конкурировать с MacBook Pro.

По крайней мере, в теории.

Gigabyte Aero 16 демонстрирует слабые стороны такого подхода к дизайну. Хотя он не делает ничего плохого, он не делает и много правильного. Это машина, проданная по спецификациям, и она отстает от лучших ноутбуков , несмотря на оборудование, упакованное внутри.

Примечание об ошибках

Прежде чем приступить к обзору, я должен указать на проблему, с которой я столкнулся примерно через неделю после использования Aero 16. Время от времени он отключал экран, и мне приходилось несколько раз перезагружать машину, чтобы экран снова включился. . Не было особой последовательности и в том, когда это произошло; иногда экран возвращался, а иногда нет.

Некоторые пользователи сообщали о похожей проблеме. Gigabyte заявляет, что не знала об этой проблеме и что она не получила широкого распространения. Однако, если вы планируете купить Aero 16, вы должны об этом знать. Я обновлю этот обзор, как только узнаю, в чем проблема.

Дизайн

Дизайн Aero 16 немного отличается, но не в лучшую сторону. Это устройство, как и большинство ноутбуков, ориентированных на творческих людей, во многом заимствовано у MacBook Pro . Это алюминий вокруг, но Gigabyte по-прежнему разрушает этот утомительный дизайн. Есть небольшая ручка для открытия машины, в которой находится веб-камера, а также логотип Aero на передней панели, который загорается, когда машина работает.

Это будет внешний вид тонкий и легкий, но не ощущение. У него очень узкие рамки, но при этом его толщина составляет 0,88 дюйма, а вес — чуть более пяти фунтов. Он легче Dell XPS 17 на волосок, но Aero 16 все же толще. Он занимает промежуточное положение между рабочими станциями, ориентированными на мобильность, такими как XPS 17, и полноценными игровыми ноутбуками, такими как Lenovo Legion 5 Pro .

По качеству сборки Aero 16 — это танк. Я не мог изгибать клавиатуру, а небольшое изгибание, которое я обнаружил на дисплее, требовало большего усилия, чем мне удобно. Это дорогой ноутбук, и он похож на него.

Это не всегда похоже на одно. Губа в верхней части экрана — больное место, особенно если учесть, что она обнажает веб-камеру, когда крышка закрыта. Я также не поклонник резкого контраста черного и серебристого с клавиатурой и трекпадом — клавиатура выглядит великолепно, но трекпад создает впечатление, что дизайнер слишком усердно работал с инструментом для рисования.

По бокам машины вы найдете три порта USB-C, два из которых поддерживают Thunderbolt 4 , а один из этой пары поддерживает подачу питания мощностью 100 Вт. Тонкий выбор портов не очень хорошо смотрится на ноутбуке создателя, поэтому Gigabyte щедро включает в комплект небольшой концентратор, который включает в себя соединение USB-A, разъем Ethernet, мини-DisplayPort и полноразмерный HDMI.

Мне нравится включение этой коммутационной коробки, но не самой коробки. Он кажется дешевым и свободно висит на соединении USB-C. Несвоевременный удар сломает его. Не говоря уже о том, что вы можете установить его неправильно, заблокировав столь необходимые вентиляционные отверстия сбоку. Тем не менее, это плюс, что концентратор здесь, и Gigabyte даже включает небольшой кабель USB-C, чтобы вы могли правильно его подключить.

Представление

Звездой Aero 16 является разблокированный процессор Intel Core i9-12900HK. Он поставляется с 14 ядрами и 20 потоками и может разгоняться до 5 ГГц — огромная скорость для любого ноутбука. У нас была возможность протестировать этот чип только в одном другом ноутбуке, MSI GE76 Raider, и версия в Aero 16 держится.

По сравнению с Raider GE76, Aero 16 показал почти одинаковую производительность во всех тестах, которые я проводил. Единственным исключением стал многоядерный тест Cinebench, который доводит процессор до абсолютных пределов. Вы можете видеть, что Aero 16 уступает Raider GE76, демонстрируя ограничения по мощности из-за форм-фактора.

В сравнении с AMD Intel значительно опережает. Lenovo IdeaPad Slim 7 Pro не имеет флагманского мобильного процессора Ryzen 5000, но он настолько сильно отстает от Aero 16, что это не имеет большого значения. Однако мобильные процессоры AMD Ryzen 6000 почти готовы, что может вернуть Team Red лидерство.

Однако здесь выделяется MacBook Pro с M1 Pro. Это почти на 2000 долларов дешевле, чем Aero 16, который я рассматривал, и M1 Pro чертовски близок, учитывая эту разницу в цене. Версия M1 Max по-прежнему почти на 1000 долларов дешевле, и она сметает все остальное. Если вы сосредоточены на чистой производительности процессора, Apple сейчас выглядит очень привлекательно.

Графика — это отдельная история. Вы не можете получить дискретную RTX 3080 Ti в MacBook Pro, как в Aero 16. Aero 16 — это ноутбук Nvidia Studio, поэтому вместо драйверов GeForce, которые вы найдете на игровых ноутбуках, он обновляется с помощью Nvidia. Драйверы Studio, ориентированные на творческие приложения.

Это не значит, что вы не можете играть. Я прогнал Aero 16 через несколько игр с разрешением 1200p — у него дисплей 4K, но 4K на самом деле не вариант — и он выдержал. Пятьдесят кадров в секунду (fps) в такой требовательной игре, как Cyberpunk 2077 , — это не так уж и плохо, особенно благодаря трассировке лучей и суперсэмплингу Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) .

Но почему Aero 16 так сильно отстает от Raider GE76? У них идентичные характеристики, но Aero 16 ближе к RTX 3070 в HP ZBook Studio G8 . Это связано с тем, что Nvidia позволяет разработчикам ноутбуков выбирать, сколько энергии получит видеокарта, а Aero 16 настроен ниже, чем Raider GE76.

Ноутбук MSI может потреблять до 175 Вт, а с некоторыми специальными технологиями в некоторых случаях даже до 220 Вт. RTX 3080 Ti в Aero 16 имеет максимальную мощность 105 Вт. Это более тонкая и легкая машина, а производительность графического процессора отстает от специализированных игровых машин.

Отображать

Aero 16 присоединяется к небольшому, но растущему списку ноутбуков, сертифицированных VESA DisplayHDR 500 True Black, наряду с такими машинами, как Asus ZenBook 14X OLED . Это волшебное слово: OLED. Aero 16 поставляется с OLED-дисплеем, способным воспроизводить настоящий уровень черного, и он удивительно яркий и динамичный.

Это дисплей 16:10 с разрешением 3840 x 2400, и Gigabyte заявляет, что он покрывает 100% профессионального цветового пространства DCI-P3. Однако мой колориметр показал только 73% DCI-P3. Еще более странно, что дисплей поставляется с заводской калибровкой от Gigabyte, но калибровка сильно искажала цвета при моем первоначальном тестировании. После того, как я вернулся к параметру цвета по умолчанию — Gigabyte включает профиль, который включен по умолчанию — дисплей достиг значения Delta-E 1,5, что подходит для работы с цветом.

Тем не менее, мне нравится, как выглядит этот дисплей. При максимальной яркости мой измеритель цвета измерил контрастность 788 400: 1 и яркость выше 600 нит. Даже отличный OLED-дисплей, такой как на Asus Vivobook Pro 16X OLED , не достигает таких высот.

Смотрю фильмы, играю в игры — на Aero 16 все выглядело фантастически. Я просмотрел несколько демонстраций LG OLED, и у меня чуть не потекли слюнки от того, как хорошо они выглядят. Gigabyte также предлагает мини-светодиодный дисплей с более низким разрешением, но гораздо более высокой частотой обновления. Это может быть хорошим вариантом, если вы хотите играть в игры на Aero 16, но вариант OLED — лучший, когда речь идет о качестве изображения.

Однако частота обновления является проблемой. Эта панель заблокирована на 60 Гц. Такие машины, как Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon , продвигаются вперед с OLED-дисплеями с частотой 90 Гц, и мне не хватало этой дополнительной плавности на Aero 16.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура и тачпад Aero 16 надежны, хотя и не впечатляют. Клавиши имеют удивительно большое расстояние хода, так как они, кажется, парят над телом всего на волосок. Я люблю долгие путешествия на клавиатуре ноутбука, но Aero 16 кажется полым, почти губчатым. У меня никогда не было проблем с набором текста, и я доволен качеством, но я неравнодушен к клавиатурам линейки Dell XPS и даже к клавиатуре Razer Blade 15.

В трекпаде нет ничего интересного. Он поддерживает драйверы Windows Precision, поэтому я смог просматривать веб-сайты и различные окна с помощью жестов. Он хорошо справляется со своей задачей, но трекпад Aero 16 не находится в той же лиге, что и роскошно большой трекпад MacBook Pro.

Срок службы батареи

У Aero 16 плохое время автономной работы. Откровенно говоря, это машина, которую вы хотите оставить включенной для любой серьезной работы, освобождая ее от зарядного устройства только для непродолжительной нетребовательной работы.

Aero 16 поставляется с батареей на 99 ватт-часов, это самый большой размер, который вы можете взять с собой в самолет. Тем не менее, он по-прежнему отстает от машин с идентичным оборудованием. Raider GE76, наша основная точка сравнения для чипов Intel 12-го поколения, проработал примерно на 6% дольше в нашем тесте просмотра веб-страниц. Aero 16 продержался всего три часа и 11 минут.

В нашем локальном тесте воспроизведения видео Aero 16 продержался четыре часа и одну минуту, намного отставая от конкурентов. Если вы беспокоитесь о времени автономной работы, Apple — это то, что вам нужно. В этом тесте MacBook Pro с M1 Pro проработал поразительные 23 часа.

Камера и безопасность

Aero 16 ориентирован на производительность, поэтому он не поставляется с дополнительными преимуществами веб-камеры, которые вы найдете на машинах, ориентированных на производительность, таких как HP Spectre x360 . Вы получаете веб-камеру 720p с двумя микрофонами, которые пытаются подавить фоновый шум, а также инфракрасный датчик для Windows Hello.

Это последняя веб-камера. Он выглядит ужасно шумным даже при приличном освещении, а снимки при слабом освещении заставляют камеру выглядеть так, как будто у нее разрешение еще ниже, чем 720p. Также нет экрана конфиденциальности, что похоже на упущенную возможность, учитывая, что веб-камера находится на своем месте над дисплеем.

Качество звука с микрофонов одинаково разочаровывает. Они пытаются подавить фоновый шум, но в итоге голоса звучат так, как будто они находятся под водой. Хуже того, микрофоны улавливали шум вентиляторов. Имейте в виду, это не шум вентилятора, а звук, издаваемый вентиляторами при вращении.

Вам понадобится отдельная веб-камера или, по крайней мере, пара наушников, если вы планируете посещать встречи на Aero 16. К счастью, Gigabyte включает в комплектное программное обеспечение режим встречи, который ограничивает скорость вращения вентилятора для снижения шума.

Что касается безопасности, у вас есть возможность использовать Windows Hello, а машина включает микропрограмму TPM для соответствия системным требованиям Windows 11. К сожалению, здесь нет сканера отпечатков пальцев, и нет никаких вариантов защиты веб-камеры, кроме как наклеить на нее кусок скотча.

Цены и конфигурации

Я рассматриваю Gigabyte Aero 16 YE5, флагманскую модель, которая стоит 4400 долларов. Это единственная модель с разблокированным процессором Core i9-12900HK, а пять из шести других моделей используют Core i7-12700H. В основных компонентах основная разница сводится к видеокарте: самая дешевая модель переходит с RTX 3080 Ti на RTX 3060.

Вы должны обратить пристальное внимание на то, какую модель вы выбираете, кроме процессора и видеокарты. Только три лучшие модели (YE5, XE5 и KE5) поставляются с поддержкой памяти DDR5, а остальные ограничены DDR4.

Самая дешевая модель, которую я смог найти в США, стоила 2350 долларов (модель XE4, если вам интересно, она вторая по цене в диапазоне). Это неплохая цена, учитывая, что MSI Creator Z16P стоит 3000 долларов. Тем не менее, настоящие игровые ноутбуки, такие как MSI Raider GE76, могут стоить ниже отметки в 2000 долларов, предлагая те же характеристики.

Как и многие машины 12-го поколения, Gigabyte делает ставку на DDR5. Этот ноутбук соответствует средней цене с определенными конфигурациями, но вам нужно будет перейти на более высокий уровень, чтобы разблокировать DDR5, даже если в противном случае вы настроите машину с мощными характеристиками.

Наш взгляд

Gigabyte Aero 16 оснащен мощным аппаратным обеспечением, но это не идеальный ноутбук для творчества. Плохое время автономной работы, слабый графический процессор по сравнению с игровыми ноутбуками и отсутствие функций повышения качества жизни не позволяют Aero 16 оправдать запрашиваемую цену. Создателям лучше использовать эффективную и дешевую машину, такую ​​​​как MacBook Pro, а геймерам лучше иметь хороший игровой ноутбук.

Есть ли альтернативы?

Да, несколько:

• MacBook Pro M1 Max за 3499 долларов — не подходит для игр, но имеет гораздо лучшее время автономной работы, производительность процессора и качество сборки.
• MSI GE76 Raider за 5000 долларов — отличная альтернатива, если вы хотите играть на своем ноутбуке, и она работает лучше, чем Aero 16. Однако она дороже.
• Asus Vivobook Pro 16X за 1600 долларов — отличная машина для творческих людей, если вам не нужна мощность графического процессора Aero 16 — и она поставляется с OLED-экраном.

Как долго это будет продолжаться?

Аппаратное обеспечение Aero 16 достаточно мощное, чтобы прослужить следующие пять лет.

Стоит ли покупать?

Нет. Gigabyte Aero 16 не делает ничего вопиющего, но конкуренция слишком жесткая, чтобы оправдать ноутбук с множеством мелких проблем.