GPT-4o возвращается на ChatGPT; OpenAI смягчается после бурной реакции

Дядя Влад

Компания OpenAI, создатели ChatGPT , совершили нечто вроде кардинального поворота после того, как фанаты были расстроены тем, что компания удалила старые модели, чтобы позволить пользователям использовать только новую модель GPT-5 .

Что произошло? Запуск новой модели GPT вызвал большой ажиотаж, когда 6 августа было объявлено о прямой трансляции.

  • 6 августа генеральный директор OpenAI Сэм Альтман анонсировал новую модель для ChatGPT — GPT-5.
  • Затем компания закрыла доступ к старым моделям, заставив всех использовать последнюю версию.
  • Однако теперь OpenAI смягчился и позволяет пользователям ChatGPT Plus (тем, кто платит 20 долларов в месяц) использовать устаревшие модели — хотя доступна только 4o.

Поймите меня правильно: очевидно, что многие пользователи выстроили глубокие отношения с «личностью», стоящей за ответами на GPT-4o, и разрабатывали особые подсказки и вводные данные для получения желаемого результата.

  • ChatGPT имел несколько моделей, доступных для решения задач разной сложности: модели o3 и 4o можно было использовать для таких задач, как сложные рассуждения и кодирование.
  • Но поскольку GPT-5 призван объединить все «лучшие части» старых моделей, OpenAI закрыл доступ к старым моделям, чтобы упростить все и позволить всем пользователям использовать эту последнюю итерацию.
  • Пользователи быстро отреагировали — Reddit заполнился гневными комментариями, а один пользователь, как сообщается, «вырвал», услышав о потере, так как многие посчитали, что GPT-5 был слишком дезинфицирован.
  • Альтман принял участие в Reddit Ask Me Anything , где пользователи выразили сожаление по поводу отсутствия индивидуальности у новой модели. Один из пользователей прокомментировал, что GPT-5 «носит кожу моего погибшего друга» , намекая на свою связь с GPT-4o.
  • Альтман изначально заявил, что компания думала о возвращении доступа к устаревшим моделям (эта возможность была доступна небольшому числу пользователей после запуска), прежде чем сделать ее доступной всем
Изображение использовано с разрешения владельца авторских прав.

Почему это важно? OpenAI потеряла ряд подписчиков, недовольных изменениями GPT-5. Хотя эта цифра, вероятно, невелика, и OpenAI явно наблюдает рост числа пользователей с момента запуска, успокоение существующих подписчиков, похоже, является приоритетом для бренда. Решение запустить сессию вопросов и ответов на Reddit и внести изменения стало прямым ответом на недовольство.

Другая сторона

  • Многие хвалили GPT-5 за его расширенную «практичность», подчеркивая его способность работать с параллельными задачами и улучшенные возможности кодирования.
  • Однако его возможности записи подверглись критике по сравнению с GPT-4o и GPT-5.
  • OpenAI планирует сделать эту модель более универсальным инструментом, а не просто дополнением. Альтман написал в X : «Мы определенно недооценили, насколько важны для людей некоторые вещи, которые им нравятся в GPT-4o, даже если GPT-5 работает лучше во многих отношениях».
  • Он создан, чтобы галлюцинировать реже и быть менее подхалимским.
  • Есть ощущение, что он пытается быть более профессиональным по тону, используя такие вещи, как «безопасные завершения», признавая баланс между невыполнением опасных запросов и помощью тем, у кого есть реальные проблемы.

Хорошо, что дальше? Альтман и компания явно не торопятся с изменениями в модели: OpenAI позволяет пользователям Pro выполнять 3000 интеллектуальных запросов (тех, которые требуют более глубокого анализа и ранее были гораздо более ограниченными) в неделю.

  • Альтман также явно обдумывает дальнейшие изменения — во время AMA он спросил одного пользователя, будет ли ему достаточно только 4o или нужна модель GPT-4.5.
  • Генеральный директор также подтвердил, что платформа все еще немного нестабильна во время развертывания — это было стабилизировано для пользователей Plus (тратящих 200 долларов в месяц), но не для тех, кто находится на более низких уровнях.

Внедрение GPT-5 для OpenAI прошло далеко не гладко — было объявлено много вещей, которые заставили наших экспертов по ИИ сказать «хм-м», — но если вы пользователь, продолжайте использовать разные модели и дайте нам знать , если вы обнаружите большую разницу.