Intel Arc A730M не впечатляет в реальных игровых тестах
Совершенно новая видеокарта Intel Arc Alchemist A730M недавно была протестирована в синтетических тестах, а также в реальных игровых тестах. Графический процессор по-прежнему недоступен, поэтому это одни из первых пользовательских тестов, которые стали достоянием общественности.
В то время как Intel Arc A730M показал хорошие результаты в тестах, его игровые возможности оставляют желать лучшего, показывая производительность ниже номинала.
И синтетические, и игровые тесты взяты из одного и того же источника — лидера китайской социальной сети Weibo под ником «Golden Pig Upgrade». Первоначальная новость была отличной — в синтетических тестах 3DMark Time Spy GPU работал примерно на ожидаемом уровне, возможно, даже превосходя его. В этих тестах он оказался быстрее, чем Nvidia GeForce RTX 3070. Однако все рухнуло, как только инсайдер включил графический процессор в реальном игровом сценарии.
Лидер протестировал ноутбук, оснащенный Intel Arc A730M, в ряде игр и в двух разрешениях: 1080p и 1440p. К сожалению, они не предоставили одну ключевую информацию: мы не знаем, была ли включена технология Intel Dynamic Tuning Technology (DTT) во время тестов. Поскольку эта технология оказала резкое негативное влияние на производительность во время тестов, проведенных для Intel A350M, возможно, что, если она использовалась, она исказила результаты.
На данный момент все, что нам нужно, — это цифры, представленные источником Weibo, и они не предвещают ничего хорошего для Intel Arc. Имейте в виду, что вы должны относиться к следующему со здоровой долей скептицизма, поскольку все эти тесты могут измениться, когда графический процессор Intel Arc будет тестироваться в различных настройках большим количеством пользователей.
В Metro Exodus мобильному графическому процессору Intel удалось достичь 55 кадров в секунду (fps) в разрешении 1440p и 70 кадров в секунду в разрешении 1080p при высоких настройках. Как отмечает VideoCardz , это ставит его выше немного устаревшей RTX 2070, но ниже RTX 3060, которой удалось достичь 80 кадров в секунду в 1080p. Переходя к F1 2020 , A730M противопоставляется бюджетной RTX 3050 от Nvidia. Графика Intel набрала в среднем 123 кадра в секунду при 1080p и 95 кадров в секунду при 1440p, тогда как RTX 3050 немного отстает, в среднем 120 кадров в секунду при 1080p при высоких настройках. Наконец, тест в Assassin's Creed: Odyssey показал менее чем впечатляющий результат: 38 кадров в секунду при 1440p и 32 кадра в секунду при 1080p.
Во время игровых тестов A730M работал на частоте 2050 МГц и потреблял 92 Вт. Как мы узнали из предыдущих тестов 3DMark Time Spy , GPU был обнаружен внутри ноутбука Mechanike и работал в паре с процессором Intel Alder Lake Core i7-12700H с 14 ядрами. В этих тестах он набрал более чем приличные 10 107 баллов в TimeSpy, что ставит его выше RTX 3070. В некоторых случаях ему даже удалось превзойти RTX 3070 Ti, но это относится только к моделям с TDP менее 115 Вт.
Что это на самом деле означает для Intel Arc? Слишком рано говорить. И тесты, и игровые результаты получены только из одного источника, поэтому, пока не появится несколько надежных образцов, будет трудно судить о том или ином. В настоящее время Intel Arc A730M демонстрирует производительность, которая находится где-то между Nvidia RTX 3050 и RTX 3060, обе из которых являются бюджетными видеокартами.
Одно можно сказать наверняка — графический процессор не впечатлил в реальном сценарии, и, если ситуация не улучшится, он еще какое-то время будет отставать от Nvidia и AMD. Будем надеяться, что по мере появления новых тестов результаты будут более благоприятными для первой дискретной игровой видеокарты Intel. А если нет, то, возможно, флагман A770M окажется лучше, как только он наконец появится на рынке.