Обзор Lenovo Slim Pro 9i 14: нам нужно больше от mini-LED
Lenovo недавно представила Slim Pro 9i , 16-дюймовый ноутбук, который дополнил элегантный дизайн Slim 9i . Мне понравилась эстетика и производительность ноутбука, и только его мини-светодиодный дисплей немного разочаровал. Теперь Lenovo выпустила уменьшенную версию Slim Pro 9i с 14,5-дюймовым мини-светодиодным дисплеем и некоторыми быстрыми компонентами.
На бумаге это очень привлекательная комбинация, предлагающая более прямого конкурента Apple MacBook Pro 14 и обладающая большой мощностью в 14-дюймовом ноутбуке . В то время как Slim Pro 9i 14 не уступал MacBook с точки зрения производительности, его дизайн, качество дисплея и время автономной работы уступали ему. Он более доступен по цене, но в этом его преимущество.
Спецификации и конфигурации
Леново Тонкий Про 9i 14 | |
Размеры | 12,9 дюйма х 9,64 дюйма х 0,85 дюйма |
Масса | 3,7 фунта |
Процессор | Intel Core i7-13705H |
Графика | Nvidia GeForce RTX 4050 Nvidia GeForce RTX 4060 |
БАРАН | 32 ГБ LPDDR5X-6400 МГц |
Отображать | 14,4-дюймовый сенсорный мини-светодиод 3K (3072 x 1920) с соотношением сторон 16:10, 165 Гц |
Хранилище | Твердотельный накопитель PCIe емкостью 1 ТБ |
Трогать | Да |
Порты | 2 порта USB-C с Thunderbolt 4 2 порта USB-A 3.2 1-го поколения 1 х HDMI 1 х 3,5 мм аудиоразъем 1 х SD-кардридер |
Беспроводная связь | Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 |
Веб-камера | 5MP с инфракрасной камерой для Windows 11 Hello |
Операционная система | Windows 11 |
Батарея | 75 ватт-час |
Цена |
Lenovo представила только одну конфигурацию Slim Pro 9i 14. За 1900 долларов вы получаете процессор Core i7-13705H, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 и 14,5-дюймовый мини-светодиодный дисплей 3K. работает на частоте до 165 Гц. В руководстве обозревателя ноутбука подразумевается, что будет вариант процессора более низкого уровня и доступная RTX 4060, но ни один из них еще не указан в интернет-магазине Lenovo. Slim Pro 9i 14 стоит 1900 долларов и стоит недешево, но на данный момент (а цены и конфигурации Lenovo постоянно меняются) более крупная модель стоит на 300 долларов дороже.
Одним из прямых конкурентов является Acer Swift X 14 с тем же процессором и графическим процессором, 16 ГБ ОЗУ и твердотельным накопителем на 1 ТБ, а также 14,5-дюймовым OLED-дисплеем за 1500 долларов. Вы получаете больше оперативной памяти с Lenovo, но за дополнительные 400 долларов. Производительность Acer немного отстает в творческих приложениях, в то время как его OLED-дисплей немного лучше для создателей, что затрудняет выбор между ними.
Отличная производительность в относительно небольшом корпусе
Давайте сразу перейдем к делу: что отличает Slim Pro 9i 14 от других, так это быстрые компоненты, упакованные внутри. Помимо вышеупомянутого Acer, не так много 14-дюймовых ноутбуков с 45-ваттными процессорами и современным дискретным графическим процессором. Соответствует ли меньший по размеру Slim Pro 9i производительности своего более крупного брата? Это на 400 долларов быстрее, чем Swift X 14?
Одним словом, нет. Slim Pro 9i 14 показал себя достаточно хорошо, но, за исключением результатов Cinebench R23, не превзошел Acer. В тесте Pugetbench Premiere Pro, который работает в реальной версии Adobe Premiere Pro и может использовать дискретные графические процессоры, Slim Pro 9i 14 показал лучшие результаты, чем Swift X 14 в режиме производительности, и приблизился к той же производительности, что и 16-дюймовый. модель. Он превзошел Dell XPS 15 с более быстрым графическим процессором RTX 4070 и был примерно таким же быстрым, как Apple MacBook Pro 14 со сверхбыстрым процессором M2 Max.
Как и в случае с более крупной машиной, Slim Pro 9i 14 максимально использовал младший графический процессор в творческих задачах. Это очень быстрый ноутбук для продуктивных пользователей и относительно портативная рабочая станция для создателей контента.
Geekbench (один/мульти) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (один/мульти) | Пьюджетбенч Премьера Про | |
Леново Тонкий Про 9i 14 (ядро i7-13705H/RTX 4050) | Бал: 1898 / 11 691 Производительность: 1893 / 12 780 | Бал: 92 Производительность: 74 | Бал: / 14 024 Производительность: / 15 680 | Бал: 837 Производительность: 1067 |
Леново Тонкий Про 9i (ядро i9-13905H/RTX 4050) | Бал: 1688 / 13 283 Производительность: 1667 / 13 884 | Бал: 71 Производительность: 63 | Бал: 1690 / 16 645 Производительность: 1691 / 18 085 | Бал: 912 Производительность: 1114 |
Асер Свифт Х 14 (ядро i7-13700H / RTX 4050) | Бал: 1709 / 12890 Производительность: 1710 / 12931 | Бал: 74 Производительность: 83 | Бал: 1713 / 10 611 Производительность: 1714 / 12 335 | Бал: 835 Производительность: 849 |
Делл XPS 15 (9530) (ядро i7-13700H / RTX 4070) | Бал: 1787 / 11 978 Производительность: 1830 / 11769 | Бал: 79 Производительность: 76 | Бал: 1865 / 13 386 Производительность: 1868 / 13 927 | Бал: 866 Производительность: 1023 |
Lenovo Yoga 9i 8-го поколения (Core i7-1360P/Ирис Хе) | Бал: 1843 / 8814 Производительность: 1835 / 10 008 | Бал: 122 Производительность: 101 | Бал: 1846 / 8779 Производительность: 1906 / 9849 | Н/Д |
Apple Макбук Про 14 (М2 Макс. 10/38) | Бал: 1 973 / 14 596 Производительность: нет данных | Бал: 85 Производительность: нет данных | Бал: 1608 / 14789 Производительность: нет данных | Бал: 1093 Производительность: нет данных |
Slim Pro 9i 14 работает с драйверами Nvidia Studio, оптимизированными для творческих приложений. Тем не менее, он обеспечил достойную игровую производительность начального уровня в разрешении 1080p. В Fortnite , например, он выдавал 78 кадров в секунду (fps) при разрешении 1200p и эпической графике и 82 кадра в секунду в режиме производительности. Это немного медленнее, чем 84 кадра в секунду и 90 кадров в секунду у 16-дюймового экрана, а у Swift X 14 — 58 и 67 кадров в секунду.
В очередной раз Lenovo проделала большую работу по настройке графического процессора для достижения оптимальной производительности.
Еще одна сомнительная реализация мини-светодиодов
Как мы отмечали в наших обзорах Slim Pro 9i 16 и MSI Prestige 16 Studio, реализация mini-LED в Windows не может сравниться с Apple на MacBook Pro. В режиме стандартного динамического диапазона (SDR), используемом по умолчанию в Windows, дисплею Slim Pro 9i 14 не хватает невероятно глубокой контрастности панели Apple. Однако по умолчанию он ярче, со значительным отрывом, и это один из самых ярких дисплеев, которые мы тестировали. Ширина и точность цвета аналогичны Apple. Переключитесь в режим расширенного динамического диапазона (HDR) в Windows, и вы получите более глубокий контраст, но значительно потеряете в яркости и цветах.
Дисплей Apple намного лучше с SDR, а при просмотре HDR-контента яркость экрана достигает 1600 нит. Lenovo не делает никаких одолжений Windows с точки зрения качества дисплея.
В целом, дисплей отлично подходит для продуктивного использования, он хорошо справляется с HDR, если не так хорошо, как Apple, и по-прежнему является хорошим дисплеем для создателей контента. Он просто сдерживается от того, чтобы быть отличным дисплеем.
Яркость (гниды) | Контраст | цветовая гамма sRGB | Палитра AdobeRGB | Точность DeltaE (ниже – лучше) | |
Леново Тонкий Про 9i 14 (мини-светодиод) | 708 | 2710:1 | 100% | 87% | 1,17 |
Lenovo Slim Pro 9i 14 HDR (мини-светодиод) | 613 | 20 980:1 | 97% | 73% | 1,45 |
Леново Тонкий Про 9i (мини-светодиод) | 675 | 3090:1 | 100% | 88% | 1,24 |
Lenovo Slim Pro 9i HDR (мини-светодиод) | 509 | 35 600:1 | 96% | 73% | 2.19 |
MSI Престиж 16 Студия (мини-светодиод) | 455 | 3140:1 | 98% | 82% | 3,46 |
Apple Макбук Про 14 (мини-светодиод) | 511 | 35 450:1 | 100% | 89% | 1,21 |
Делл XPS 17 9730 (IPS) | 501 | 1570:1 | 100% | 100% | 1,33 |
Lenovo Yoga 9i 8-го поколения (OLED) | 395 | 27 510:1 | 100% | 96% | 0,79 |
Apple Макбук Эйр М2 (IPS) | 486 | 1310:1 | 100% | 90% | 1,08 |
Звук из четырех динамиков, двух направленных вверх с каждой стороны клавиатуры и двух направленных вниз, был исправен. Звук стал достаточно громким без искажений, а средние и высокие частоты были чистыми, но звуку не хватало глубокой базы, которую вы найдете в ноутбуках Apple MacBook Pro. Для лучшей потоковой передачи музыки и видео вам понадобятся хорошие наушники.
Плохое время автономной работы неудивительно
Несмотря на то, что Slim Pro 9i 14 имеет такую же емкость аккумулятора, как и его старший брат, а также меньший дисплей и более медленный процессор, он не продержался дольше. 16-дюймовая модель страдала от низкого времени автономной работы: всего пять часов просмотра веб-страниц, 9,25 часов зацикливания нашего тестового видео и 7,25 часов в тесте батареи приложений PCMark 10. Это значительно ниже среднего.
Slim Pro 9i 14 показал себя еще хуже. Он не смог продержаться пять часов в нашем тесте просмотра веб-страниц, всего 8,75 часов в нашем тесте зацикливания видео и менее семи часов в тесте батареи PCMark 10 Applications. Все они значительно ниже среднего балла.
Это ноутбук, который разрядится задолго до обеда. Если вы находитесь далеко от рабочего места, возьмите с собой относительно большой и тяжелый адаптер питания.
Привлекательный, но немного громоздкий дизайн
Как и 16-дюймовая модель, Slim Pro 9i 14 унаследовал большую часть дизайна корпуса от великолепного Slim 9i. Это означает, что нижние края корпуса закруглены для элегантного вида, который также очень удобен в использовании. В целом, ноутбук относительно прост, в нем нет стеклянного покрытия, как в Slim 9i, но он сохраняет свою элегантность во всем. Рамки дисплея достаточно малы, что придает ему современный внешний вид, а уже ставшая знаковой обратная выемка Lenovo в верхней части дисплея добавляет некоторый стиль, а также облегчает открытие крышки. Помогает шарнир, позволяющий открывать ноутбук одной рукой.
Одна из областей, в которой Slim Pro 9i 14 выделяется — без каламбура — это его толщина. При толщине 0,85 дюйма он заметно толще, чем его сверстники. Acer Swift X 14 имеет толщину всего 0,70 дюйма и немного легче — 3,42 фунта против 3,7 фунта. Slim Pro 9i 14 по-прежнему довольно портативный, но вы заметите его большую толщину.
Это хорошо сложенный ноутбук, как и остальная часть линейки, изготовленный из алюминия и избегающий каких-либо значительных изгибов, изгибов или скручиваний. Он кажется таким же прочным, как лучшие 14-дюймовые ноутбуки, более прочным, чем Swift X14, и равным Slim 9i.
Клавиатура Slim Pro 9i 14 использует версию Lenovo, отличную от ThinkPad, с красиво вылепленными колпачками клавиш и большим расстоянием между клавишами. Переключатели легкие и быстрые, и они чувствуют себя прекрасно. Единственная клавиатура, которую я предпочитаю, — это Magic Keyboard от Apple. Механический тачпад просторный и реагирует точно, хотя нажатия кнопок немного громкие и резкие. Они заметны в тихой комнате.
Поддержка Thunderbolt 4 и множество устаревших портов обеспечивают надежную связь Slim Pro 9i 14. Полноразмерный считыватель SD-карт порадует создателей, а беспроводная связь также полностью обновлена.
Наконец, веб-камера — та же 5-мегапиксельная версия, что и на 16-дюймовой машине, и она обеспечивает отличное качество изображения. Инфракрасная камера поддерживает распознавание лиц Windows 11 Hello, а также технологию распознавания присутствия пользователя Lenovo, которая выключает ноутбук, когда пользователь уходит, и снова просыпается и входит в систему, когда пользователь возвращается. Эта функция работала стабильно, настолько, что мне пришлось отключить ее, чтобы выполнить наш набор тестов батареи.
Портативная электростанция, которой не хватает
Slim Pro 9i 14 — прекрасный ноутбук с очень хорошей сборкой, обеспечивающий отличную производительность для 14-дюймовой машины. У него хорошая клавиатура и сенсорная панель, а также хорошие функции конфиденциальности и безопасности. Это все к лучшему.
Тем не менее, его мини-светодиодный дисплей не идет ни в какое сравнение с MacBook Pro 14, как и время автономной работы. Вы можете сэкономить немного денег, выбрав Lenovo, но недостаточно, чтобы рекомендовать этот выбор.