Обзор MSI Prestige 14: быстрый, но несовершенный ноутбук
В последнее время появилось так много 14-дюймовых ноутбуков , что новой машине требуется много времени, чтобы выделиться, особенно если вы добавите в смесь 14-дюймовый MacBook Pro. Вам нужна отличная производительность, великолепный дисплей, длительное время автономной работы или какое-то превосходное сочетание функций и возможностей.
Prestige 14 от MSI — это пример ноутбука, который продвинут в одних областях, но отстает в других. Например, он предлагает как 28-ваттные процессоры Intel 12-го поколения, так и дискретный графический процессор (хотя и Nvidia RTX 3050 начального уровня), а также оснащен дисплеем старой школы 16: 9.
Я рассмотрел высокопроизводительную конфигурацию Prestige 14, которая стоит 1499 долларов за Core i7-1260P и RTX 3050. Я обнаружил, что это смешанный пакет с отличной производительностью и плохим временем автономной работы. При такой жесткой конкуренции среди лучших ноутбуков, которые вы можете купить , MSI Prestige 14 просто недостаточно хорош, чтобы выделиться из общей массы.
Дизайн
Prestige 14 имеет простой дизайн с простыми линиями и углами и отсутствием побрякушек, добавляющих какой-либо дополнительный стиль к полностью черному корпусу. Даже логотип MSI на крышке темный и плохо читаемый. Учитывая его простоту, это по-прежнему привлекательный ноутбук. Только пластиковые рамки дисплея портят ощущение премиум-класса. Оглянитесь вокруг, и вы сможете найти более сложные дизайны, такие как трансформер Lenovo Yoga 9i Gen 7 2-в-1 с закругленными хромированными краями и потрясающим внешним видом. Но большинство ноутбуков, которые я рассматривал в последнее время, были минималистичными по дизайну, и Prestige 14 идеально подходит.
Он полностью сделан из алюминия, и вам придется сильно постараться, чтобы заставить его сгибаться, скручиваться или изгибаться. Это не так надежно, как Yoga 9i Gen 7 или Dell XPS 15 , но достаточно близко. Шарнир позволяет открывать крышку одной рукой, но он надежно удерживает дисплей на месте и поддерживает клавиатуру под агрессивным углом для лучшей циркуляции воздуха и более удобного набора текста. Эта функция быстро вышла из моды в современных ноутбуках.
Prestige 14 обладает тонкими рамками по бокам, достаточно тонкими сверху и немного толстыми снизу. Учитывая соотношение сторон дисплея 16:9, он немного шире, чем у других современных ноутбуков с дисплеями 16:10, но не такой глубокий. Например, по сравнению с Yoga 9i Gen 7 он всего на долю дюйма шире и почти на полдюйма тоньше. Однако это не обязательно преимущество, поскольку более высокие дисплеи обеспечивают больше места на упоре для рук для больших тачпадов.
Prestige 14 имеет толщину 0,63 дюйма и весит 4,64, что делает его немного толще, но значительно тяжелее, чем Yoga 9i Gen 7, который составляет 0,60 дюйма и 3,09 фунта. Несмотря на то, что MSI указывает идентичные размеры для MSI Summit E14 Flip , 2-в-1 легче на 3,61 фунта.
Порты
Возможности подключения немного ограничены для 14-дюймового ноутбука. Он оснащен двумя портами USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, одним портом USB-A 3.2 Gen 1, аудиоразъемом 3,5 мм и устройством чтения карт памяти microSD. Я хотел бы видеть HDMI на таких машинах, как этот, и, возможно, даже второй порт USB-A.
Однако Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 обеспечивают современное беспроводное подключение.
Производительность
В моем тестовом образце использовался Intel Core i7-1260P 12-го поколения, 28-ваттный, 12-ядерный (четыре производительных и восемь эффективных), 16-поточный процессор. Мы рассмотрели несколько ноутбуков с этим чипом, большинство из которых были 14-дюймовыми моделями, и он показал высокие показатели производительности по сравнению с процессорами Intel 11-го поколения в творческих задачах с интенсивным использованием процессора. Prestige 14 также оснащен графическим процессором Nvidia RTX 3050.
Prestige 14 хорошо показал себя в наших тестах. Я использовал утилиту MSI Center Pro для переключения между сбалансированным и производительным режимами и записал оба результата в таблицу ниже. Переключение в режим производительности было более эффективным в некоторых тестах, чем в других, и не было такого резкого скачка производительности, который я наблюдал в MSI Summit E14 Flip . Я заметил незначительное троттлинг в режиме производительности, но очень незначительное в сбалансированном режиме, и в целом тепловая конструкция ноутбука была эффективной. Я заметил, что упор для рук и нижняя часть корпуса оставались теплыми, даже когда ноутбук бездействовал, температура превышала 100 градусов по Фаренгейту. Но я не заметил, чтобы какое-либо место сильно нагревалось во время тестов.
Утилита MSI включает в себя настройку, которая автоматически подбирает производительность для задачи, а также функцию, которая измеряет окружающий шум и гарантирует, что вентиляторы не станут слишком громкими, чтобы превысить его. Я официально не тестировал эти функции.
Как и Summit E14 Flip, одноядерная производительность Prestige 14 немного отставала от остальных, но его многоядерная производительность лидировала. Он занял первое место в Geekbench 5 и Cinebench R23, а в режиме производительности занял второе место после Summit E14 Flip в нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265. Prestige 14 также занял первое место в тесте PCMark 10 Complete с самым высоким результатом, который мы видели у Core i7-1260P.
Я также запустил тест Pugetbench Premiere Pro, который работает в реальной версии Adobe Premiere Pro, выполняя обширную серию задач по редактированию видео. Тест может использовать дискретные графические процессоры, и мне было любопытно посмотреть, насколько хорошо будет работать RTX 3050. Он показал себя довольно хорошо, набрав 553 балла в сбалансированном режиме и 583 балла в режиме производительности.
Несмотря на то, что это ниже 700+, которые мы обычно видим на ноутбуках с 45-ваттными процессорами 12-го поколения и лучшей графикой, с точки зрения производительности, это, безусловно, делает достойную машину для создания контента для начинающих. Определенно лучше, чем меньшие ноутбуки только с графикой Intel Iris Xe.
На самом деле, Prestige 14 — самый быстрый ноутбук с этим процессором, который мы тестировали. Он может легко справляться с трудоемкими рабочими процессами, а также решать некоторые творческие задачи.
Geekbench (один / несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (один / несколько) | ПКМарк 10 Полный | |
МСИ Престиж 14 (Ядро i7-1260P) | Бал: 1 505 / 10 041 Производительность: 1477 / 10 604 | Бал: 114 Производительность: 97 | Бал: 1553 / 8734 Производительность: 1567 / 10 450 | 6201 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | Бал: 1650 / 8080 Производительность: 1621 / 8544 | Бал: 116 Производительность: 120 | Бал: 1587 / 7682 Производительность: 1611 / 8078 | 5 537 |
MSI Саммит E14 Флип (Ядро i7-1260P) | Бал: 1485 / 7732 Производительность: 1472 / 10 276 | Бал: 152 Производительность: 94 | Бал: 1536 / 6793 Производительность: 1536 / 9124 | 4910 |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | Бал: 1717 / 9231 Производительность: 1712 / 10 241 | Бал: 130 Производительность: 101 | Бал: 1626 / 7210 Производительность: 1723 / 8979 | 5760 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255P) | Бал: 1703 / 6520 Производительность: 1685 / 6791 | Бал: 153 Производительность: 141 | Бал: 1729 / 6847 Производительность: 1773 / 7009 | 5138 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | Бал: 1417 / 6854 Производительность: 1404 / 7223 | Бал: 112 Производительность: 111 | Бал: 1402 / 8682 Производительность: 1409 / 8860 | 5647 |
HP Spectre x360 14 (Ядро i7-1165G7) | Бал: 1214 / 4117 Производительность: нет данных | Бал: 236 Производительность: 189 | Бал: 1389 / 3941 Производительность: 1404 / 4847 | 4728 |
Prestige 14 хорошо показал себя в тесте 3DMark Time Spy, почти сравнявшись с Dell XPS 15 с RTX 3050 Ti. Однако в Fortnite он работал со скоростью всего 23 кадра в секунду (fps) при разрешении 1080p и графике Epic. Это всего на несколько кадров в секунду быстрее, чем у графики Intel Iris Xe, и вдвое меньше, чем у XPS 15. Я запускал Assassin's Creed Valhalla с разрешением 1080p и сверхвысокой графикой, а Prestige 14 достиг 20 кадров в секунду (29 кадров в секунду в режиме производительности).
Это похоже на MSI Summit E16 Flip с RTX 3050, который достигает 19 кадров в секунду (17 кадров в секунду в режиме производительности). Можно рассчитывать, что MSI Prestige будет запускать современные игры с разрешением 1080p, если вы достаточно уменьшите графику, но это далеко не специализированный игровой ноутбук .
3DMark Шпион времени | Fortnite (1080p/1200p эпическое) | |
МСИ Престиж 14 (РТХ 3050) | Бал: 4438 Производительность: 4451 | Бал: 23 Производительность: 26 |
Делл XPS 15 9520 (RTX 3050 Ти) | Бал: 4470 Производительность: 4520 | Бал: 57 Производительность: 56 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения (Интел Ирис Хе) | Бал: 1899 Производительность: 1886 | Бал: 17 кадров в секунду Производительность: 16 кадров в секунду |
MSI Саммит E14 Флип (Интел Ирис Хе) | Бал: 1740 Производительность: 1959 | Бал: 15 кадров в секунду Производительность: 19 кадров в секунду |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1492 Производительность: 1502 | Бал: кадров в секунду Производительность: кадр/с |
Asus Zenbook S 13 OLED (Графика Радеон) | Бал: 2110 Производительность: 2213 | Бал: 19 кадров в секунду Производительность: 19 кадров в секунду |
HP Spectre x360 14 (Интел Ирис Хе) | Бал: 1457 Производительность: 1709 | Бал: 19 кадров в секунду Производительность: 23 кадра в секунду |
Отображать
Больше всего в дисплее Prestige 14 разочаровывает его старомодное соотношение сторон 16:9. Странно использовать ноутбук премиум-класса с дисплеем, который не выше 16:10 или 3:2. Тем не менее, из коробки панель выглядела достаточно яркой и красочной с глубоким черным цветом для IPS-дисплея. Он работает только с разрешением Full HD (1920 x 1080), поэтому он не такой резкий, как многие другие 14-дюймовые ноутбуки, которые я рассматривал в последнее время. Также есть 14-дюймовый вариант дисплея Full HD с панелью с низким энергопотреблением, которую я не рассматривал.
Когда я применил свой колориметр к дисплею, результаты были в лучшем случае средними, за несколькими исключениями. Во-первых, яркость панели была достаточной — 317 нит, что превышает наш порог в 300 нит для дисплеев, которые могут преодолевать типичное окружающее освещение. Цвета были средними для дисплея премиум-класса с 97% sRGB и 72% AdobeRGB, но точность была разочаровывающей Delta-E 3,67 (менее 2,0 достаточно для творческой работы).
Единственным ярким пятном был коэффициент контрастности, который составил 1820: 1, что значительно превышает наше предпочтительное соотношение 1000: 1 и является высоким показателем для IPS-дисплея. Как видно из приведенного ниже планшета, это в основном панель более низкого качества по сравнению с конкурирующими ноутбуками.
Дисплей MSI Prestige 14 достаточно хорош для продуктивной работы, особенно для тех, кто работает с черным текстом на белом фоне. Однако он не идеален для создателей из-за слишком узких и неточных цветов. Это очень плохо, так как эта машина имеет производительность для такой работы.
Яркость (гниды) | Контраст | цветовая гамма sRGB | Палитра AdobeRGB | Точность DeltaE (ниже – лучше) | |
МСИ Престиж 14 (IPS) | 317 | 1820:1 | 97% | 72% | 3,67 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения (IPS) | 386 | 1900:1 | 100% | 81% | 0,78 |
MSI Саммит E14 Флип (IPS) | 516 | 1320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (OLED) | 406 | 28 380:1 | 100% | 95% | 0,87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) | 369 | 1340:1 | 100% | 80% | 1,65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) | 397 | 27 590:1 | 100% | 96% | 0,88 |
Два направленных вниз динамика воспроизводят звук с поддержкой DTS. Они обеспечивают достаточную громкость, чтобы заполнить небольшой офис, с чистыми средними и высокими частотами и небольшим басом. Ничего особенного, но они достаточно хороши для случайного видео на YouTube и шоу Netflix.
Для чего-то более сложного вам понадобятся хорошие наушники для музыки и длительных сеансов прослушивания музыки. Звучит ничтожно по сравнению с такими ноутбуками, как Dell XPS 15 и MacBook Pro 14 дюймов .
Клавиатура, тачпад и веб-камера
Клавиатура имеет большие колпачки и отличное расстояние между клавишами, занимая почти все доступное пространство. Переключатели легкие и упругие, с удобным нажатием на нижнюю часть, точным и отзывчивым. Это отличная клавиатура, которая стоит в одном ряду с лучшими версиями Windows, включая линейки Dell XPS и HP Spectre.
Тачпад очень широкий и узкий, что дает ему большую площадь горизонтальной поверхности. Это необычный размер, но он работает. Поверхность была удобна для пролистывания, с драйверами Microsoft Precision для надежной поддержки мультитач-жестов Windows 11. Тем не менее, поверхность также была немного рыхлой и издавала слабый звук при постукивании, а щелчки кнопок были немного громкими.
Дисплей не сенсорный, и это разочаровывает. Насколько я могу судить, в этой модели нет сенсорного дисплея.
Беспарольная поддержка Windows 11 Hello обеспечивается сканером отпечатков пальцев, встроенным в сенсорную панель, и это мое наименее любимое место для этого датчика. Однако он включает распознавание лиц с помощью инфракрасной камеры. Оба метода сработали быстро и стабильно.
Веб-камера всего 720p, и качество изображения было просто хорошим. Многие ноутбуки премиум-класса перешли на веб-камеры с разрешением 1080p, поэтому Prestige 14 здесь снова отстает.
Срок службы батареи
Prestige 14 имеет емкость аккумулятора 52 ватт-часа, что немного для 14-дюймового ноутбука. Я не видел никаких признаков того, что Core i7-1260P является особенно эффективным процессором по сравнению с Intel 11-го поколения, но Prestige также оснащен дисплеем Full HD, который не должен быть слишком энергоемким.
Как оказалось, время автономной работы разочаровало. В нашем тесте просмотра веб-страниц, который циклически просматривает несколько популярных и сложных веб-сайтов, Prestige 14 проработал всего пять часов. Это значительно ниже среднего и находится в нижней части нашей группы сравнения, большинство из которых имеют дисплеи с более высоким разрешением, а в случае Lenovo Yoga 9i Gen 7 и Asus ZenBook S 13 OLED — гораздо более требовательные OLED-панели.
Условно говоря, он показал еще худшие результаты в нашем видеотесте, который зацикливает местный трейлер Full HD Avengers , проработав всего шесть часов. Большинство ноутбуков в этом тесте продержались 10 часов или дольше, и удивительно видеть, что Prestige 14 работает так плохо, учитывая его дисплей с низким разрешением. Я провел тест дважды с перезагрузкой между ними, просто чтобы убедиться, что в фоновом режиме не работает какая-то мошенническая задача, и получил тот же результат. Возможно, проблема связана с драйвером дисплея или другой проблемой, и MSI захочет разобраться в этом.
Наконец, я провел тест батареи PCMark 10 Applications, лучший показатель долговечности производительности. В этом тесте Prestige 14 проработал семь часов, что меньше, чем 10-часовой средний показатель для всех протестированных нами ноутбуков, и самый низкий показатель среди нашей группы сравнения.
В целом время автономной работы разочаровывает. Вы вряд ли приблизитесь к работе за целый день, даже если запустите простой рабочий процесс. Сильно нагрузите процессор, и вы можете не дожить до обеда.
Просмотр веб-страниц | видео | ПКМарк 10 Приложения | |
МСИ Престиж 14 (Ядро i7-1260P) | 5 часов 11 минут | 6 часов 2 минуты | 7 часов 2 минуты |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | 10 часов 10 минут | 16 часов 12 минут | 10 часов 33 минуты |
MSI Саммит E14 Флип (Ядро i7-1260P) | 7 часов 23 минуты | 9 часов 0 минут | 7 часов 54 минуты |
Lenovo Yoga 9i 14 7-го поколения (Ядро i7-1260P) | 9 часов 10 минут | 12 часов 45 минут | 8 часов 32 минуты |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255P) | 6 часов 42 минуты | 11 часов 6 минут | 8 часов 43 минуты |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | 8 часов 4 минуты | 13 часов 13 минут | Н/Д |
Цена и комплектации
У MSI есть широкий спектр конфигураций, доступных с Prestige 14. Моя тестовая модель за 1499 долларов была самой дорогой моделью, оснащенной Core i7-1260P, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR4, 512 ГБ PCIe SSD, Nvidia GeForce RTX 3050 и 14 -дюймовый IPS-дисплей Full HD с соотношением сторон 16:9. Самая дешевая модель, которую вы можете купить, стоит 929 долларов за процессор Core i7-1240P, 8 ГБ оперативной памяти LPDDR4, твердотельный накопитель PCIe емкостью 512 ГБ, графику Intel Iris Xe и 14-дюймовый IPS-дисплей Full HD с соотношением сторон 16:9 и низким энергопотреблением. Некоторые конфигурации предлагают до 32 ГБ ОЗУ (только с графикой Iris Xe), процессор Core i7-1280P и твердотельный накопитель PCIe емкостью 1 ТБ. Эти цены начинаются со среднего уровня и заканчиваются премиальными. Они сравниваются с Yoga 9i Gen 7 по цене 1449 долларов за Core i7-1260P, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD, 14-дюймовый дисплей Full HD + и графику Intel Iris Xe. Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon — еще один конкурент, который поставляется с моделью за 1220 долларов с процессором AMD Ryzen 7 5800U, 16 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и 14-дюймовым 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED-дисплеем.
Наш взгляд
MSI Prestige 14 предлагает высокую производительность и может решать некоторые творческие задачи. Тем не менее, он недолго работает без подзарядки, и в нем есть несколько элементов дизайна старой школы. Он охватывает основы, даже если это далеко не самый передовой ноутбук.
Есть ли альтернативы?
За последние несколько месяцев я сделал обзор нескольких отличных 14-дюймовых ноутбуков, большинство из которых являются трансформируемыми 2-в-1. Лучшим был Lenovo Yoga 9i Gen 7, который обеспечивает высокую производительность, потрясающий внешний вид, надежное качество сборки и превосходный дисплей.
В этом обзоре я не упомянул Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon , потому что он основан на процессоре Ryzen 7 5800U предыдущего поколения. Тем не менее, это хорошо сложенный и быстрый ноутбук с OLED-дисплеем с частотой 90 Гц, который все еще заслуживает внимания.
Наконец, вы не можете игнорировать MacBook Pro 14 от Apple, который является лучшим 14-дюймовым ноутбуком, если вы не женаты на Windows. Он предлагает обычное качество MacBook, сверхбыстрый процессор Apple M1 Pro или M1 Max и лучшее в своем классе время автономной работы. Это дорого, но оно того стоит.
Как долго это будет продолжаться?
Prestige 14 достаточно надежен, чтобы прослужить годы типичного использования, и оснащен всеми необходимыми компонентами для долгих лет продуктивной работы. Стандартная годовая гарантия, как обычно, разочаровывает.
Стоит ли покупать?
Да, если вам нужна максимальная производительность, но вам не нужен ноутбук, который будет работать весь день без подзарядки.