Surface Laptop 13 от Microsoft почти превзошел MacBook Air. Вот что он упустил

Microsoft открывает новую главу для аппаратного обеспечения Surface, в которой оно конкурирует с лучшими продуктами Apple в различных форм-факторах. Последней разработкой компании является ноутбук-подражатель MacBook Air (вплоть до внешнего вида) и планшет, заимствованный из формулы iPad .

Новый 13-дюймовый ноутбук Surface и 12-дюймовый планшет Surface Pro — любопытные дополнения к линейке Microsoft. Самая запутанная часть? Microsoft снова выбрала Qualcomm (и Windows on Arm) вместо Intel и AMD, которые теперь предлагают чипы, готовые для компьютеров Copilot+.

Для планшета можно сделать исключение, но новый Surface Laptop стремится прямиком к короне MacBook Air. И в этом тоже есть какое-то содержание. Это самый тонкий и легкий ноутбук Surface, выпущенный Microsoft на сегодняшний день, и он даже затмевает конкурирующий ноутбук Apple благодаря лучшему расположению портов и запрашиваемой цене.

Тем не менее, несмотря на все изящества на бумаге, он едва ли может стать лучшим вариантом, несмотря на то, что на его стороне ценовое преимущество. Мне очень нравится этот пакет, но мне бы хотелось, чтобы Microsoft приложила дополнительные усилия и предоставила своей последней версии явное преимущество по нескольким важным параметрам.

Панель MacBook Air выполняет свою работу без каких-либо серьезных нареканий. С помощью некоторых обходных путей вы даже можете обойти спорную отметку . Но это не самое лучшее, ни качественно, ни количественно.

Такие компании, как Asus, предлагают OLED-панель за меньшую цену, и вы можете найти панель с более высокой частотой обновления по более низкой цене. К сожалению, новый ноутбук Surface Laptop не смог превзойти своего конкурента Apple ни по одному из показателей, установив ЖК-экран с частотой 60 Гц.

Это довольно удивительно, потому что 13,8-дюймовый вариант предлагает более быстрый экран с частотой 120 Гц, более прочным стеклянным слоем сверху, поддержкой HDR и автоматическим управлением цветом.

Если судить по моему личному опыту работы с 15-дюймовым ноутбуком Surface, это неплохая панель, но и в ней нет ничего выдающегося. Если бы только новый 13-дюймовый экран мог иметь более высокую частоту обновления или панель типа OLED, он бы сразу же получил значительное преимущество над MacBook Air.

Apple продолжает подвергаться критике за скупую ситуацию с хранилищем, и это справедливо. Если вы платите тысячу долларов за ноутбук, вы заслуживаете большего, чем жалкие 256 ГБ встроенной памяти. Статус-кво для Apple не изменился вплоть до 2025 года.

К сожалению, Microsoft тоже не делает ничего другого. Я надеялся, что компания, наконец, скорректирует курс со своим оборудованием следующего поколения, но с новым 13-дюймовым ноутбуком Surface этого не произошло.

Еще одна проблема — тип хранилища. Если вы выберете модель 256B, вы получите твердотельный накопитель, а вариант на 512 ГБ — модуль хранения UFS. Он не подлежит замене пользователем и в случае необходимости потребует посещения сервисного центра.

Я усвоил урок хранения на собственном горьком опыте и никогда больше не совершу ошибку. Если вы выберете ноутбук емкостью 256 ГБ, то почти наверняка через год или два вам понадобится внешний накопитель.

Если ваша работа в значительной степени не связана с облаком, вам не следует опускаться ниже 512 ГБ, если вы собираетесь использовать ноутбук в долгосрочной перспективе. Это священное правило, особенно в 2025 году, чем когда-либо, из-за того, что модули искусственного интеллекта занимают место, необходимое для локальной обработки таких инструментов, как Copilot или Apple Intelligence.

Мой опыт работы с ноутбуками Copilot — и компьютерами с Windows on Arm в целом — был довольно гладким. Но я отношусь к счастливому классу пользователей, для которых совместимость приложений не является проблемой, а влияние чистой эмуляции на производительность не влияет на мой рабочий процесс.

Приобретение чипа Arm дает ощутимые преимущества. Они определенно более эффективны и являются основной причиной потрясающего времени автономной работы ноутбуков. Их одноядерная производительность даже опережает процессоры Apple M4 в некоторых тестах.

Но ограничивать пользователей возможностями Arm — не самый продуманный подход, особенно для творческих профессионалов, которым нужна полная экосистема приложений x86. Более того, Intel и AMD в настоящее время производят чипы, соответствующие базовым критериям производительности NPU для ПК Copilot, что в конечном итоге предлагает пользователям более широкий выбор.

Игры по-прежнему остаются заметной брешью в броне Windows-on-Arm, как и неясная ситуация с доступностью драйверов Arm64 для периферийных устройств, таких как принтеры. Статус-кво не является таким уж мрачным и мрачным, но и не всегда он гладкий.

Microsoft, возможно, не удалось вызвать шок на рынке ноутбуков своим портфолио, но оборудование Surface всегда было в своей собственной лиге. Фирменный клиновидный вид с острыми углами и плоскими сторонами придал им безошибочную визуальную индивидуальность.

Клавиатура из алькантары — один из моих любимых элементов дизайна ноутбуков всех времен. Он выглядел потрясающе и казался фантастическим на ощупь, хотя ремонтопригодность его была кошмаром. Microsoft также экспериментировала с цельнометаллическим подходом, но без изменения фундаментального внешнего вида.

В своем стремлении превзойти MacBook Air, Microsoft, к сожалению, отказалась от своего фирменного дизайна и почти скопировала своего конкурента Apple. 13-дюймовый ноутбук Surface имеет индустриальный вид с изогнутыми сторонами основания, цельнометаллическим корпусом и некоторыми знакомыми цветами, как у MacBook Air.

Новинка от Microsoft выглядит неплохо. На самом деле это далеко не так. Свежий дизайн — это всегда долгожданное изменение, но не тогда, когда он возвращается к проверенной формуле того самого объекта, который вы стремитесь превзойти. Единственный положительный момент заключается в том, что фирменный магнитный разъем заменен USB-C и дополнительным портом USB-A.

Будем надеяться, что Microsoft удастся исправить несколько внутренних ошибок и дать модели следующего поколения ощутимое преимущество над своим конкурентом Apple, при условии, что это включено в дорожную карту компании.