Dell XPS 14 или XPS 16? Вот как узнать, что купить

Dell обновила линейку ноутбуков XPS , уменьшив размер XPS 17 до новой 16-дюймовой модели, а XPS 15 до новой 14-дюймовой модели. В то же время компания позаимствовала дизайнерские идеи у XPS 13 Plus (теперь просто XPS 13), чтобы создать ультрасовременные и иногда противоречивые новые машины.

XPS 14 и XPS 16 имеют меньшие размеры, чем их предшественники, но имеют различные уровни внутренней мощности. Как всегда, выбор между ними полностью зависит от того, как вы планируете использовать свой ноутбук. Итак, какая из этих двух внешне похожих машин подойдет именно вам?

Характеристики и конфигурации

Оба ноутбука относятся к премиум-классу, а цена XPS 14 немного ниже. Вы потратите 1700 долларов на набор микросхем Intel Core Ultra 7 155H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ, встроенную графику Intel Arc и 14,5-дюймовый IPS-дисплей Full HD+. Вы можете комбинировать и сочетать компоненты по цене до 3699 долларов за 64 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ, Nvidia GeForce RTX 4050 и 14,5-дюймовый 3,2K OLED-дисплей.

Цена XPS 16 начинается на 200 долларов дороже за процессор Core Ultra 7 155H, 16 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель на 512 ГБ, графику Intel Arc и 16,3-дюймовую панель FHD+ IPS. Максимизируйте его, и вы потратите намного больше — 4399 долларов за 64 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4070 и 16,3-дюймовый 4K+ OLED-экран. В настоящее время Dell не предлагает немного более быстрый процессор Core Ultra 7 165H ни для одной машины, ни еще более быстрый Core Ultra 9 185H, который в конечном итоге появится в XPS 16, что (предположительно) еще больше повысит его цену.

Эти два ноутбука почти одинаковы по бюджетной цене, но XPS 16 становится тем мощнее, чем больше вы тратите. Если вы собираетесь потратить 3500 долларов или больше на ноутбук, более крупная машина принесет вам больше пользы.

Дизайн

XPS 13 Plus (теперь известный как XPS 13) внес несколько заметных изменений в дизайн линейки XPS, сохранив при этом другие. XPS 14 и 16 соответствуют ему с удивительной стабильностью, даже несмотря на все более большие размеры. Все три ноутбука внешне идентичны: графитовая (темно-серая) или платиновая (серебристая) отделка алюминиевой крышки и корпуса корпуса, а края покрыты анодированным хромом. Они выглядят так же, как и предыдущие поколения XPS.

Однако откройте их, и все изменится. Ушли в прошлое подставки для рук из стекла или углеродного волокна и стандартные островные клавиатуры. Вместо них вы найдете стеклянные подставки для рук со скрытыми тактильными сенсорными панелями, клавиатуру с нулевой решеткой и светодиодные кнопки, заменяющие физические функциональные клавиши. Каждое из этих изменений вызвало споры как среди поклонников XPS, так и среди обычных покупателей ноутбуков. Но нет никаких сомнений в том, что новый облик ультрасовременен и потрясающе красив с эстетической точки зрения.

Интересно, что при сравнении XPS 14 и XPS 16 размер клавиатуры остается прежним, а на более крупной модели решетки динамиков увеличиваются до каждого размера, как и упор для рук. Но на расстоянии они идентичны.

Мы рассмотрели только XPS 14 , и качество его сборки, как утверждает бренд, было превосходным. Мы подозреваем, что XPS 16 будет таким же. Благодаря наименьшим рамкам дисплея на ноутбуках по сей день обе машины удивительно малы, учитывая размеры их дисплеев. Естественно, 14-дюймовая модель немного толще — 0,71 дюйма против 0,77 дюйма, но при этом на фунт легче. Если поискать вокруг, можно найти более тонкие и легкие ноутбуки любого размера, но Dell пытается обеспечить сочетание хорошей производительности и небольшого корпуса.

Клавиатура имеет большие колпачки клавиш с нулевым расстоянием между клавишами, к чему вам придется привыкнуть на обоих ноутбуках. Они одинакового размера и, вероятно, создадут одинаковое общее ощущение. В нашем обзоре клавиатура нам очень понравилась, а то, будете ли вы скучать по цифровой клавиатуре на 16-дюймовой модели, зависит от субъективных потребностей. Самым спорным аспектом клавиатуры является ряд светодиодных кнопок вверху, что особенно странно на больших машинах, где достаточно места для физических клавиш. У этих кнопок нет тактильных ощущений, поэтому вам придется убедиться, что они реагируют.

Скрытый тактильный тачпад очень хорошо работал на XPS 14, когда вы привыкли к невозможности определить, где тачпад начинается и где заканчивается. На XPS 14 он был достаточно большим, поэтому вы вряд ли будете проводить пальцем по упору для рук, а отклонение ладони было превосходным. Мы ожидаем, что XPS 16 будет обеспечивать такую ​​же производительность, только лучше, учитывая больший размер.

Возможности подключения — это та область, в которой оба ноутбука одинаково разочаровывают. Ноутбуки большего размера могут иметь больше портов, но Dell решила сделать ставку на Thunderbolt 4. У обоих их три, один из которых питает ноутбук, поэтому оба одинаково ограничены при поддержке устаревших устройств. Устройство чтения карт памяти microSD также разочаровывает, особенно на XPS 16, который, скорее всего, понадобится создателям. Проще говоря, обоим ноутбукам потребуются ключи. Неожиданно XPS 16 поддерживает Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, тогда как XPS 14 отстает на поколение.

Что касается веб-камер, оба предлагают версии 1080p с инфракрасными камерами для распознавания лиц Windows 11 Hello, и оба имеют сканеры отпечатков пальцев, встроенные в кнопки питания.

Производительность

Оба XPS 14 и 16 построены на базе процессоров Intel Core Ultra, входящих в набор микросхем Meteor Lake, который добавляет ядра процессора с дополнительным низким энергопотреблением, выделенный блок нейронных процессоров (NPU) для встроенной поддержки искусственного интеллекта и обновленную интегрированную технологию Intel Arc. графика. На бумаге оба ноутбука предлагают на выбор процессоры Core Ultra 7 155H (до 4,8 ГГц) или 165H (до 5,0 ГГц), оба из которых представляют собой процессоры мощностью 28 Вт с 16 ядрами (шесть высокопроизводительных, восемь эффективных и два низкопроизводительных). Энергоэффективность) и 22 потока. XPS 16 в конечном итоге увеличит этот показатель до Core Ultra 9 185H, 45-ваттного чипа с тем же количеством ядер и немного более высокой частотой Max Turbo 5,1 ГГц.

Кроме того, обе машины могут быть оснащены встроенной графикой Intel Arc, которая находится где-то между старой графикой Intel Iris Xe и графическим процессором Nvidia GeForce RTX 4050 начального уровня. XPS 14 также может быть сконфигурирован с RTX 4050, а XPS 16 — с RTX 4070.

Благодаря низкопроизводительному графическому процессору мы выбрали XPS 14, чтобы обеспечить в нашем обзоре отличную производительность, но с ограниченной скоростью для геймеров и авторов. XPS 16 должен обеспечить значительно более высокую производительность в творческих приложениях, таких как Adobe Premiere Pro, которые могут использовать более быстрый RTX 4070. Нам придется дождаться обзора более крупной машины, чтобы провести сравнение тестов.

Дисплей и звук

XPS 14 и XPS 16 предлагают выбор между IPS-дисплеями с более низким разрешением и низким энергопотреблением и OLED-панелями с более высоким разрешением и более энергоемкими. В XPS 14 используется 14,5-дюймовый экран с соотношением сторон 16:10 либо Full HD (1920 x 1200) IPS, либо 3,2K (3200 x 2000) OLED, а в XPS 16 используются 16,3-дюймовые панели с соотношением сторон 16:10 либо Full HD+ IPS. или 4K+ (3840 x 2400) OLED. Все эти варианты работают на частоте до 120 Гц, что обеспечивает плавную работу Windows 11 и игровой процесс.

Мы рассмотрели вариант OLED XPS 14 и обнаружили, что он обеспечивает довольно широкие цвета: гамма AdobeRGB немного ниже нормы OLED на уровне 85 % (большинство из них ближе к 100 %), но с превосходной точностью цветопередачи при Delta-E всего 0,5. (1,0 или меньше неразличимы для человеческого глаза). Обычный чернильно-черный цвет OLED был полностью отображен, а яркость в 374 нит была хорошей, но не отличной. Опять же, нам придется дождаться обзора XPS 16, чтобы сравнить его OLED-дисплей. Оба варианта дисплея IPS, вероятно, будут хорошими, но не такими хорошими, в то время как версия XPS 14 будет более четкой при том же разрешении.

С точки зрения качества звука, конфигурация с четырьмя динамиками XPS 14 была в порядке: не хватало басов, но при этом обеспечивалась общая нехватка четкости. XPS 16 также будет предлагать аналогичную настройку.

Портативность

Ни один из ноутбуков не является особенно маленьким или легким, но XPS 14 значительно более портативен, чем XPS 16. Последний достаточно велик, чтобы его было тяжело носить с собой, хотя и в большей степени, чем некоторые другие 16-дюймовые ноутбуки.

XPS 14 обеспечил среднее время автономной работы около 8,5 часов просмотра веб-страниц. Реальное использование составило около четырех или пяти часов типичных производительных задач. XPS 16 имеет значительно большую батарею — 99,5 Втч по сравнению с 69,5 Втч у XPS 14, но он также имеет больший размер и, в случае OLED-дисплея, дисплей с более высоким разрешением. Мы побили рекорд, но сравнение времени автономной работы будет ждать нашего обзора XPS 16.

Тщательно выбирайте размер и производительность

XPS 14 и XPS 16 настолько похожи во многих отношениях, что трудно сказать, один лучше другого. Нам еще предстоит провести некоторое тестирование, но мы вполне уверены, что XPS 16 будет намного быстрее в полной конфигурации, а его большой OLED-дисплей 4K+ с высоким разрешением будет превосходным.

Но не всем нужна максимальная производительность, и XPS 14 предлагает значительные преимущества портативности. Это также на 200 долларов дешевле. Итак, какой из этих ноутбуков лучше, полностью зависит от того, хотите ли вы более быстрый ноутбук или тот, который легче носить с собой.