FreeSync против G-Sync

Acer Predator XB2 обзор героя игры
Билл Роберсон / Digital Trends

Если вы когда-либо испытывали разрыв экрана в компьютерной игре, вы знаете, насколько это может раздражать. В противном случае идеально представленный заголовок, полностью разрушенный грубыми горизонтальными линиями и заиканием. Вы можете включить V-Sync, но если у вас нет высокопроизводительной системы, это может сильно повлиять на вашу производительность.

И Nvidia, и AMD усилили попытки решить эту проблему, сохранив частоту кадров, и оба производителя обратились к технологии адаптивного обновления для решения. Но давайте разберемся, чтобы показать, какой вариант лучше для вас.

Спектакль

G-Sync и FreeSync предназначены для сглаживания игрового процесса, уменьшения задержки ввода и предотвращения разрыва экрана. У них есть разные методы для достижения этих целей, но на самом деле их отличает то, что один из них тщательно охраняется, а другой открыто используется. В то время как G-Sync от Nvidia включается путем включения чипа в конструкцию монитора, FreeSync использует функциональность видеокарты для управления частотой обновления монитора, используя стандарт Adaptive Sync, встроенный в стандарт DisplayPort, — в результате разница в производительности ,

Пользователи отмечают, что, хотя разрыв и заикание уменьшаются при включенной FreeSync, некоторые мониторы имеют еще одну проблему: Ghosting. Когда объекты движутся по экрану, они оставляют немного изображения своей последней позиции, как тень. Это артефакт, который некоторые люди вообще не замечают, и действительно раздражает других.

Есть много пальцев, указывающих на то, что может быть причиной, но физическая причина этого — управление питанием. Если вы не подадите достаточное количество энергии на пиксели, ваше изображение будет иметь зазоры, слишком много энергии, и вы увидите ореолы. Сбалансировать технологию адаптивного обновления с правильным распределением мощности сложно.

Полный обзор Acer Predator XB2
Билл Роберсон / Digital Trends

FreeSync и G-Sync также начинают страдать, когда частота кадров не синхронизируется в диапазоне обновления монитора. G-Sync может показывать проблемы с мерцанием при очень низких частотах кадров, и хотя технология обычно компенсирует это, есть исключения. FreeSync, тем временем, имеет проблемы с заиканием, если частота кадров падает ниже заявленной минимальной частоты обновления монитора. Некоторые мониторы FreeSync имеют чрезвычайно узкий диапазон адаптивного обновления, и, если ваша видеокарта не может передавать кадры в этом диапазоне, возникают проблемы.

Кажется, что большинство рецензентов, которые сравнивали эти два рядом друг с другом, предпочитают качество G-Sync, которое не показывает проблем с заиканием на низких частотах кадров, и, следовательно, более плавно в реальных ситуациях.

выбор

Одно из первых отличий, о которых вы услышите, когда речь заходит о технологии адаптивного обновления, помимо общего соперничества между AMD и Nvidia , — это разница между закрытым и открытым стандартом. В то время как G-Sync является запатентованной технологией Nvidia и требует использования разрешения и сотрудничества компании, FreeSync бесплатен, и его реализация — цель программы, а не способ заработать деньги. Таким образом, с поддержкой FreeSync доступно больше мониторов.

С другой стороны, G-Sync существует дольше, и им также управляет Nvidia, нынешний лидер в производстве графических процессоров. Это может помешать расширению лидерства AMD в совместимых мониторах, но сейчас он все еще имеет преимущество.

В большинстве случаев вы не можете смешивать и сочетать две технологии. Хотя сами мониторы будут работать независимо от марки видеокарты, для функций FreeSync и G-Sync конкретно требуется графический процессор AMD и Nvidia соответственно. Вы должны выбрать, хотите ли вы пойти с Nvidia ил
и AMD, а затем приобрести монитор соответственно.

Если вы пойдете по маршруту Nvidia, модуль на мониторе будет выполнять большую часть тяжелой работы, связанной с регулировкой частоты обновления. Это будет отражено в цене, которую вы платите за монитор, поскольку каждый производитель должен платить Nvidia за оборудование. Плюс в том, что эта технология была доступна с начала 2014 года, поэтому она доступна на мониторах по цене от 350 долларов, как, например,

,

Модуль G-Sync также выполняет большую часть тяжелой работы, поэтому, пока ваш монитор совместим, вы можете использовать младшие карты. Nvidia перечисляет совместимые опции , которые варьируются от Titan X и 1080 Ti до 1050, которые продаются всего за 150 долларов.

freesyncdisplay
Asus
Asus

Вы не будете в конечном итоге платить слишком много за монитор с FreeSync. В отличие от G-Sync, производителям нет надобности его включать. Таким образом, FreeSync в середине сотен часто поставляется с дисплеем 1440p и частотой обновления 144 Гц (там, где нет аналогов G-Sync), а мониторы без этих функций могут стоить всего $ 160.

Вам также понадобится карта с поддержкой FreeSync, которая традиционно была только видеокартами AMD, а также APU и консолями, такими как Xbox One, которые используют AMD APU. Но это традиционное разделение между G-Sync и FreeSync теперь стало более размытым благодаря картам Nvidia, способным поддерживать FreeSync. Это благодаря обновлению драйвера, которое позволяет графическим картам серии GeForce GTX 10, GeForce GTX 16 и GeForce RTX 20 работать с мониторами FreeSync. Обычно он работает, но есть одна загвоздка — он гарантированно работает только на мониторах FreeSync, которые сертифицированы как совместимые с Nvidia G-Sync. Это означает, что карты были тщательно протестированы и одобрены Nvidia для обеспечения бесперебойной работы FreeSync по всему диапазону карт. Вот текущий список сертифицированных мониторов.

Заключение

Без каких-либо других компонентов вы должны потратить не менее 450 долларов на монитор G-Sync 1080p и графическую карту GTX 1050; гораздо больше, если вы хотите установку, которая на самом деле может обрабатывать 4K-игры . И все же за чуть менее 300 долларов вы можете достичь базового уровня совместимости FreeSync с упомянутой выше VG245H и картой, подобной Radeon RX 550, которая выжмет 1080p игры с достойной производительностью. Хорошей новостью для AMD является то, что вплоть до RX 580 (которая является отличной картой для игр на 1440p), цены сопоставимы с картами Nvidia. Это означает, что вы сможете получить столь же мощный графический процессор без G-Sync Premium.

Учитывая ценовой разрыв, вы можете задаться вопросом, почему кто-то предпочел бы G-Sync. Ответ прост — это лучше. Адаптивная технология обновления Nvidia обеспечивает более стабильную общую производительность. Стоит также отметить, что когда речь идет о высокой производительности и играх 4K, видеокарты Nvidia в настоящее время являются королем производительности. Переход с FreeSync и, следовательно, покупка карты AMD Radeon, может означать покупку оборудования, которое обеспечивает меньшую отдачу от затраченных средств.

К счастью, новая совместимая с G-Sync программа предоставляет покупателям множество новых возможностей. Если у вас уже есть карта Geforce GTX 10-й серии и выше, вы можете купить более дешевый монитор FreeSync, который сертифицирован для работы с вашей картой Nvidia. После этого просто воспользуйтесь этим удобным руководством, чтобы активировать G-Sync на мониторе FreeSync.

В конечном итоге обе эти технологии в значительной степени достигают своих целей и предоставляют опыт, превосходящий V-Sync. Ваш выбор будет зависеть от того, предпочитаете ли вы ценность или первоклассный игровой опыт.