Google Bard позволяет избежать критических недостатков Bing Chat
Когда я услышал, что чат-бот Google Bard AI наконец-то запущен, у меня была одна мысль: «О нет». В конце концов, мой первоначальный разговор с Bing Chat прошел не так, как я планировал: ИИ утверждал, что он идеален , он хотел быть человеком и безжалостно спорил со мной.
К моему удивлению, похоже, Google будет смеяться над этим последним. Bard уже более совершенен и полезен, чем Bing Chat , и позволяет обойти критические проблемы, на которые Microsoft не обращала внимания во время публичного дебюта Bing . Есть еще некоторые проблемы, но у Барда многообещающее начало.
Пока, смайлики
Самая большая разница между Bing Chat и Google Bard заключается в том, что Google Bard не пытается быть вашим другом. Звучит глупо, но откровенно небрежный тон и бесконечное использование смайликов в Bing Chat привели к некоторым беспорядочным разговорам. Bing Chat притворился, что с вами общается друг, к лучшему или к худшему.
Google Bard этого не делает, предоставляя ответы, гораздо более похожие на ChatGPT . Он с самого начала рисует линию на песке и фокусируется на удовлетворении подсказки. В этом есть пара преимуществ. Во-первых, Бард не попадает в бесконечные циклы повторения. Если я когда-либо сталкивался с неточным ответом, я получал тот же ответ: «Я все еще в разработке, и я постоянно учусь. Я всегда ищу способы улучшить свою точность и надежность. Спасибо за ваше терпение и понимание."
Что еще более важно, Bing Chat не спорит с вами. Я спросил ИИ, что лучше купить — AMD RX 7900 XTX или RTX 4080 . Он предоставил некоторые общие сведения о том, как складываются видеокарты, но изменил цены. Я исправил чат-бота дважды, и оба раза он сказал, что я прав, и пошел дальше.
Это сильно отличается от того, как вел себя Bing Chat, поскольку он увязал в предоставленных им ответах и безжалостно спорил о них. Именно эта проблема изначально подтолкнула Microsoft к введению ограничений на общение в Bing Chat . Google Bard обрабатывает этот процесс естественным образом, по умолчанию соглашаясь с пользователем и переходя от темы, а не налагая строгие ограничения на ваши запросы.
Google Bard по-прежнему понимает контекст, поэтому вы можете продолжить разговор после первоначального приглашения. Основное отличие, по крайней мере, при моем первом использовании, заключается в том, что Bard смотрит на пользователя в поисках истины, даже если эта информация сбрасывается при сбросе сеанса, в то время как Bing Chat сохраняет авторитет.
Microsoft многое изменила в Bing Chat с момента его запуска, поэтому беспорядочные разговоры, которые мы видели, когда он был первоначально выпущен, сдерживаются. Тем не менее, ясно, что Google Bard стартует гораздо более плавно. Его ответы, ориентированные на подсказки, содержат больше полезной информации — это не просто отличный чат-бот, который может говорить какие-то дикие вещи. Bing Chat похож на игрушку, и нет ничего плохого в том, чтобы играть с игрушкой. Но Google Bard кажется полезным инструментом, который я мог бы использовать в своей повседневной жизни.
Где Google Bard идет дальше
Аккуратные ответы Bard помогают держать ИИ в рабочем состоянии намного лучше, чем Bing Chat, но также улучшают формулу Microsoft в ряде других аспектов. Во-первых, вы получаете несколько черновиков на выбор при отправке приглашения.
Для доброкачественного поиска, основанного на фактах, черновики не слишком полезны. Например, я спросил у ИИ хорошие места для обеда в Сент-Луисе, штат Миссури, и альтернативные драфты были просто разными списками, в которых поменялись местами несколько вариантов. Для подсказки типа «как мне начать играть в Destiny 2 » в альтернативных черновиках просто изменена формулировка.
Тем не менее, для более творческих ответов отлично подходят несколько черновиков. Например, если вы попросите его написать стихотворение, вы сможете увидеть три разных стихотворения, развернув параметр «Просмотр других черновиков» . Bing Chat может регенерировать свои ответы, как и Google Bard, но наличие нескольких готовых черновиков сразу означает, что вы можете просмотреть несколько вариантов, не стирая исходный ответ.
Помимо черновиков, Бард добавляет кнопку Google внизу каждого ответа. ИИ никогда не претендует на совершенство, а это дополнение позволяет легко перевести разговор за пределы Барда в общий поиск. Это особенно полезно для тех поисковых запросов, основанных на фактах, когда вы можете захотеть выйти за рамки информации, которую может собрать Google Bard.
Все еще не идеально
Хотя Google Bard избегает некоторых ловушек, в которые попал Bing Chat, над ним все же нужно поработать. Самая большая проблема с Google Bard заключается в том, что он не ссылается на свои источники. Bing Chat работает, и это очень важно.
Даже если Bing Chat дает неточный ответ, вы обычно можете просмотреть его источники, чтобы понять, следует ли вам доверять информации или нет. Если источниками являются несколько веб-сайтов, которые вы знаете и которым доверяете, это, вероятно, точный ответ. Если это какие-то маркетинговые веб-сайты, о которых вы никогда не слышали, возможно, вы захотите угадать, что вы читаете. В Google Bard этого нет.
Он также не предоставит источники, даже если вы попросите. Я попросил ИИ предложить свои источники после вопроса о видеокартах , и он перечислил веб-сайты, с которых он собирал информацию, но не предоставил на них ссылки. Единственный раз, когда Бард предоставил источник, был мой вопрос о том, на какие языки он может переводить. Забавно, но источник был не из Google. Это было с вьетнамского веб-сайта с вопросом «во что я верю в ненависти с первого взгляда». Я думаю, что этот веб-сайт представляет собой веб-сайт вопросов и ответов, похожий на Quora, но, тем не менее, он явно не был источником языков, которые Google Bard может переводить.
Есть и более насущная проблема, заключающаяся в том, что Барду нужна информация из Интернета, чтобы давать ответы. Без ссылки на эти источники он не может продолжать предоставлять информацию для обучения ИИ. Это саморазрушающаяся машина, что является проблемой с появлением каждого чат-бота с искусственным интеллектом. Но это разговор, который все еще продолжается.
Дело в том, что у Google Bard был впечатляющий публичный дебют. Его сфокусированные ответы полезны так же, как ChatGPT , и обеспечивают некоторые существенные улучшения качества жизни, которые связаны не только с самим чатом. Возможно, самое главное, он не бегает вокруг, утверждая, что хочет быть человеком.