AptX Adaptive, aptX HD или LDAC: какой кодек Bluetooth лучше?

Большинство людей занимаются своей повседневной жизнью и никогда не думают о кодеках Bluetooth . И кто может их винить? Зачем беспокоиться о том, какой кодек используют ваши беспроводные наушники и/или смартфон, если все работает, когда вы нажимаете «Воспроизвести» в своем любимом приложении для потоковой передачи музыки?

И все же, в зависимости от вашего оборудования, выбранный вами кодек Bluetooth может обеспечить лучшее качество звука, чем вы получаете сейчас. Мы собираемся рассмотреть три лучших варианта — aptX HD, aptX Adaptive и LDAC — но прежде чем мы это сделаем, давайте обратимся к важному предостережению. Если вы в основном слушаете цифровую музыку с потерями (например, вся музыка, которая сейчас есть на Spotify) или у вас есть iPhone, вы можете остановиться прямо здесь.

Почему? Кодеки Bluetooth, используемые почти в каждом телефоне и каждом комплекте беспроводных наушников (SBC, AAC или aptX), более чем способны передавать звук с потерями без особых изменений, а Apple поддерживает только SBC и AAC на своих iPhone.

Все еще с нами? Хорошо, давайте углубимся в это.

Звук без потерь и высокого разрешения

Прежде чем мы начнем сравнение, стоит объяснить, почему эти три кодека имеют значение.

Как упоминалось во введении, 16-битная музыка с потерями уже сжата до такой степени, что она может вписаться в аудиопоток, требующий всего около 328 Кбит/с полосы пропускания. Эта скорость передачи данных легко поддерживается тремя стандартными кодеками (SBC, AAC или aptX). Это качество по умолчанию, которое вы получаете от такого сервиса, как Spotify , но даже Apple Music , Amazon Music и другие будут выполнять аналогичное сжатие, если вы не измените их настройки качества потоковой передачи.

Однако, если вы слушаете качество компакт-диска без потерь и/или аудио высокого разрешения без потерь (из вашей личной коллекции или службы потоковой передачи), вы получаете цифровой звук первозданного качества. AptX HD, aptX Adaptive и LDAC спроектированы так, чтобы сохранять гораздо больше деталей, чем стандартные кодеки. В некоторых случаях они могут утроить скорость передачи данных, доступную для передачи звука.

Для 16-битного звука это может привести к производительности практически без потерь. Однако все три кодека также совместимы с 24-битными источниками звука, что означает, что они теоретически могут передавать звук высокого разрешения через Bluetooth, хотя это все равно будет связано с некоторой потерей информации.

Не все убеждены, что звук высокого разрешения на самом деле лучше, чем качество компакт-диска, и не все согласны с тем, что качество звука высокого разрешения с потерями лучше, чем качество компакт-диска без потерь, но это дискуссии для другой статьи.

На данный момент главный вывод таков: если вы хотите сохранить как можно больше качества звука при использовании беспроводных наушников и наушников-вкладышей, эти три кодека являются лучшим выбором, чем SBC, AAC или aptX.

Игроки

Компания Qualcomm, разрабатывающая чипы для мобильных телефонов и других беспроводных устройств, является движущей силой семейства кодеков aptX . В настоящее время существует несколько разновидностей aptX, включая aptX classic, aptX Low Latency (LL), aptX HD, aptX Adaptive и aptX Lossless, каждый из которых имеет свои собственные спецификации и требования к оборудованию.

Sony создала LDAC. Первоначально она была доступна только в беспроводных наушниках и наушниках Sony, но в последние годы компания резко увеличила количество лицензий на эту технологию, а это означает, что теперь она доступна во многих других продуктах.

Но какой из этих кодеков лучший? Это зависит от множества факторов, поэтому давайте начнем с самого начала.

Совместимость и доступность

Как и любой кодек Bluetooth, aptX HD, aptX Adaptive и LDAC должны поддерживаться как на исходном устройстве (телефон, компьютер и т. д.), так и на принимающем устройстве (наушники, вкладыши, динамики).

Если говорить конкретно о смартфонах, Google добавила AptX HD и LDAC в Android 8.0, позволяя любому производителю Android-смартфонов воспользоваться ими. Если ваш телефон работает под управлением Android 8.0 или более поздней версии (и если производитель вашего телефона намеренно не отключил одну или обе версии), вы сможете использовать их с совместимым набором наушников-вкладышей или наушников.

AptX Adaptive — новейший из трех кодеков, и хотя он также работает на устройствах Android, он не встроен в операционную систему Android. Только телефоны Android, использующие аудиочипсеты Qualcomm, поддерживают aptX Adaptive. Вы найдете хорошую поддержку aptX Adaptive на телефонах Android, выпущенных примерно с 2020 года, за двумя весьма заметными исключениями: ни один телефон Google Pixel или Samsung Galaxy в настоящее время не поддерживает aptX Adaptive.

С другой стороны, любые беспроводные наушники , поддерживающие aptX Adaptive, также должны использовать чипы Qualcomm. С точки зрения совместимости и доступности это ставит aptX Adaptive в невыгодное положение.

У AptX HD тоже есть ограничения, но в данном случае они относятся исключительно к наушникам. По причинам, которые мы вскоре рассмотрим, aptX HD в основном используется для беспроводных наушников, а не для беспроводных наушников. Есть некоторые исключения — например , Bowers & Wilkins PI7 — но они очень редки. Если вы покупаете беспроводные наушники, они, скорее всего, будут предлагать aptX или aptX Adaptive, но не aptX HD.

LDAC может работать с наушниками-вкладышами, и хотя кодек принадлежит и лицензируется Sony, производителю не обязательно использовать чипы Sony для добавления поддержки LDAC в свои продукты — это можно реализовать с помощью программного обеспечения на различных платформах обработки. .

Когда мы впервые провели это сравнение, немногие производители решили использовать LDAC. Однако по состоянию на август 2002 года в список вошли многие популярные бренды. Помимо самой Sony, вы найдете поддержку LDAC в продуктах 1More, Anker Soundcore, Audeze, Earfun, QCY, Soundpeats, Shure, Audio-Technica, Technics, Tozo, Edifier, Ausounds, Ankbit, Mark Levinson, Dali и Philips. . AptX HD используется более чем 30 производителями наушников, а aptX Adaptive используется еще большим количеством компаний, если считать как наушники, так и вкладыши.

Способность LDAC работать на наушниках и наушниках без специальных чипсетов, а также его включение по умолчанию практически на все телефоны Android делают его наиболее широко доступным из этих 24-битных кодеков.

Хотя они все еще редки, мы начинаем видеть беспроводные наушники и вкладыши, которые работают как с LDAC, так и с aptX Adaptive, например Earfun Air Pro 4 .

Победитель : ЛДАК

Качество звука, часть 1: разрядность и частота дискретизации

Когда дело доходит до качества звука, большинство экспертов сходятся во мнении, что выбор беспроводных наушников или наушников-вкладышей является наиболее важным фактором. Высокопроизводительные наушники будут звучать лучше, чем наушники более низкого качества, даже если в них используется «лучший» кодек.

Тем не менее, мы все равно можем оценить способность кодека обеспечивать наилучшее звучание наушников или наушников (или даже динамика Bluetooth).

Когда кодек используется для беспроводной передачи звука, он кодирует этот звук с определенным разрешением (битовой глубиной) и определенной частотой дискретизации или частотой (кГц). Если эти характеристики не совпадают с разрядностью и частотой дискретизации исходной музыки, происходит преобразование. В большинстве случаев это преобразование незаметно, но пуристы настаивают на том, что любые изменения нежелательны.

AptX HD работает с разрядностью до 24 бит, что является стандартом для большинства аудио высокого разрешения. Однако поддержка частоты дискретизации ограничена 48 кГц.

С другой стороны, LDAC и aptX Adaptive могут сохранять до 24 бит и 96 кГц без преобразования или повторной выборки.

Лучшее сохранение исходного звука с помощью LDAC и aptX Adaptive, возможно, полезно только при прослушивании звука высокого разрешения, но факт остается фактом: если вы слушаете 24-битный звук и хотите сохранить как можно большую часть этого сигнала, LDAC и aptX Adaptive будут полезны только при прослушивании звука высокого разрешения. aptX Adaptive предпочтительнее aptX HD.

Победитель : двусторонняя связь между LDAC и aptX Adaptive.

Качество звука, часть 2: скорость передачи данных и масштабируемость

Ботаны, вероятно, кричат ​​на меня прямо сейчас, потому что, хотя разрешение и частота дискретизации могут быть определяющими для качества звука при работе с аудиофайлами высокого разрешения, в тот момент, когда в дело вступает Bluetooth, вам также необходимо принять учитывать, как кодек ведет себя в сильно меняющихся условиях беспроводной связи.

Мы говорим о скорости передачи данных или объеме данных, которые кодек использует для отправки информации через соединение Bluetooth. Чем выше скорость передачи данных, тем больше информации можно отправить и, следовательно (теоретически), тем лучше качество звука.

Некоторые кодеки имеют фиксированную скорость передачи данных, что означает, что они не могут реагировать на изменения качества беспроводного соединения. AptX HD — это кодек с фиксированной скоростью передачи данных, для которого требуется постоянная скорость 576 Кбит/с при передаче сигнала 48 кГц. Пока ваше соединение поддерживает такую ​​скорость, aptX HD сможет обеспечить полное качество. Но если качество вашего соединения упадет ниже этой скорости, что может произойти, если вы находитесь слишком далеко от телефона или при наличии сильных беспроводных помех, звук начнет прерываться. Это предложение по принципу «все или ничего».

LDAC и aptX Adaptive — это масштабируемые кодеки: они могут регулировать объем используемой полосы пропускания в зависимости от вашего соединения Bluetooth. Разница между ними заключается в том, что LDAC переключается между тремя конкретными скоростями — 330 Кбит/с, 660 Кбит/с и 990 Кбит/с — без каких-либо промежуточных шагов, в то время как aptX Adaptive может регулировать свою скорость от 110 Кбит/с до 620 Кбит/с с шагом 10 Кбит/с.

Поддержание соединения Bluetooth на максимальной скорости LDAC (990 Кбит/с) в определенных условиях может оказаться затруднительным. Помехи от других устройств, а также близость телефона к наушникам могут мешать. Если вы заставите свой телефон использовать только скорость 990 Кбит/с (что возможно с помощью дополнительных настроек разработчика Android), и ее невозможно будет поддерживать, вы получите зависания и зависания. Если разрешено устанавливать собственную скорость, LDAC обычно работает со скоростью 660 Кбит/с.

Способность AptX Adaptive плавно масштабироваться вместо того, чтобы переходить с такими большими шагами, а также его более низкие общие требования к скорости означают, что он сможет большую часть времени подключаться с высочайшим качеством, обеспечивая при этом менее заметный переход, когда ему необходимо увеличить скорость. скорость вниз. Однако невозможно заставить aptX Adaptive использовать какую-либо конкретную скорость передачи данных — как следует из названия, он всегда адаптивный.

Независимо от минимальной, максимальной и возрастающей скорости передачи данных, в мире кодеков Bluetooth продолжает беспокоить одна вещь: невозможно узнать текущую скорость передачи данных .

На бумаге скорость передачи данных LDAC 990 Кбит/с явно является лучшей из трех: объем передаваемых данных в секунду почти вдвое больше, чем у aptX HD, и почти на 50 % больше, чем у aptX Adaptive. Если вы сможете достичь такой скорости передачи данных (и поддерживать ее), LDAC будет лучше.

Победитель в идеальных условиях : LDAC; победитель в различных условиях : aptX Adaptive

Задержка

Задержка — это время, необходимое вам, чтобы услышать звук после того, как он был создан вашим устройством. Для обычного прослушивания музыки задержка не имеет большого значения, но если вы играете или смотрите какое-либо видео с диалогами, вам нужно, чтобы это время было как можно короче. Общее мнение в игровом сообществе заключается в том, что все, что меньше 32 миллисекунд, достаточно быстро, чтобы его можно было сравнить с использованием проводной гарнитуры.

На задержку звука Bluetooth могут влиять несколько факторов, но кодеки являются важным компонентом. Задержка AptX HD составляет от 200 до 300 мс. LDAC может демонстрировать столь же длительную задержку.

AptX Adaptive, с другой стороны, может регулировать свою производительность в зависимости от типа передаваемого звука. Если он обнаружит, что вы играете, звоните по телефону или делаете что-то еще, что может потребовать низкой задержки при высоком разрешении, он может работать всего за 80 мс.

Этого достаточно, чтобы заработать победу в категории задержек, но может стать еще лучше. Qualcomm утверждает, что если вы используете телефон и беспроводные наушники, которые были сертифицированы в рамках программы Snapdragon Sound , задержка может составлять всего 40 мс — такая же производительность, как и у кодека aptX Low Latency.

Победитель : aptX Адаптивный

Потребляемая мощность

Одна вещь, которой нам, вероятно, никогда не будет достаточно, когда речь идет о беспроводных наушниках и наушниках-вкладышах, — это время автономной работы. Никто не любит перезаряжаться, поэтому чем реже нам нужно это делать, тем лучше.

Для LDAC это представляет собой проблему. Использование LDAC на наушниках-вкладышах или наушниках может означать заметное сокращение времени воспроизведения. В наушниках Liberty 4 от Anker Soundcore включение кодека LDAC сокращает время воспроизведения с девяти часов на одной зарядке до всего лишь шести часов.

Семейство кодеков aptX всегда было более эффективным, чем его конкуренты, и это касается как aptX HD, так и aptX Adaptive. Низкое энергопотребление не является ключевой особенностью Adaptive, но Qualcomm заявляет, что он использует меньше энергии для обеспечения той же производительности, что и aptX HD. Производители, использующие технологии aptX, обычно не ссылаются на меньшее время автономной работы при использовании кодеков aptX вместо SBC или AAC.

Победитель: адаптивный aptX

Заключение

Для Google Pixel, Samsung Galaxy и любых других телефонов Android, которые не используют чипы Qualcomm, ответ прост: LDAC — лучший кодек из трех.

Для телефонов, поддерживающих aptX Adaptive, это становится вопросом приоритетов. Если вы цените качество звука выше времени автономной работы, задержки и, возможно, даже выше возможности использовать наушники в ситуациях, когда соединение Bluetooth может быть рискованным, выбирайте LDAC. Но для большинства других сценариев aptX Adaptive окажется более гибким и более согласованным.