Onn 4K Pro против Chromecast с Google TV 4K: устройства потоковой передачи за 50 долларов соревнуются друг с другом
Вы прочитали нашобзор Onn 4K Pro . Вы посмотрели наше видео Onn 4K Pro . Вы видели, что в нашем списке лучших потоковых устройств появился новый лидер Google TV. И вы все еще хотите увидеть их лицом к лицу.
Мы получим это. Это Onn 4K Pro по сравнению с Chromecast с Google TV (версия 4K). Два очень похожих устройства с одинаковой ценой (оба продаются по цене 50 долларов США), очень похожими функциями и практически одинаковым опытом их использования.
Но в середине 2024 года, по нашему мнению, вам стоит купить только один. И вот наши рассуждения.
Возраст – это больше, чем просто число
Onn 4K Pro от Walmart был выпущен в мае 2024 года. Оригинальная модель Chromecast 4K с Google TV была выпущена в сентябре 2020 года.
Вот и все. Математика проста.
Хорошо, возможно, здесь есть еще кое-что, над чем стоит подумать. Вообще говоря, вы хотите покупать новейшие технологии, какие только можете. Новое оборудование почти всегда означает обновленные характеристики (в данном случае это правда) и программное обеспечение (в данном случае это не совсем так). Более новое оборудование также увеличивает вероятность того, что программное обеспечение сможет поддерживать его в будущем.
Однако здесь есть довольно большое «но…». Поскольку Chromecast с Google TV — это продукт Google, это означает, что он, скорее всего, будет поддерживаться дольше, чем если бы это было не так. Так что да, новый продукт все же «лучше» иметь, чем старый. Но разница в этом случае не обязательно такая большая, как если бы мы сравнивали два других устройства.
Победитель: Ничья.
Аппаратное обеспечение
Давайте оговоримся: ни Chromecast четырехлетней давности с Google TV, ни новый Onn 4K Pro не являются тем, что мы считаем мощным двигателем. Ни один из них не сравнится с (даже более старым) Nvidia Shield TV или Apple TV 4K , которые являются двумя наиболее мощными вариантами с более высокими ценами.
Другими словами, оба устройства в значительной степени соответствуют ожиданиям от продукта за 50 долларов.
Онн 4К Про | Chromecast с GTV 4K | |
Процессор | Амлогик S905X4 | Амлогик S905X3 |
БАРАН | 3 ГБ | 2 ГБ |
графический процессор | Мали-G31 MP2 | Мали-G31 MP2 |
Встроенное хранилище | 32 ГБ | 8 ГБ |
Внешнее хранилище | Через порт USB-3.0 | Требуется ключ |
стандарт Wi-Fi | Wi-Fi 5 (802.11ac) | Wi-Fi 6 (802.11ax) |
Ethernet | Встроенный | Требуется ключ |
Удаленный поиск | Встроенный | н/д |
Громкая связь | Встроенный/дистанционный | Только удаленно |
Программное обеспечение | Андроид 12 | Андроид 12 |
Опять же, ничто из этого ничего не выбьет из воды. Но хотя процессоры расположены относительно близко (и значение «на один громче» в номере модели на самом деле ничего не значит), все, что находится ниже этой черты, действительно имеет значение.
Я до сих пор не знаю, является ли это дополнительным гигабайтом оперативной памяти или просто разницей в кодовой базе (или каким-то другим колдовством), что делает Onn 4K Pro намного быстрее, чем Chromecast с Google TV 4K, но меня это тоже не волнует. . Это быстрее. Вы нажимаете кнопку на пульте дистанционного управления, и главный экран меняется соответствующим образом, без каких-либо заиканий или колебаний. Это гораздо лучший опыт.
И нельзя отрицать разницу во встроенной памяти. После первой загрузки на Onn 4K Pro будет доступно около 23 ГБ, что уже в несколько раз больше, чем у Chromecast. Больше места для хранения всегда лучше.
А еще на обратной стороне коробки есть кое-что. Onn 4K Pro имеет порты Ethernet и USB. Вы можете получить это с помощью Chromecast, но для этого требуется адаптер.
Победитель: Онн 4К Про
Программное обеспечение
В основном это стирка, и это очень хорошо. Оба устройства (на момент написания этой статьи) работают под управлением Android 12. Однако есть одно небольшое отличие: Onn 4K Pro имел обновление безопасности от марта 2024 года, а Chromecast с Google TV — обновление от апреля 2024 года. Это еще один из тех случаев, когда новое почти наверняка лучше.
Тем не менее, я бы не стал слишком сильно расстраивать Onn 4K Pro из-за расхождения в один месяц, учитывая, что устройство было только что выпущено. Следует следить за тем, как часто он получает обновления безопасности и, по сути, насколько близки эти обновления к текущему месяцу. Скорее всего, соотношение 1:1 никогда не будет, но вы хотите, чтобы оно было ближе, чем нет.
Самое главное здесь то, что, помимо вышеупомянутой плавности пользовательского интерфейса, в принципе нет никакой разницы в том, что вы получаете от программного обеспечения. Onn 4K Pro имеет то, что вы бы назвали стандартным интерфейсом, такой же, как Chromecast.
Победитель: Ничья
Пульт дистанционного управления
Вам придется часто использовать пульт дистанционного управления любым из этих устройств. Опять же, вы захотите оправдать свои ожидания от устройства за 50 долларов, но пульт дистанционного управления Onn 4K Pro явно лучше, чем у Chromecast, и по нескольким причинам.
Самым большим отличием, вероятно, является функция поиска пульта дистанционного управления. В 4K Pro он есть, а в Chromecast нет. Вы можете нажать кнопку на передней панели Onn Box или использовать свой голос или перейти к нему в настройках, чтобы пульт издал небольшой щебетающий звук, который поможет вам его найти. Chromecast не может этого сделать.
Затем идут кнопки. В Onn 4K Pro их больше, и мне нравится их расположение. (Это, конечно, субъективно.) У Onn также есть специальная кнопка, которую можно назначить любому установленному приложению или изменить входы на телевизоре. На обоих пультах есть кнопка YouTube, которую можно назначить либо собственно YouTube, либо YouTube TV, либо YouTube Music. (Длительное нажатие вызывает эту опцию настройки.)
На пульте Onn также есть кнопка для прямого телегида Google TV, кнопки каналов и несколько дополнительных фирменных кнопок для Netflix, Disney+ и Paramount+.
Как бы то ни было, я предпочитаю пульт дистанционного управления Onn 4K Pro больше просто для ощущения. Но также обратите внимание, что пульт Onn 4K Pro, который у меня есть , может оказаться не тем, который вы получите . (Да, это странная ситуация.) Так что, если вы приобретете тот, у которого есть кнопки с подсветкой, поздравляем. Теперь вы превзошли пульт Chromecast.
Победитель: Онн 4К Про
Голосовое управление
Я не большой сторонник использования голоса для управления телевизором. Но нельзя отрицать, что у Onn 4K Pro больше возможностей, чем у Chromecast.
Оба пульта имеют кнопки для запуска голосовых команд. (Онн выглядит как микрофон, а Chromecast — аморфный логотип Google Assistant.)
А вот у Onn 4K Pro микрофоны и динамик встроены в корпус устройства. Хотя это означает, что вам придется оставить его относительно незакрытым, чтобы он мог вас слышать, это также добавляет множество функций, которых нет у Chromecast. Это также означает, что вы можете задавать ему вопросы и использовать другие голосовые команды, даже не включая телевизор. (Хотя, если вы спросите его о чем-то, что вернет видимый элемент, он включит телевизор, чтобы показать вам, и переключит динамик с устройства на настройки вашего телевизора.)
Для меня ничто из этого не станет причиной выбора одного устройства вместо другого. Но это все равно хороший вариант.
Победитель: Онн 4К Про
Портативность
Тот факт, что Onn 4K Pro — лучшее устройство, не означает, что я собираюсь отказаться от совершенно хорошего Chromecast с Google TV. На самом деле, в обозримом будущем я собираюсь оставить свой Chromecast 4K в дорожной сумке по одной простой причине: он меньше по размеру и, следовательно, занимает гораздо меньше места во время путешествий. Я готов смириться с медлительностью и задержкой пользовательского интерфейса в обмен на меньший размер.
И, ну, вот и все. Это меньше. Легче носить с собой. Так что я продолжу носить Chromecast с собой в дороге.
Победитель: Chromecast с Google TV
Победитель (на данный момент?)
Покупайте в Walmart. В большинстве случаев здесь нет двух способов. Onn 4K Pro стал для меня неожиданной победой. Я не ожидал многого от устройства за 50 долларов, но избавление от лагов Chromecast имело огромное значение. Затем добавьте дополнительные возможности, такие как Ethernet, подходящее внешнее хранилище и голосовое управление без помощи рук, и это, по сути, не составит труда.
Единственная причина, по которой я, возможно, подожду, чтобы купить его, — это идея, что Google может представить обновленный Chromecast с Google TV на своем ежегодном осеннем мероприятии по оборудованию. Однако в этом нет уверенности, даже несмотря на то, что ему скоро исполнится четвертый день рождения.
Нельзя сказать, что 50 долларов — это не большие деньги — это не пустяки. Но если вам что-то нужно прямо сейчас, я бы взял Onn 4K Pro. Если Google осенью выпустит что-то новое, хорошо. Скорее всего, он будет примерно по той же цене и, вероятно, с такими же характеристиками, и это не должно отвлекать Onn 4K Pro.