Обзор Sennheiser HD 660S2: я сторонник открытых дверей

Открытые проводные наушники для многих меломанов являются единственными наушниками , которые стоит использовать. Они будут поэтически восхвалять превосходное качество звука, которое достигается благодаря свободному движению звука (то есть вибрации воздуха) в двух направлениях — к вашим ушам и от них.

Долгое время у меня ничего этого не было. Проведя большую часть последних 20 лет, не слушая ничего, кроме закрытых наушников и глубоко сидящих проводных и беспроводных наушников , я просто не думал, что открытые банки могут предложить мне что-то, чего я еще не получал.

Я ошибался, и Sennheiser HD 660S2 это доказал.

Сеннхайзер HD 660S2.
Саймон Коэн / Digital Trends

При цене 600 долларов Sennheiser HD 660S2 дороговат, если сравнивать их с высокотехнологичным чудом Sony WH-1000XM5 за 400 долларов. В конце концов, Sony могут работать без проводов, они оснащены превосходным активным шумоподавлением (ANC) и загружены интеллектуальными надстройками, такими как возможность автоматического включения режима прозрачности, когда они чувствуют, что вы говорите. И да, они звучат потрясающе.

Однако критическое слушание — термин, который я использую для описания тех редких моментов, когда вы можете устроиться в самом удобном кресле в своем доме и полностью погрузиться в свою любимую музыку, — это деятельность, которая должна быть опосредована как можно меньше технологий. HD 660S2 очень хорошо подходят для этой задачи.

Крупный план поворотной чашки наушников Sennheiser HD 660S2.
Саймон Коэн / Digital Trends

Дизайн и комфорт

Глубоко плюшевые амбушюры обрамляют чашки наушников, а полоска пены с эффектом памяти обеспечивает превосходное распределение давления на оголовье. Сила зажима немного напористая — хотя в целом комфортно, я почувствовал давление возле висков. Это не нарушение условий сделки — я перепробовал несколько банок, где это было правдой прямо из коробки, но со временем постепенно уменьшалось.

Любопытно, что Sennheiser выбрал довольно узкое оголовье. Его ширина составляет всего 30 миллиметров по сравнению с более доступным Sennheiser HD 560S за 200 долларов, ширина которого составляет 45 миллиметров. Будет ли более узкая полоса 660S2 оставаться такой же удобной после того, как усилие зажима немного ослабнет? Слишком рано говорить.

Металлические ползунки имеют жесткую регулировку длины, так что можно не опасаться, что они изменятся, как только вы найдете свой размер.

Вид сверху на Sennheiser HD 660S2.
Саймон Коэн / Digital Trends

Остальная часть дизайна соответствует стилю, который Sennheiser использует для всей серии наушников 600, с минималистским подходом, который почти не является утилитарным благодаря глянцевой металлической сетке, защищающей внутренние компоненты. Он не только функционален — позволяет воздуху свободно перемещаться — но и эстетичен, позволяя нам увидеть решетчатую конструкцию, поддерживающую 42-мм динамические драйверы. Моя самая большая критика заключается в том, что единственный намек Sennheiser на защиту ваших инвестиций в размере 600 долларов — это нейлоновый чехол. Я знаю, что эти наушники не предназначены для путешествий, но единственное, от чего их защитит чехол, — это от пыли.

Кабели Sennheiser HD 660S2 крупным планом.
Саймон Коэн / Digital Trends

Сбалансированный или неуравновешенный?

Еще одна особенность, которую 660S2 разделяет со своими братьями и сестрами, — это съемная, независимая кабельная система для левого и правого каналов. В коробке есть несбалансированный кабель — такой, который вы бы использовали для подключения к стандартной домашней Hi-Fi-аппаратуре (или к ноутбуку/портативному плееру с прилагаемым адаптером 3,5 мм). Но если вы настоящий энтузиаст, вы, скорее всего, выберете второй, «сбалансированный» кабель.

Балансные кабели совместимы только со специальными усилителями для наушников или комбинированными цифро-аналоговыми (ЦАП)/усилителями , которые также имеют балансный выход.

Почему «сбалансированный»? Теория состоит в том, что сигналы, передаваемые по симметричным кабелям, по своей природе менее восприимчивы к помехам, которые мы могли бы обнаружить как слышимый шум. Я не буду вдаваться во все технические детали, но достаточно сказать, что существует немало споров о том, имеют ли балансные кабели — при очень коротких 6-футовых длинах, которые предоставил Sennheiser, — какую-либо разницу. У меня есть два ЦАП/усилителя, оснащенных симметричными выходами 4,4 мм и несимметричными выходами 3,5 мм (an и a), и я бы солгал, если бы сказал, что слышу разницу между двумя выходами.

Стоит отметить, особенно если вы новичок в мире аудиофильского оборудования, что эти наушники имеют импеданс 300 Ом, а это означает, что даже если вы можете подключить их к обычному разъему для наушников на вашем компьютере, вы не должны не делай этого. Вы по-прежнему будете слышать звук, но, скорее всего, сделаете вывод, что я сумасшедший и что в этих банках нет ничего особенного. Чтобы добиться наилучших результатов, драйверам с высоким импедансом требуется больше мощности усиления, чем обычным проводным банкам или наушникам. Поверьте мне, даже недорогой ЦАП/усилитель будет иметь большое значение для того, чтобы заставить эти банки гудеть.

Вид сбоку на Sennheiser HD 660S2.
Саймон Коэн / Digital Trends

Легкий звук

Тем не менее, то, что я услышал, поразило меня. Я наслаждался звуком Sennheiser HD 560S с их впечатляющей точностью, ясностью и слегка теплым эквалайзером, но, как я сказал во вступлении, они все же кажутся менее захватывающими, чем закрытые банки, которые я использовал. использовал. Но переход от HD 560S к HD 660S2 — это как открыть дверь, о существовании которой вы даже не подозревали, между вами и вашей музыкой.

Словом, звук ненавязчивый. Он просто вырывается вперед и мягко купает вас в деталях, вместо того, чтобы бить вас, что я теперь понимаю как возможный побочный эффект закрытых наушников.

Недавно у меня появилось пристрастие к блюзовой гитаре, что побудило меня познакомиться с такими артистами, как Би Би Кинг и Стиви Рэй Вон. Прослушивание таких треков, как Tin Pan Alley Вона, на HD 660S2 великолепно. Все инструменты, от глубокого гудящего баса до ритмичных, мерцающих высоких частот, воспроизводимых гитарой Вона, и всех перкуссионных хитов — каждый из них прекрасно воспроизведен.

Я был взволнован, обнаружив, что глубокий, резонирующий бас — та часть впечатления от прослушивания, которой мне всегда не хватало с открытыми динамиками, — присутствует в этих банках настолько, насколько я надеялся. Да, аудиофилы, скажите это. Ты мне так сказал.

Мужчина в Sennheiser HD 660S2.
Саймон Коэн / Digital Trends

Открытые банки с присущим им открытым и воздушным качеством должны помочь вам услышать нюансы звуковой сцены, и это определенно подтвердилось с HD 660S2. Треки с записей Cowboy Junkies Trinity Sessions обладают уникальным звучанием благодаря тому, где они были записаны. Слабое эхо можно услышать, когда одно затихает перед тем, как прозвучит следующее, что придает песням слегка эфирное качество и в то же время помогает поместить вас в то же пространство, что и группа. Я слышал это много раз, но с 660S2 оно звучало еще естественнее.

Лучше всего, по крайней мере для меня, ничего не пропало. Наоборот, на самом деле. Я наслаждался многими моментами, когда любимая песня раскрывала детали, которые бездействовали годами или даже десятилетиями.

Очевидно, я был не прав насчет открытых наушников. Но в свою защиту скажу, что я никогда раньше не слушал такой комплект, как Sennheiser HD 660S2. Теперь, когда у меня есть, обратного пути (закрытого) нет.