Я использовал Camera RAW на S22 Ultra и больше никогда не вернусь

Samsung Galaxy S22 Ultra имеет эффективную систему камер, которая помогает емуконкурировать с лучшими смартфонами . Это связано с разнообразной — и, что может показаться минималистам грандиозной — камерой телефона, которая включает в себя 108-мегапиксельную основную камеру, широкоугольный датчик, 3-кратный телеобъектив и 10-кратную камеру с перископическим зумом.

Но на телефоне, который понравится опытным пользователям, настройки по умолчанию будет недостаточно. Что вам нужно, так это попробовать настройки и функции профессионального уровня, включая фотосъемку в формате RAW. Если вы заинтригованы, вот что ожидать от этих мощных функций.

Каковы преимущества съемки в формате RAW?

Galaxy S22 Ultra наилучшим образом использует чипсет Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, его мощный процессор сигналов изображения и механизм искусственного интеллекта, а Samsung специально настроила программное обеспечение камеры на 108 МП для получения отличных результатов практически в любых условиях. Но то, что мы смотрим здесь, это программное обеспечение.

Любой, кто провел достаточно времени, возясь с камерами, слышал термин «RAW». Файл RAW эквивалентен негативу на пленке. Это необработанная версия изображения, сжатая минимально. Хотя изображения RAW занимают значительный объем памяти, они также позволяют сохранить больше деталей, чем изображения типа JPEG или PNG, которые обычно сохраняет камера.

Детали, хранящиеся в файле RAW, позволяют улучшить изображение посредством редактирования, придав ему другое настроение или резко изменив атмосферу. Проще говоря, RAW оказывает на фотографии такое же воздействие, как Red Bull на ваши надпочечники.

Далее я расскажу вам о своем опыте съемки в формате RAW на Galaxy S22 Ultra и о том, почему я бы рекомендовал его всем, кто считает себя ограниченным возможностями съемки в стандартном режиме камеры телефона.

Как RAW улучшает фотографии на Galaxy S22 Ultra

Я не хочу сказать, что изображения, снятые в формате JPEG, всегда плохи или, по крайней мере, хуже изображений, снятых в формате RAW. JPEG — это предварительно обработанные изображения, которые отлично смотрятся на наших смартфонах и идеально подходят для загрузки в социальные сети. Поэтому, если вы хотите быстро добавить фильтр или немного отредактировать, JPEG — лучший выбор.

Изображения, сохраненные в формате JPEG, сжимаются после съемки для экономии места на диске. Но при этом камера жертвует деталями, особенно в областях изображения, которые плохо освещены или недоэкспонированы. Тем не менее, многие из этих деталей сохраняются в файле RAW, но чтобы использовать их, вы, как правило, должны хорошо разбираться в таких инструментах, как Camera RAW в Photoshop или Adobe Lightroom .

К счастью, Samsung предоставляет дополнительное приложение для камеры под названием Expert RAW , которое доступно только на некоторых устройствах высшего уровня. В приложении Expert RAW вы получаете интерфейс, идентичный стандартному режиму Pro Mode приложения «Камера», но вместо того, чтобы сохранять изображения в виде файлов JPEG, они сохраняются в виде файлов RAW.

Стандартная камера против экспертного RAW на Samsung Galaxy S22 Ultra

Я использую набор сопоставимых изображений, которые я сделал с помощью стандартного приложения «Камера» и приложения «Эксперт RAW» на Galaxy S22 Ultra во время прогулки по 800-летнему объекту всемирного наследия — Кутаб Минар — в Нью-Дели, Индия. Чтобы продемонстрировать, как фотографии в формате RAW дают вам возможность значительно преобразовывать изображение, я буду использовать наборы как минимум из трех изображений. Каждый набор включает один снимок в формате JPEG, снятый с помощью основного приложения «Камера», неотредактированную версию фотографии, сделанной с помощью Expert RAW, и одну или несколько отредактированных версий одного и того же файла RAW.

Чтобы вы могли наслаждаться всеми изображениями без сжатия, нажмите на каждую фотографию в галерее ниже. Я также включил их в галерею Flickr в конце этого раздела для лучшего обзора.

Изображение 1: В поисках неба

Первый набор изображений, сделанных основной камерой Galaxy S22 Ultra, запечатлел минарет и окружающий ландшафт во всей его красе. Оба изображения сохраняют достаточно деталей, чтобы вы могли просматривать их на экране телефона и не видеть разрывов. В обоих виден извилистый ствол дерева, а также кирпичи, использованные в постройках далеко за ним. По общему признанию, неотредактированный RAW выглядит относительно темнее, с тенями, смешивающими листья дерева в одно целое, в то время как контраст на минарете придает ему дополнительный шум.

Теперь посмотрите на отредактированную версию того же изображения. Небо красиво подсвечено, что делает ужасное загрязнение столицы почти невидимым. Кирпичная кладка минарета и окружающих зданий хорошо подсвечена, а большая часть деталей на деревьях восстановлена. Кроме того, более теплые оттенки зеленого и яркого желтого придают изображению подходящий вид летнего дня.

Изображение 2: Изнутри (к) наружу

На следующем наборе изображений показан один из входов в центральный комплекс башни. Замысловатая резьба на этих стенах из красного песчаника переносит вас в 13 век.

В приведенном ниже JPEG-файле используется HDR, чтобы сохранить голубое небо и некоторые детали куполообразной конструкции снаружи, но деталей не хватает. Он также выглядит бледным и бледным в HDR по сравнению с RAW рядом с ним. Последний сохраняет больше деталей и более теплые тона на каменной стене от солнца золотого часа, но арка под куполом и дерево снаружи сливаются с переэкспонированным небом.

Третье изображение — это мое первое редактирование файла RAW. Свет был намеренно уменьшен, но сохранено тепло для более драматичного эффекта. Купол снаружи был восстановлен, чтобы показать его вершину. Это было достигнуто без каких-либо компромиссов в деталях.

Но есть и альтернативный подход. Изображение ниже — мое второе редактирование одного и того же файла RAW, и здесь основное внимание уделяется более яркому виду. Это попытка обратить вспять то, что столетия окисления сделали со стеной из красного известняка. Между тем, купол и дерево снаружи дополняют голубое небо, не сливая его.

Хотя я предпочитаю первую редакцию, думаю, что и вторая найдет своих поклонников.

Изображение 3: Достижение небес

Следующий набор изображений показывает смешение различных культур. Строения и колонны на переднем плане были построены более чем за 150 лет до минарета на заднем плане.

В этом случае неотредактированные JPEG и RAW почти идеально передают структуры спереди, слегка размывая цвета на кирпичной стене сзади. Башня на заднем плане также выглядит слегка блеклой на обеих фотографиях.

При минимальном редактировании цвета башни были восстановлены, а ее резкость улучшена без существенного увеличения теней на изображении. Я должен признать, что стандартная камера Samsung также хорошо справляется с задачей создания четкого изображения структуры спереди. Выбор цветовой температуры здесь будет субъективным, поэтому я оставлю решение за вами.

Изображение 4: Реликвии

Эти изображения в основном сосредоточены на скульптуре на одной из колонн, показанных выше. Оба неотредактированных изображения содержат хорошие детали. Однако, поскольку колонна обращена на запад, камера естественным образом захватывает более теплый цвет, чем исходный цвет, похожий на ржавчину.

При выборе редактирования для файла RAW я отдаю предпочтение восстановлению естественного цвета столба, выбирая более холодный оттенок, чтобы изображение выглядело более привлекательным.

Изображение 5: Прощай, солнце

Мой следующий набор основан на способности камеры снимать прямо на солнце. Это было снято почти в 7 часов вечера, и лучи заходящего солнца пропитывают все, что совпадает с их траекторией. JPEG здесь компрометирует видимость солнца, чтобы осветить тени, в то время как яркость солнца также приводит к преломлению солнечных лучей вдоль края минарета за каменными колоннами.

Необработанный RAW относительно лучше захватывает солнце, но за счет более тусклых теней и блеклой дуги вблизи солнца.

Отредактированный RAW исправляет это, увеличивая свечение теней, улучшая резкость арки на заднем плане и листьев в той же области изображения. Не только это, но если присмотреться, то в этой версии более четко видны надписи на минарете.

Изображение 6: портрет Тепа

Для этого следующего набора изображений я попросил свою жену сделать портретные снимки с помощью телеобъектива с 3-кратным увеличением на Galaxy S22 Ultra. Первое изображение в наборе имеет размытие фона, поскольку оно соответствует настройкам по умолчанию в портретном режиме. Примечательно, что размытие кажется слишком агрессивным и как будто я стою перед фальшивым фоном — и мне определенно не нравится результат.

Кроме того, обе неотредактированные версии имеют значительно более теплый оттенок в ответ на яркое солнце.

Для отредактированного изображения я выбрал более нейтральный белый цвет (см. текст на футболке), что также помогло мне восстановить цвет колонн, не влияя на тон моей кожи. Наконец, я перенес отредактированное изображение RAW в Photoshop и добавил размытие фона, чтобы сделать портрет более реалистичным и привлекательным, и я доволен результатами.

Изображение 7: Взлет

На следующих изображениях освещенный минарет запечатлен издалека в сумерках. Неотредактированный JPEG делает башню ярче, чтобы запечатлеть более яркое небо, чем на самом деле, но при этом затемнить тени. Неотредактированный RAW обеспечивает лучшую контрастность, но небо выглядит слишком серым и мрачным из-за смога в воздухе. Желтизна от янтарного света на земле сохраняется на листьях, но все еще нуждается в доработке.

Это один из моих любимых снимков, поэтому я решил сделать его более драматичным. В отредактированном RAW я исправил цвет неба и намеренно приглушил тени, чтобы сфокусироваться на минарете. Насыщенные желтые придают ему более привлекательный вид, разбавляя детали. Если вас интересует мой выбор названия «Взлет», то минарет выглядит как космический корабль с различными галереями, разделяющими его на секции.

Изображение 8: Сладкое угощение

После дня ходьбы каждый по медицинским показаниям должен пополнить свой уровень сахара в крови — по крайней мере, это оправдание, которое я дал себе, чтобы иметь возможность лелеять эту вкусную граниту с зефиром. Примечательно, что теплое освещение ресторана делает на самом деле розовый десерт похожим на песок и неприятным.

Чтобы исправить это, я восстановил тона граниты до ее фактического цвета, а также добавил более холодный оттенок к светло-серому фону, чтобы его цвета выделялись, а зефир выглядел более естественно.

Если вы хотите посмотреть на все эти изображения в превосходном качестве, вы можете найти их в этой галерее Flickr .

Где не хватает Expert RAW на Galaxy S22 Ultra

Несмотря на то, что я восхвалял то, насколько хорошо Expert RAW улучшает качество изображений, приведенных выше, я должен указать на некоторые ограничения. Во-первых, шкала ISO ограничена минимум 50, в то время как стандартная камера может снимать изображения с гораздо меньшими значениями ISO. Если вам интересно, почему это так важно, более высокий ISO приводит к большему количеству шума в более темных частях изображения. Увеличение ISO увеличивает экспозицию изображения, но это также происходит за счет деталей. Кроме того, более низкое значение ISO позволяет стандартной камере захватывать более широкий динамический диапазон, особенно когда существует значительная разница в освещении между яркими и тусклыми частями кадра.

Другое ограничение заключается в том, что единственный способ сделать изображения без шумов при слабом освещении — это уменьшить выдержку или увеличить время, в течение которого датчик камеры подвергается воздействию света. Если вы не используете штатив, даже малейшая вибрация может смазать изображение, что поставит под угрозу ваши усилия. С другой стороны, стандартное приложение камеры делает серию изображений с высокой скоростью затвора, но с разными уровнями ISO, а затем накладывает их друг на друга для более точного ночного снимка. Таким образом, если у вас не хватит терпения сделать несколько изображений с помощью штатива, а затем наложить их вручную, вы окажетесь в невыгодном положении с Camera RAW — или любым приложением с режимом Pro, если уж на то пошло.

Вывод

Одним из преимуществ моей работы в качестве технического обозревателя является то, что я могу опробовать бесчисленное количество телефонов, и делать снимки с них — это и благо, и ответственность. Из всех телефонов, которые я использовал за последние несколько месяцев, я считаю, что Galaxy S22 Ultra лучше всего работает в большинстве сценариев, щелкая высококачественные изображения, которые можно публиковать в социальных сетях, часто без какого-либо редактирования.

Тем не менее, тысячелетнее стремление превзойти себя и показать свои навыки продолжает закрадываться. Именно тогда я перехожу к режиму RAW на Galaxy S22 Ultra. Я считаю, что примеры, которыми я поделился выше, достаточно убедительны, чтобы показать, что Camera RAW на Galaxy S22 Ultra имеет существенное значение и помогает изображениям выделяться, если у вас есть терпение, чтобы сидеть и редактировать их.