Intel и AMD готовят атаку на Nvidia. Но сработает ли это?
Nvidia десятилетиями доминирует в мире графики для ПК. Компания не сбавила темп. Год за годом компания продолжает выпуск видеокарт как для настольных ПК, так и для ноутбуков, что снижает конкуренцию и обеспечивает львиную долю покупок графических процессоров.
Но в 2022 году, среди разочаровывающей нехватки графических процессоров и встряски в мире процессоров, никогда не было лучшей возможности для здоровой дозы конкуренции. А на выставке CES 2022 и Intel, и AMD, казалось, были готовы к атаке.
Intel и AMD вооружаются
И Intel, и AMD пришли на выставку CES в этом году, решительно относясь к графике.
Во-первых, AMD.
Это компания, которая уже вложила значительные средства в графику для ПК. Платформа Radeon на протяжении многих лет была единственным законным конкурентом Nvidia, но лишь последние пару лет она стала достойным конкурентом. Архитектура RDNA, представленная в 2019 году, вернула графику AMD в лоно, а графические процессоры Radeon RX 6000 последовали за этим с такой производительностью, которая, наконец, могла конкурировать с лучшими из Nvidia.
А на выставке CES 2022 среди пресс-конференции AMD, изобилующей объявлениями , компания расширила линейку графических процессоров восемью новыми мобильными графическими процессорами . Да, вы правильно прочитали. Восемь новых графических процессоров! Они отлично сочетаются с предложениями Nvidia, даже представив новую линейку тонких и легких игровых ноутбуков, которая раньше была дырой в ее линейке. Даже его значительно улучшенная интегрированная графика, благодаря новым чипам Ryzen 6000 , делает ставку на карты для ноутбуков начального уровня от Nvidia, такие как MX550.
Между тем Intel уже больше года готовится к запуску своей Arc Graphics . Хотя компания официально не объявила о своей первой линейке видеокарт, Intel заявила, что Arc Graphics появится в более чем 50 проектах ПК , включая Alienware x17 и неуказанный Lenovo Yoga 2-in-1.
Похоже, это отличное начало для Intel Arc. Очевидно, что компания использует свои силы в процессорах. Это то, что AMD изо всех сил пытается сделать, имея лишь несколько систем, в которых используются все компоненты AMD.
Но благодаря совместным усилиям Intel и AMD у производителей ноутбуков и ПК есть множество возможностей уйти от монополии Nvidia на графику для ПК. Но впереди предстоит тяжелая битва.
Проблема
У Nvidia есть нечто большее, чем просто мощные видеокарты. У него есть платформа. Что касается приложений, то здесь огромная сила ядра CUDA. Независимо от того, как вы это делаете, видеокарты Nvidia имеют значительное преимущество в производительности творческих приложений над AMD. Прямо сейчас, если вы работаете в таком приложении, как Blender, графические процессоры Nvidia обеспечат вам лучшую производительность.
Что касается игр, то здесь все более сбалансировано. За исключением Nvidia RTX. Между DLSS и трассировкой лучей у Nvidia есть набор обязательных программных функций, которые часто дают ей преимущество перед Intel и AMD. Nvidia на протяжении многих лет наращивает поддержку этих предложений, и на данный момент это многолетнее преимущество над Intel и AMD будет очень трудно преодолеть.
Аргумент в пользу покупки AMD вместо Nvidia сложно представить с точки зрения стоимости.
DLSS начиналась очень шатко, но примерно за последний год она стала важнейшим элементом современных компьютерных игр. Это особенно верно, если у вас нет абсолютно первоклассной видеокарты.
Например, во многих случаях линейка видеокарт AMD ничуть не уступает по мощности Nvidia, но не имеет функций трассировки лучей и масштабирования, которые есть у Nvidia. Когда они так близки по цене, особенно на этом рынке, аргумент в пользу покупки AMD вместо Nvidia с точки зрения стоимости трудно представить.
У Intel больше шансов бросить вызов Nvidia в этом отделе с ее опытом работы в программном обеспечении и тесным инженерным партнерством с ключевыми приложениями. XeSS также является многообещающей альтернативой DLSS, но внедрение новой технологии не произойдет в одночасье.