Intel Core i5-14600K против Ryzen 7 7800X3D: какой процессор купить?

AMD Ryzen 7 7800X3D был бесспорно лучшим игровым процессором с момента его появления. Благодаря мощности 3D V-Cache от AMD этот процессор легко справляется с большинством игр, но, возможно, это не лучший вариант с точки зрения производительности.

Intel, с другой стороны, производит разносторонние чипы, но сможет ли новый Core i5-14600K конкурировать с Ryzen 7 7800X3D? Мы протестировали оба этих процессора и хотим поделиться некоторыми подробными тестами, которые помогут вам принять решение.

Цены и доступность

AMD Ryzen 7 7800X3D вышел 6 апреля 2023 года, после довольно длительного периода ожидания. Этот чип является прямым продолжением AMD Ryzen 7 5800X3D, еще одного превосходного процессора, который до сих пор продолжает пользоваться популярностью, несмотря на техническую принадлежность к «мертвой» платформе. В конце концов, AMD перешла на AM5 с линейкой Ryzen 7000.

Процессор Intel Core i5-14600K принадлежит к обновленной линейке Intel Raptor Lake, хотя технически это совершенно новое поколение. Он появился на прилавках 18 октября 2023 года.

Оба чипа близки по цене. Рекомендуемая розничная цена Core i5-14600K составляет 330 долларов США, тогда как Ryzen 7 7800X3D обычно можно найти за 400 долларов или меньше, хотя его первоначальная рекомендуемая розничная цена составляла 450 долларов США.

Характеристики

Ни для кого не новость, что у AMD и Intel есть немало различий, но эти различия могут быть весьма бросающимися в глаза, если взглянуть конкретно на эти два чипа.

Однако прежде чем мы разберем их, стоит отметить, что характеристики Core i5-14600K почти идентичны характеристикам Core i5-13600K , хотя мы получаем небольшое повышение тактовой частоты. Между тем, AMD предлагает некоторые обновления 7800X3D, сохраняя при этом то же количество ядер, что и 5800X3D.

По сравнению с AMD, Intel предлагает несколько дополнительных ядер — 14 вместо восьми. Он также имеет гибридную архитектуру ядра, что означает, что шесть из этих ядер являются производительными (P), а восемь — эффективными (E). AMD имеет простую восьмиядерную конфигурацию с 16 потоками.

Разница в размере кэша огромна, и именно это дает 3D V-Cache от AMD такое преимущество. Ryzen 7 7800X3D имеет общий кэш 104 МБ. Между тем, Intel отстает с 44 МБ. AMD также имеет преимущество с точки зрения энергопотребления, но у нее более низкая тактовая частота.

Производительность

Когда мы тестируем одни из лучших процессоров Intel или AMD, мы внимательно смотрим как на производительность, так и на игры. В контексте Core i5-14600K и Ryzen 7 7800X3D можно с уверенностью сказать, что в обоих этих случаях должен быть явный победитель — посмотрим, так ли это.

Исторически сложилось так, что процессоры AMD 3D V-Cache изо всех сил пытались конкурировать с Intel в производительных приложениях и тестах. На самом деле чипам Zen 4 удалось это улучшить, но они все еще не совсем там, где должны быть.

На приведенной выше диаграмме показано, как новые чипы Intel показали себя по сравнению с некоторыми из самых популярных вариантов AMD, включая Ryzen 9 7950X и Ryzen 5 7600X. Однако мы также протестировали Ryzen 7 7800X3D отдельно, что вы можете увидеть в нашем обзоре .

Интересно, что в многоядерном тесте Cinebench R23 Core i5-14600K отстает от предшественника. Он сильно уступает Ryzen 9 7950X, но с легкостью превосходит Ryzen 5 7600X. Для сравнения, Ryzen 7 7800X3D набрал в этом тесте 18 188 баллов, что отстает от Core i5-14600K на целых 5 000 баллов. Не заблуждайтесь: у Intel по-прежнему хорошие показатели производительности.

Handbrake — еще одно приложение, которое хорошо масштабируется при увеличении количества ядер, и это видно здесь. Core i5-14600K значительно медленнее, чем Ryzen 9 7950X, но также на целых 10 секунд быстрее, чем 7800X3D в нашем собственном тестировании.

Core i5-14600K также лучше справился с работой в Blender. Хотя прирост поколений между 13600K и 14600K невелик, ему все же удалось опередить Ryzen 7 7800X3D. Максимальный показатель рендеринга Intel достиг 157, но AMD по-прежнему отстает со счетом 134.

Как видите, Intel Core i5-14600K — лучший выбор для задач, ориентированных на производительность, но это неудивительно. Переход к играм дает нам более справедливый взгляд, хотя сейчас чаша весов может склониться в другую сторону.

Игры

AMD Ryzen 7 7800X3D, возможно, не самый быстрый игровой процессор в мире в каждой игре, но он почти на высоте. Ryzen 9 7950X3D — его единственный реальный конкурент, но, как видно из приведенной выше таблицы, разница практически отсутствует.

Мы протестировали Core i5-14600K и Ryzen 7 7800X3D в разрешении 1080p и на высоких настройках. Это наилучший момент для тестирования ЦП, поскольку при более высоких разрешениях большую часть рабочей нагрузки берет на себя видеокарта .

Во всем нашем игровом наборе Ryzen 7 7800X3D показал в среднем колоссальные 239,3 кадра в секунду (fps). Однако в тесте процессора Time Spy меньшее количество ядер оказывается довольно ограничивающим фактором. 7800X3D набрал всего 13 455 баллов, но Core i5-14600K с легкостью опередил его, набрав 18 574 балла. Это не обязательно означает более высокий fps.

Давайте посмотрим на этот игровой тест в Hitman 3 Dartmoor . Легко увидеть, что Ryzen 9 7950X3D вырывается вперед, но Core i9-14900K отстает. Intel Core i5-14600K здесь имеет среднюю скорость 192,2 кадра в секунду, но Ryzen 7 7800X3D без проблем превосходит его с большим отрывом, достигая 229,2 кадра в секунду. Это тоже всего на несколько дюймов отстает от 7950X3D.

F1 2022 — одна из тех игр, в которых предпочтение отдается Intel, и новому Core i9-14900K удается добиться в этой игре потрясающих 400 кадров в секунду. Core i5-14600K менее впечатляет: 335 кадров в секунду, но это все равно намного больше, чем кому-либо нужно. Но подождите, это еще не все — Ryzen 7 7800X3D фактически соответствует новому флагману Intel в этом тесте, набирая в среднем 400,4 кадра в секунду и оставляя Core i5-14600K в зеркале заднего вида.

Переходя к Far Cry 6, мы снова видим преимущество 7800X3D. Он уничтожил Core i9-13900K, поэтому неудивительно, что он также опередил Core i5-14600K (203 кадра в секунду против 173 кадров в секунду).

Точно так же, как мы видели выигрыш в производительности по всем направлениям для Intel, сейчас мы наблюдаем обратную ситуацию в игровых сценариях. Но делает ли это Core i5-14600K плохим выбором для игр?

Это зависит от ваших приоритетов

Выпуск обновления Intel Raptor Lake не повлиял на доминирование AMD на игровой части рынка процессоров. Дело не в том, что какой-либо из этих новых чипов 14-го поколения плох — совсем нет. Просто они не так мощны, как 3D V-Cache от AMD, который снова и снова доказывает, что он является огромным преимуществом в игровых сценариях.

С учетом вышесказанного, Ryzen 7 7800X3D не вполне справляется с производительностью. Если вы используете свой компьютер не только для игр, малое количество ядер может показаться ограничивающим. Восемь ядер, честно говоря, в наши дни немного ниже, но это может быть связано с тем, что Intel продолжает добавлять их все больше и больше, в то время как AMD не увеличивала количество ядер в последних двух поколениях.

С точки зрения цены Core i5-14600K явно выигрывает у своего предшественника, а также у AMD. Вы получаете надежный процессор для всех видов задач, будь то редактирование видео или игры, за 330 долларов. Ryzen 7 7800X3D иногда можно найти в продаже всего за 350 долларов, но обычно он дороже — около 400 долларов, а по производительности он не так хорош, как Intel. Однако в игровых сценариях ему нет равных. Только 7950X3D может когда-либо надеяться конкурировать, но этот процессор значительно дороже.

Что лучше между Core i5-14600K и Ryzen 7 7800X3D? Если вы геймер, то это всегда будет 7800X3D — без сомнений. Однако, если вы ищете хороший недорогой процессор, предлагающий всестороннюю производительность при выполнении различных задач, Core i5-14600K должен стать вашим новым другом. Только не ждите, что это будет огромное обновление по сравнению с 13600K, потому что это не так.