Обзор Acer Aspire 14 AI: хорошая цена не может замаскировать настоящие разочарования

Асер Аспайр 14 ИИ

Рекомендуемая розничная цена 750 долларов США.

2,5 /5

★★☆☆☆

Подробности о счете

«У Acer Aspire 14 AI плохой дисплей и неудовлетворительное время автономной работы».

Плюсы

• Привлекательная цена
• Хорошая клавиатура и тачпад
• Достаточно прочная конструкция
• Высокая производительность

Минусы

• Нижний дисплей
• Разочаровывающее время автономной работы
• Петля слишком тугая

Ноутбуки по цене от 750 до 1000 долларов попадают в своего рода серую зону между настоящими бюджетными ноутбуками и машинами среднего класса . Таким образом, существует множество несоответствий, которых вы не найдете в ноутбуках стоимостью менее 500 долларов (типичные компромиссы, направленные на достижение доступной цены) и более 1000 долларов (как правило, более высокое качество). Acer Aspire 14 AI — один из таких ноутбуков, и, как и некоторые другие, он представляет собой настоящую смешанную картину.

Это недорогой ноутбук стоимостью 750 долларов за удобную конфигурацию, который можно приобрести только у Costco. Но он срезает угол дисплея, что я видел реже за последние пару лет, и не может использовать преимущество эффективности Intel Lunar Lake. Эти два недостатка больше всего делают эту привлекательную цену своего рода дразнящей.

Характеристики и конфигурация

На сегодняшний день доступна только одна конфигурация Aspire 14 AI с набором микросхем Intel Core Ultra 5 226 В, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ и 14,0-дюймовым дисплеем FHD+ IPS. Это 750 долларов в Costco и 890 долларов напрямую у Acer.

Цена Costco — привлекательная цена за правильный ноутбук. Однако вопрос о том, правильный ли это ноутбук, остается спорным. Это на 250 долларов меньше, чем у Apple MacBook Air 13 (M4) , что является значительным снижением, за исключением того, что MacBook — лучший небольшой ноутбук, созданный сегодня, и он стоит дополнительных денег, если вы можете себе это позволить. И если вы присмотритесь к ценам, вы сможете найти ноутбуки получше примерно за ту же цену, даже если они отстают на одно или два поколения. Asus Zenbook 14 — один из примеров — я видел в продаже менее 600 долларов с OLED-дисплеем, и это отличный выбор.

Дизайн

Aspire 14 AI изготовлен из смеси пластика в клавиатуре и алюминия в крышке и нижней части корпуса. Это немного снижает цену и, возможно, немного снижает вес, хотя при весе 3,05 фунта Aspire 14 AI даже близко не приближается к самому легкому 14-дюймовому ноутбуку, который я рассматривал. К сожалению, клавиатура немного прогибается при легком нажатии, а крышка немного прогибается. Это не означает, что у него плохое качество сборки, но он кажется менее надежным, чем ноутбуки стоимостью 1000 долларов или такие, как Apple MacBook Air 13 (M4) и собственный Swift 14 AI от Acer. Я тестировал другие ноутбуки дешевле Aspire 14 AI, но более надежные, например Asus Zenbook 14.

Благодаря относительно толстым пластиковым рамкам дисплея (которые также способствуют более низкой цене ноутбука), Aspire 14 AI не самый маленький ноутбук. Он шире и глубже, чем многие другие машины, и хотя он достаточно тонкий (0,67 дюйма), он все же немного менее портативен. И в целом, впечатление о качестве не совсем хорошее: шарнир слишком прочный и требует двух рук, чтобы открыть дисплей. Однако я продолжаю возвращаться к цене, потому что, если вам нужно сэкономить часть затрат, это не худший способ сделать это.

Эстетика хорошая, серый цвет не запятнан искусственным хромом, как это часто было у недорогих ноутбуков несколько лет назад. Линии и углы достаточно обтекаемые, поэтому Aspire 14 AI не выглядит скучным, поэтому это достаточно красивый ноутбук. Опять же, эти толстые рамки дисплея опровергают то ощущение современности, которое излучают многие ноутбуки, но вы не откажетесь от этого ноутбука только из-за его внешнего вида.

Клавиатура и тачпад

Клавиатура имеет немного меньшие колпачки клавиш, а раскладка немного тесновата. Acer могла бы использовать немного больше места и сделать более удобное расстояние между клавишами. Но переключатели достаточно легкие и быстрые, с нижним действием, которое не является резким или утомительным. Мне больше нравятся другие клавиатуры, например Magic Keyboard от Apple и версия HP, которую она использует на своих последних ноутбуках OmniBook. Но мне удалось напечатать этот обзор почти на полной скорости, без особых ошибок, поэтому я бы оценил клавиатуру как довольно хорошую.

Тачпад достаточно большой (хотя есть место и для более крупной версии), а для механического тачпада вполне нормально. Я не ожидаю наличия тактильных сенсорных панелей на ноутбуках этого ценового диапазона, и на самом деле тачпад Aspire 14 AI довольно отзывчив, а нажатия кнопок тихие и уверенные. Это делает его лучше, чем некоторые другие недорогие ноутбуки, которые я использовал.

Acer оснащен сенсорным дисплеем, что, на мой взгляд, отлично за свою цену. Это не будет иметь значения для каждого пользователя, но здесь нет недостатков.

Связь и веб-камера

Имеется хороший выбор возможностей подключения, включая пару современных соединений Thunderbolt 4, а также несколько устаревших портов. Этого достаточно для 14-дюймового ноутбука, и даже лучше, чем у некоторых. MacBook Air имеет всего два порта Thunderbolt 4, хотя он имеет преимущества подключения к электропитанию MagSafe 3, которое сохраняет оба порта свободными во время зарядки. Вы откажетесь от Aspire 14 AI, но вам также не потребуется использовать ключ или концентратор для подключения более чем пары устройств. Многие ноутбуки с чипсетом Intel Lunar Lake оснащены Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4, но Aspire 14 AI отстал на одно поколение назад.

Веб-камера соответствует новому стандарту 1080p, что в целом является долгожданным изменением, и обеспечивает качественное изображение с помощью инфракрасной камеры для распознавания лиц Windows 11 Hello. Чипсет Lunar Lake оснащен быстрым механизмом нейронной обработки (NPU), который превышает требования Microsoft в 40 тера операций в секунду (TOPS) для инициативы Copilot+ PC AI. Это означает, что различные функции искусственного интеллекта Copilot+, такие как эффекты Windows Studio и (в конечном итоге) функция возврата, будут хорошо работать на устройстве с использованием более энергоэффективного NPU. Acer также предлагает несколько утилит с поддержкой искусственного интеллекта для улучшения качества видео и звука и редактирования изображений. Сегодня это становится нормой, поскольку большинство производителей предлагают множество функций искусственного интеллекта, поэтому Aspire 14 AI идет в ногу с рынком.

Производительность

В комплекте с Aspire 14 AI предлагается только один 8-ядерный/8-поточный чипсет Intel Lunar Lake (Core Ultra Series 2), а именно Core Ultra 5 226V. Как и все чипсеты Lunar Lake, он потребляет базовую мощность 17 Вт и имеет самую низкую тактовую частоту в линейке. Intel разработала новые наборы микросхем с упором на эффективность: их производительность выше, чем у старых 15-ваттных чипсетов Meteor Lake U-серии, но медленнее, чем у тех, которые работают на 28 Вт.

Если посмотреть на наши тесты, Aspire работает так же быстро, как и другие сопоставимые чипсеты, и медленнее, чем чипсеты Qualcomm Snapdragon X, которые также нацелены на эффективность. Чипсет M4 MacBook Air 13 также намного быстрее. Core Ultra 5 226V также оснащен более медленной встроенной графикой Intel Arc 130V, но Aspire 14 AI здесь показал себя на удивление хорошо по сравнению с другими чипсетами Intel Arc 130V. Однако этих результатов, как правило, недостаточно для всех задач, кроме легких игр, а встроенная графика не очень помогает в ускорении творческих задач.

ThinkPad X9-14 подойдет для общих задач по повышению производительности. Однако геймеры и создатели не будут в восторге.

Срок службы батареи

Aspire 14 AI оснащен аккумулятором емкостью 65 Вт/ч и IPS-дисплеем низкого разрешения. В сочетании с энергоэффективным чипсетом Core Ultra 226 В я ожидал очень хорошего времени автономной работы.

То, что я увидел в наших тестах батареи, не было таким уж впечатляющим по сравнению с другими ноутбуками Lunar Lake и Qualcomm Snapdragon X. Если оставить в стороне Lenovo Thinkpad X9-14, у которого обычно было плохое время автономной работы, Aspire 14 AI просто не впечатляет. Некоторые из машин в этом списке оснащены энергоемкими OLED-дисплеями, например Asus Zenbook S 14 , и они показали себя значительно лучше.

Дело не в том, что это ужасное время автономной работы, особенно по сравнению с ноутбуками Windows предыдущего поколения, которые в среднем работали на несколько часов меньше. Просто с учетом комплектующих Aspire 14 AI должен был бы работать лучше. Вам не придется идти на компромисс как с качеством дисплея, так и с временем автономной работы, как вы делаете здесь.

Дисплей и звук

Было время, когда ноутбуки стоимостью менее 1000 долларов обычно имели некачественные дисплеи с низкой яркостью, узкими и неточными цветами и низкой контрастностью. Однако за последние несколько лет только самые дешевые ноутбуки имели IPS-дисплеи ниже среднего — и этот средний показатель намного лучше, чем раньше. Когда я включил Aspire 14 AI, я сразу понял, что дисплей станет одним из самых больших компромиссов этого ноутбука по цене, которая на самом деле не так уж и низка.

Цвета приглушены и выглядят не очень естественно, а по современным стандартам этот дисплей не такой уж яркий. Мне он просто показался не очень хорошим, и это не говоря уже о впечатляющих OLED-дисплеях и мини-LED-дисплеях, на которые я смотрел в последнее время. Даже по сравнению с обычным IPS-дисплеем он был не очень хорош. И при 14,0 дюймах и разрешении FHD+ (1920 x 1200) дисплей также не был особенно четким.

Согласно моему колориметру Datacolor SpyderX Elite, дисплей также не выиграл от объективных измерений. Хотя яркость в 331 ночь была ярче нашего стандарта в 300 нит, это лишь демонстрирует, что нам необходимо установить новый стандарт. Сегодня яркость большинства дисплеев приближается к 400 нит, поэтому по сравнению с этим этот дисплей кажется слишком темным. Цвета были очень узкими: 62% sRGB, 46% AdobeRGB и 46% DCI-P3. Это значительно ниже средних значений сегодняшних типичных IPS-дисплеев в 100%, 75% и 75% соответственно. OLED-дисплеи бывают 100%, 95% и 100%, а мини-LED находятся где-то посередине, что делает этот дисплей еще хуже. И эти узкие цвета тоже были не очень точными: DeltaE 2,59, что выше 2,0, которое предпочтительно для продуктивной работы и где большинство дисплеев терпят неудачу. Контрастность была хорошей — 1200:1, что выше нашего все еще актуального базового уровня 1000:1.

В конечном счете, это был не очень хороший показ. Ничего страшного, если все, что вы делаете, это просматриваете веб-страницы и работаете в приложениях для повышения производительности. Но это не очень хорошо для потокового мультимедиа, которое будет выглядеть приглушенным, и уж точно не для какой-либо творческой работы. Ненавижу видеть обрезанный угол на таком ноутбуке.

Хотя звук был довольно средним. Два направленных вниз динамика обеспечивают достаточно хороший звук для видео на YouTube и системных звуков, с достаточной громкостью, достаточно чистыми средними и высокими частотами и обычным отсутствием басов.

Заключение

Если вы купите ноутбук у Costco, вы заплатите 750 долларов. Это неплохая цена за 14-дюймовый ноутбук с достойной производительностью. Это не лучший ноутбук с самым элегантным дизайном, но вы не ожидаете этого за такую ​​цену.

Однако дисплей просто не очень хорош: узкие, приглушенные цвета и низкая яркость. Учитывая, что я видел ноутбуки с OLED-дисплеями по этой цене, это не очень хорошо. И время автономной работы разочаровывает. В конечном счете, я думаю, что вы можете получить гораздо лучший ноутбук за ту же цену, если будете ходить по магазинам. Потратьте еще пару сотен долларов, и вы будете намного счастливее.