Microsoft поддерживает юридическую битву Facebook против известного поставщика шпионского ПО
Microsoft объединяет усилия с другими крупными технологическими компаниями, возбуждая судебный иск против одного из ведущих мировых поставщиков шпионского ПО.
Справка amicus поддерживает продолжающийся судебный процесс между Facebook и поставщиком шпионского ПО NSO Group, чьи шпионские программы были использованы для взлома тысяч устройств.
Microsoft оказывает поддержку в борьбе с поставщиками шпионского ПО
В октябре 2019 года Facebook и WhatsApp подали иск против известного поставщика шпионского ПО NSO Group. В иске утверждалось, что NSO Group использовала уязвимость WhatsApp для установки своего флагманского шпионского инструмента, известного как Pegasus, на целевые устройства.
NSO Group изначально отклонила обвинения. Центральное место в его опровержении заключалось в том, что, поскольку поставщик шпионского ПО имел дело с иностранными правительствами, ему должен быть предоставлен иммунитет от любых судебных исков или судебного преследования в соответствии с Законом о иностранном суверенном иммунитете (FSIA).
В июле 2020 года главный судья окружного суда Северного округа Калифорнии Филлис Гамильтон отклонила исковые требования NSO Group и подтвердила, что судебный процесс может быть продолжен.
Перенесемся в декабрь 2020 года. Microsoft, Google, Cisco, VMware и Internet Association подали дружескую записку [PDF] в поддержку судебного иска Facebook против NSO Group.
Корпоративный вице-президент Microsoft Том Берт объяснил причины поддержки компаний в сообщении блога Microsoft On the Issues .
Мы считаем, что бизнес-модель NSO Group опасна и что такой иммунитет позволит ей и другим PSOA продолжить свой опасный бизнес без юридических правил, ответственности или последствий.
«Кибернаемники не заслуживают иммунитета»
В этом сообщении в блоге противодействие обеспечению неприкосновенности группы NSO разбивается на три важнейшие области.
Во-первых, «их присутствие увеличивает риск того, что оружие, которое они создают, попадет в чужие руки». Как мы уже много раз видели, мощные инструменты шпионажа, такие как Pegasus, никогда не остаются в руках разработчика. В конечном итоге они неизбежно будут использоваться преступниками или даже другими правительствами против своих граждан или политических целей.
Во-вторых, «компании частного сектора, создающие это оружие, не подвергаются тем же ограничениям, что и правительства». Правительства, разрабатывающие наступательное кибероружие, подчиняются нормам международного права и постановлениям, запрещающим нападения на гражданских лиц, журналистов и официальных лиц.
В-третьих, «такие компании, как NSO Group, угрожают правам человека, хотят они того или нет». Атакующие субъекты частного сектора, такие как NSO Group, разрабатывают мощные наступательные инструменты и предлагают их в розницу, независимо от того, против кого они будут использоваться.
В последние годы «Пегас» тысячи раз использовался для нападения на журналистов и политических диссидентов и связан с жестоким убийством саудовского журналиста Джамаля Хашогги.
Расширение суверенного иммунитета, к которому стремится НСО, будет способствовать дальнейшему стимулированию растущей индустрии кибер-наблюдения к разработке, продаже и использованию инструментов для эксплуатации уязвимостей в нарушение законодательства США. Частные компании должны по-прежнему нести ответственность, когда они используют свои инструменты кибер-наблюдения для нарушения закона или сознательно разрешают их использование в таких целях, независимо от того, кто их клиенты или чего они пытаются достичь.