В тесте камеры Galaxy S25 Ultra против iPhone 16 Pro Max есть явный победитель
Было бы правильно, если бы мы не сравнивали новейшую серию Samsung Galaxy S с новейшим iPhone в тесте камеры? Мы так не думаем, поэтому мы фотографировали с помощью Samsung Galaxy S25 Ultra и Apple iPhone 16 Pro Max, чтобы выяснить, у кого из них лучшая камера.
Спецификация камеры
![Камеры Samsung Galaxy S25 Ultra и Apple iPhone 16 Pro Max.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/s25-ultra-iphone-cams-top.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Камера Galaxy S25 Ultra имеет ту же основную камеру на 200 Мп, телеобъектив на 50 Мп с 5-кратным оптическим зумом и телеобъектив на 10 Мп с 3-кратным оптическим зумом, что и у Galaxy S24 Ultra . Что нового, помимо процессора и программного обеспечения, так это новая широкоугольная камера на 50 МП. Компания Samsung сотрудничала с Qualcomm в разработке специального процессора Snapdragon 8 Elite для Galaxy и использует в камере большое количество искусственного интеллекта для улучшения результатов.
Основная камера на 48 МП возглавляет камеру iPhone 16 Pro Max, к ней присоединяются телеобъектив на 12 МП с 5-кратным оптическим зумом и широкоугольная камера на 48 МП. В его основе лежит собственный процессор Apple A18 Pro, и оба телефона используют оптическую стабилизацию изображения для основной и телеобъективной камер. Хотя здесь тестировался 16 Pro Max, камера такая же, как у меньшего iPhone 16 Pro , поэтому результаты должны быть применимы и к нему.
Основная камера
Основная камера — это та, которую вы будете использовать чаще всего, и за время, пока я фотографировал обеими камерами, между ними была одна существенная разница в качестве — резкость. Тут дело в пользу iPhone 16 Pro Max, поскольку на фотографиях Galaxy S25 Ultra сохраняется намек на размытие и нечеткость.
Это наиболее заметно, когда вы обрезаете изображение, но, поскольку оно есть, зоркий глаз может заметить его, не подходя близко и лично. Фотография церкви является хорошим примером, поскольку каменные стены и черепичная крыша не такие резкие на фотографии S5 Ultra, и хотя мне больше нравится то, как она экспонирует снимок, цвета iPhone более яркие и естественные.
Основная камера iPhone также всегда создает более приятную глубину резкости вокруг объекта, в то время как Galaxy S25 Ultra сохраняет большую часть сцены в фокусе. Я нажал, чтобы сфокусироваться на знаке грелки на этой фотографии, и iPhone ясно дал понять, что это было мое намерение, а S25 Ultra — нет. Я предпочитаю иметь возможность сделать такой снимок и считаю, что фотографии S25 Ultra могут быть довольно «плоскими». Однако некоторые могут предпочесть более широкий фокус S25 Ultra.
На фотографии, сделанной в цветочном магазине, вы можете видеть, что оба цвета обрабатываются одинаково, не перенасыщая сцену, но в целом более четкая фотография iPhone с более теплыми тонами более приятна. Обе камеры, кажется, никогда не получают правильный баланс белого, и обеим здесь не хватает последовательности. Однако в целом, хотя мне нравятся фотографии, сделанные на оба телефона, я предпочитаю более четкие изображения iPhone 16 Pro Max.
Победитель: Apple iPhone 16 Pro Max
Широкоугольная камера
Именно здесь Galaxy S25 Ultra должен проявить себя, поскольку широкоугольная камера — единственное аппаратное отличие между ним и S24 Ultra. По сравнению с iPhone 16 Pro Max это определенно улучшение, с более насыщенными цветами и более точной экспозицией, но оно не идеально, и еще есть над чем работать.
Широкий вид на виноградник показывает, что Samsung усилила цвета, но разумно использовала экспозицию, чтобы не сделать сцену слишком нереалистичной. Экспозиция iPhone слишком сильно размывает передний план, несмотря на то, что в тенях видно немного больше деталей. Фотография Galaxy S25 Ultra, хотя и довольно тяжелая со сглаживанием, но детализация на дальнем расстоянии менее размыта, чем на iPhone.
Также есть огромная разница в тонах, как вы можете видеть на этой фотографии моста через озеро. Я не ненавижу то, как iPhone обрабатывает эту сцену, но она далека от реалистичной, и Galaxy S25 Ultra передает ее очень хорошо. Сглаживание S25 Ultra работает в его пользу, избегая резкой пикселизации, наблюдаемой на фотографии iPhone, когда вы ее обрезаете, но я бы хотел, чтобы она была смягчена в будущих обновлениях программного обеспечения.
Наша последняя широкоугольная фотография, сделанная в тот же день, что и фотография выше, демонстрирует реалистичность и точность цветов S25 Ultra, а также количество дополнительных деталей, которые содержат фотографии. Деревья на заднем плане четко видны, а фон iPhone размыт. Та же ситуация и с водой. Широкоугольная камера Galaxy S25 Ultra легко одерживает здесь победу.
Победитель: Samsung Galaxy S25 Ultra
Телефото
Телеобъектив всегда был особенностью Galaxy S25 Ultra, но постепенно ситуация изменилась, поскольку другие бренды догнали его, а сама Samsung отказалась от определяющей 10-кратной оптики серии S в пользу гибридной 10-кратной оптики. Камера предоставляет набор ярлыков — 2x, 3x, 5x и 10x, но только 3x и 5x являются оптическими. Приложение камеры iPhone показывает ярлыки с 2-кратным и 5-кратным увеличением, и оба являются оптическим зумом.
Давайте сначала поговорим о 5-кратном зуме, поскольку в нем обе камеры технически совпадают. Сразу же баланс белого у Galaxy S25 Ultra более точный, и, наряду с более резкими красными и зелеными цветами, фотография выглядит ярче, чем изображение на iPhone. Обрежьте его, и у S25 Ultra будет больше деталей и меньше шума.
А как насчет 10х? Galaxy S25 Ultra и здесь превосходит iPhone: меньше шума (но больше сглаживания, что может расстроить некоторых) и более четкая фокусировка на фотографиях с 10-кратным увеличением, но это довольно близко. Вы действительно заметите различия, когда внимательно рассмотрите фотографии или обрежете их. На первый взгляд, iPhone 16 Pro Max очень хорошо справляется с диапазоном масштабирования, который он не должен обеспечивать, и его по-прежнему на удивление можно использовать.
Используйте 2x на iPhone и 3x на Galaxy S25 Ultra, и особых изменений не будет. На этом снимке при слабом освещении одинаково показаны как экспозиция, так и тон, но на фотографии iPhone гораздо больше зернистости, и S25 Ultra делает более четкую фотографию, в отличие от того, как работали основные камеры. Телеобъективы у iPhone 16 Pro Max приличные, но они не могут сравниться с телефоном Samsung.
Победитель: Samsung Galaxy S25 Ultra
Ночной режим
Прежде чем приступить к работе с фотографиями, стоит упомянуть невероятно темный предварительный просмотр изображений при слабом освещении на экране Galaxy S25 Ultra, который заставляет думать, что фотография не получится. К счастью, это не отражает конечный результат. Превью iPhone точно такие же, как финальная фотография, и в целом фотографии iPhone 16 Pro Max при слабом освещении теплее, чем фотографии Galaxy S25 Ultra, которые иногда граничат с резкостью, как вы можете видеть на первой фотографии.
Оба могут бороться с шумом, который S25 Ultra компенсирует большим сглаживанием, чем iPhone. Ни то, ни другое не является предпочтительным, но с первого взгляда фотографии Samsung могут выглядеть более безупречными. Однако если обрезать изображения, обе фотографии будут иметь одинаковый уровень детализации.
Последняя фотография показывает небольшие различия между двумя камерами при слабом освещении, и ни одна из них не лучше другой, демонстрируя одинаковый уровень детализации и сохраняя в основном одинаковые цвета и тона. Видны лишь незначительные изменения экспозиции, которые не влияют на общий вид фотографии. Оба очень хороши при слабом освещении.
Победитель: ничья
Редактирование фотографий и искусственный интеллект
![Функции редактирования фотографий Samsung Galaxy S25 Ultra и Apple iPhone 16 Pro Max](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/s25-ultra-iphone-edits.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Оба смартфона обладают обширными возможностями редактирования фотографий. Фотостили iPhone доступны «вживую» и могут быть изменены после того, как вы сделали фотографию , но только если вы сохраняете изображения в формате HEIF. Интерпретация Samsung более гибкая. В приложении для редактирования доступен ряд фильтров, дополнительные можно загрузить из Galaxy Store, и мне нравится, как в нем добавлено детальное редактирование с помощью ползунков. Она более интуитивно понятна, чем система Apple, и действительно может изменить внешний вид фотографии.
Оба используют искусственный интеллект для изменения фотографий. У Apple есть приложение Playground, а у Samsung есть свой искусственный интеллект в приложении «Галерея», а функция «Набросок в изображение» — забавное дополнение, где искусственный интеллект добавляет элемент к фотографии на основе вашего собственного базового эскиза. Lightroom также доступен для обеих операционных систем, и в их работе нет очевидных различий, а для доступа к расширенным функциям необходима подписка.
Оба пакета редактирования многофункциональны и относительно просты в использовании. Изменить внешний вид ваших фотографий несложно, но функции искусственного интеллекта — это уловки, используемые исключительно для развлечения, и я сомневаюсь, что многие люди будут их постоянно использовать.
Победитель: ничья
Galaxy S25 Ultra превосходит iPhone
![Samsung Galaxy S25 Ultra и Apple iPhone 16 Pro Max, вид сзади.](https://www.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2025/01/s25-ultra-iphone-back.jpg?fit=720%2C480&p=1)
Galaxy S25 Ultra превзошел iPhone 16 Pro Max в нашем сравнении камер, несмотря на проигрыш в критической категории основной камеры. Это вызывает некоторые проблемы, так как основная камера, скорее всего, будет использоваться чаще всего, и поэтому качество здесь будет наиболее важным. Я ничего не отнимаю у Galaxy S25 Ultra, поскольку очевидно, что у него превосходные широкоугольная и телеобъективная камеры, но если вы редко используете любую из них, iPhone 16 Pro Max может быть лучшим выбором.
Однако, если рассматривать систему камер в целом (именно об этом и идет этот тест), Galaxy S25 Ultra более универсален и продолжает равняться iPhone 16 Pro Max во всех остальных категориях. Это достойный победитель.