Мне нравится Google Gemini, но я возьму Apple Intelligence в любой день недели.

Если вы ищете лучший опыт искусственного интеллекта на телефоне, скорее всего, на ум приходят два разных производителя искусственного интеллекта. Для iPhone 16 ответом является Apple Intelligence, а для серии Pixel 9 — и лучших телефонов Android — это Google Gemini . Конечно, вы также можете загрузить Gemini как отдельное приложение на iPhone , но Apple Intelligence является опцией AI по умолчанию.

Обе компании предлагают ряд практически идентичных функций, по крайней мере, в том, что они обещают предложить, но есть и нюансы различий. Google Gemini в основном ориентирован на использование искусственного интеллекта, который поможет вам создавать, редактировать и генерировать контент. Напротив, Apple Intelligence больше фокусируется на личных сценариях использования и интеграции с различными приложениями.

Я использую Gemini и Apple Intelligence уже несколько месяцев, и у обоих сервисов искусственного интеллекта есть свои плюсы и минусы. После нескольких месяцев тестирования обоих, вот что я нашел.

Активация Apple Intelligence и Gemini

Активация любой платформы AI довольно интуитивно понятна, особенно если вы раньше использовали телефон Android или iPhone. Gemini заменяет Google Assistant в качестве помощника по умолчанию на вашем телефоне, хотя вы можете отключить его, что, возможно, захотите, особенно если вы полагаетесь на Google Assistant для своего умного дома. Gemini чаще всего можно активировать свайпом от нижнего угла экрана, хотя это также доступно с помощью горячего слова «Эй, Google».

Аналогичным образом Apple Intelligence встроена в обновленную Siri, которую можно активировать с помощью кодового слова «Привет, Siri» или двойным нажатием кнопки питания. Когда вы активируете новую Siri, вы получите эффект освещения в виде радуги по краю всего дисплея вместо того, чтобы Siri занимала весь дисплей, как это было в предыдущем поколении.

Оба варианта просты в активации и использовании, так что это ничья. Я действительно считаю, что Gemini проще использовать и активировать, тем более что существует несколько способов его активации, но, наоборот, метод активации может различаться на разных телефонах Android.

Gemini против Apple Intelligence: чем они похожи

Обе платформы ориентированы на использование ИИ для трех конкретных целей: генеративные функции, такие как создание и редактирование изображений или текста, а также функции повышения производительности и голосовой помощник. Первое является ключевым моментом для большинства разработчиков ИИ, но я часто обнаруживал, что генеративные функции ИИ могут быть своего рода уловкой. Да, они создадут отличные мемы, но они вряд ли изменят вашу жизнь.

Обе платформы позволяют редактировать уже снятые изображения, чтобы удалить ненужные объекты. Google уже несколько лет встраивает эту функцию в редактор Magic Editor в Google Photos, а iOS 18 впервые предоставляет эту функцию на iPhone в обновленном приложении Apple Photos.

Возьмите этот снимок, который сделал мой друг утром после напряженной ночи. Я попросил оба телефона убрать меню со стола, и результаты оказались довольно интересными.

Во-первых, сразу становится очевидно, что Apple Intelligence не так хороша, как Gemini, поскольку вы можете видеть, что текстура дерева на столешнице наклонена в том же направлении, что и меню. Помимо этого, Apple Intelligence отлично справляется с заполнением деталей и обеспечением непрерывности до и после одной и той же фотографии.

А как насчет Google Gemini? Здесь вступает в силу более длинная история Google: он значительно лучше. Во-первых, он генерирует четыре разных изображения на выбор. Во-вторых, он обеспечивает большую точность, позволяя уточнить выбор перед редактированием. Однако в то же время для доступа к редактору Magic требуется больше нажатий, и, если они раньше не использовали Google Photos, обычный человек, вероятно, найдет Apple Photos более интуитивно понятным.

Ключевые различия между Gemini и Apple Intelligence

Google в Gemini фокусируется в основном на генеративных функциях, а также на замене Google Assistant. Он очень хорошо справляется с первым, хотя еще требует некоторой доработки в качестве настоящей замены Google Assistant, особенно если он вам нужен для управления умным домом.

Gemini предлагает ряд функций, которые мне нравятся, особенно Circle to Search, который дебютировал в прошлом году в серии Galaxy S24 и позволяет легко выполнять поиск по чему-либо на вашем дисплее. Хотите знать, где купить обувь, которую вы только что увидели в Instagram? Круг для поиска позволяет найти это за считанные секунды.

Между тем, Apple Intelligence использует другой подход. Он имеет многие из тех же генеративных функций — за исключением настоящей замены «Круг для поиска» — но он также создан, чтобы быть вашим помощником. Какое бы приложение вы ни использовали, Apple Intelligence может редактировать, переписывать или обобщать текст, что делает его особенно важным, когда вы используете различные приложения.

Между ними есть еще одно ключевое различие: модели, которые они используют.

Внизу: Gemini Advanced против ChatGPT

Если вы использовали Siri до внедрения Apple Intelligence, вы знаете, что она была не так хороша, как Google Assistant; это даже не было близко. Учитывая это, почти всегда казалось неизбежным, что Apple обратится к другому поставщику базовых моделей, лежащих в основе Apple Intelligence.

Google уже платит Apple за то, чтобы она была поисковой системой по умолчанию на iPhone — около 20 миллиардов долларов в год — поэтому несколько удивительно, что Apple обратилась к ChatGPT, чтобы предоставить базовые модели для Apple Intelligence.

Эта интеграция идет гораздо дальше, и там, где новая Siri не может помочь, Apple интегрировала ChatGPT в качестве резервной копии по умолчанию. Это означает, что есть некоторые повторяющиеся функции — вы можете создавать изображения с помощью Image Playground или ChatGPT, и то же самое относится к некоторым инструментам письма — но это также означает, что у вас есть огромный массив информации и данных для работы. Если у вас есть бесплатная или платная учетная запись ChatGPT, вы можете получить доступ к еще большему количеству функций непосредственно в Apple Intelligence.

Для сравнения, Google выбирает автономный подход. Базовой моделью Gemini является Gemini Advanced, причем Gemini 1.5 Pro, в частности, является текущей небета-моделью. Если вы получаете доступ к Gemini через Интернет, вы также можете выбрать модель Gemini 2.0 следующего поколения.

Одним из ключевых различий между этими двумя моделями является то, что Gemini 1.5 имеет большее контекстное окно, в то время как ChatGPT, как правило, лучше генерирует текст, похожий на человеческий. Оба приложения позволяют создавать собственные чат-боты, но ChatGPT также предлагает более расширенные функции, а пользователи Plus или Enterprise могут создавать неограниченное количество чат-ботов.

В Apple Intelligence несколько раздражает то, что он не использует новейшую модель GPT-4 , которая гораздо более продвинута и функциональна. Неясно, выпустит ли Apple это позже или оно будет встроено в следующую версию Apple Intelligence, но я бы хотел, чтобы Apple интегрировала это в Apple Intelligence. GPT-4 имеет гораздо более свежий набор данных для работы, что создает проблему для базы знаний, с которой работает Apple Intelligence.

Например, я спросил Apple Intelligence и Gemini, кто победил на выборах в США, и получил ответ, связанный с выборами 2020 года. После уточнения, что я имел в виду выборы 2024 года, я получил результаты поиска в Google. В данном случае это было на самом деле лучше, чем Gemini ( в котором не обсуждаются выборы ), но это крайний случай, и Gemini обычно более точно запоминает информацию, чем Apple Intelligence.

И еще: где Apple Intelligence так правильно понимает

Несмотря на все преимущества Gemini, есть одна особенность, которую Apple Intelligence делает правильно. Решая, как создать полезный ИИ, Apple сосредоточилась на его способности влиять на вашу личную жизнь и улучшать ее, и Apple Intelligence в этом гораздо лучше, чем Gemini.

Я уже писал, что сводки уведомлений — это мое любимое использование ИИ на данный момент, но Apple Intelligence выходит за рамки этого. Возможность вызывать инструменты письма — для создания, уточнения или редактирования текста — в любом приложении намного лучше, чем у Gemini, который действует как наложение на это приложение. Точно так же вы скоро сможете вызывать информацию из любого приложения, что должно сделать новую Siri гораздо лучшим личным помощником.

Что я предпочитаю: Gemini или Apple Intelligence?

Я использую обе платформы уже несколько месяцев, и ответить на этот вопрос сложнее, чем я ожидал. С одной стороны, Google Gemini — гораздо лучшее решение для генеративного искусственного интеллекта и имеет доступ к гораздо более широкой базе знаний, чем Apple Intelligence. С другой стороны, Apple Intelligence — гораздо лучший личный помощник и лучше интегрируется с устройствами Apple.

Кроме того, у каждой из этих платформ есть долгосрочный потенциал. Google Gemini является поставщиком искусственного интеллекта по умолчанию, лежащим в основе пакета искусственного интеллекта на большинстве устройств Android, в то время как Apple Intelligence ориентирована исключительно на устройства Apple, но извлекает выгоду из улучшений, внесенных ChatGPT (по крайней мере, когда он использует последние модели).

Учитывая все обстоятельства, я обнаружил, что, хотя Gemini гораздо более продвинут, чем Apple Intelligence, именно ориентация последнего на личные функции позволяет мне использовать его чаще. Когда я хочу что-то найти или отредактировать фотографию, я обращаюсь к Gemini, но для повседневного использования я считаю, что Apple Intelligence — и в частности сводки уведомлений — гораздо полезнее для повседневной жизни. Тем не менее, Gemini, несомненно, является лучшей платформой искусственного интеллекта, по крайней мере, на данный момент.