Pixel Watch были полностью разгромлены своим последним конкурентом

После использования Mobvoi TicWatch Pro 5 в течение последних двух недель, и я был серьезно впечатлен ими, я задумался, каково было бы вернуться к Google Pixel Watch — умным часам, которыми я не был так увлечен.

Несколько дней с Pixel Watch напомнили мне, почему это было разочарованием. Не заблуждайтесь: если у вас есть 350 долларов, которые вы можете потратить на умные часы Android, в вашем списке должна быть только одна модель.

Шаг назад в производительности

Pixel Watch и TicWatch Pro 5 очень сильно отличаются друг от друга, когда речь идет о производительности и времени автономной работы. Несмотря на то, что между их выпусками прошло всего шесть месяцев, Pixel Watch работают как умные часы несколько лет назад. Есть заметное отставание и некоторые заикания анимации, когда вы нажимаете кнопки и прокручиваете меню, либо пальцем на экране, либо с помощью вращающейся головки. Ничего подобного нет в TicWatch Pro 5, который с большим успехом использует процессор Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 .

Но улучшения в скорости и плавности — ничто по сравнению с разницей во времени автономной работы этих двух смарт-часов. Время автономной работы Pixel Watch действительно слабое. С одной тренировкой без GPS, отслеживаемой в течение 30 минут, общим использованием в течение дня и отслеживанием сна за одну ночь, он увеличился со 100% примерно в 9 утра до 14% на следующее утро. Если вы пользуетесь приложениями, отслеживаете тренировку с помощью GPS, транслируете музыку или пользуетесь навигацией, то я сомневаюсь, что он продержится всю ночь в первый день.

Во время моего обзора TicWatch Pro 5 работал до четырех дней без подзарядки, с таким же ежедневным использованием и отслеживанием сна, как и с Pixel Watch. Это в четыре раза больше срока службы батареи. Даже если вы забьете батарею и уменьшите это время вдвое, что, я думаю, будет большой проблемой, они все равно будут в два раза лучше, чем Pixel Watch. Зарядка также происходит быстрее: для полной зарядки Pixel Watch требуется почти 90 минут, в то время как TicWatch Pro 5 бреется не менее 20 минут с этого времени.

Сносный, но никогда не выдающийся

Скорость, плавность и время автономной работы долгое время были самыми большими проблемами Wear OS, а TicWatch Pro 5 с Snapdragon W5+ Gen 1 не имеет ни одной из них. Это заставляет вас задаться вопросом, почему Google не настаивал на том, чтобы сделать Pixel Watch — первые умные часы с именем Pixel и, следовательно, довольно большое дело — технической демонстрацией таким же образом. Дело не в том, что чипа Snapdragon не существовало, как было объявлено в середине 2022 года, или что Google никогда раньше не видел смарт-часов.

А как насчет фитнес-трекинга? Pixel Watch используют Fitbit и требуют установки как приложения Pixel Watch, так и приложения Fitbit, в то время как для Mobvoi требуется только одно приложение (Mobvoi Health). У меня были некоторые проблемы с отслеживанием тренировок на TicWatch Pro 5, но даже если бы не было никаких проблем, Fitbit на Pixel Watch проще в использовании и привлекательнее, плюс данные Fitbit кажутся очень точными. Однако приложение менее информативно и не так удобно для пользователя. Кроме того, приложение для здоровья TicWatch Pro 5 не имеет модели подписки, как у Fitbit. Я бы предпочел иметь все там с самого начала, не заставляя платить дополнительно.

В другом месте я обнаружил, что Pixel Watch просто в порядке . Это не ужасно (не говоря уже о времени автономной работы), и программное обеспечение надежно, с уведомлениями, доставляемыми вовремя, приятной тактильной обратной связью, милыми звуковыми эффектами, если они вам нужны, и очень простым процессом первоначальной настройки. Клавиатура немного медленная, но она удивительно точная и пригодна для быстрых ответов. Я не собираюсь аплодировать Pixel Watch ни за что из этого, поскольку я ожидаю, что продукт крупной компании за 350 долларов будет делать то, что он должен делать.

Где дизайн ошибается

Pixel Watch практически не изменились с тех пор, как они были представлены, и мое мнение о них также остается очень похожим. Но что насчет того, что меня больше всего раздражает: размер и дизайн. С чего начать?

Я все еще думаю, что Pixel Watch выглядят слишком маленькими, а простая форма и дизайн ограничивают их привлекательность. Размер корпуса 41 мм звучит так, как будто он должен быть довольно большим, особенно если вы используете традиционные часы, но на самом деле выбор дизайна делает его довольно изящным.

Это подтвердилось, когда я примерил пару часов Tudor Black Bay, так как не был уверен, какой размер корпуса мне больше подойдет: 39 мм или 41 мм, а Pixel Watch задавали вопросы моему «зрению». 39-миллиметровые часы Black Bay 58 в конечном итоге оказались слишком маленькими, на мой личный вкус, но все же они выглядели намного лучше с пропорциями, чем Pixel Watch, несмотря на то, что технически они меньше. На мой взгляд, 41-миллиметровый Black Bay выглядит идеально, но в миллиметрах он имеет тот же размер, что и Pixel Watch. Дело в том, что обе модели Black Bay работают на моем запястье. Тот факт, что в ассортименте Tudor есть несколько размеров, означал, что для меня есть Black Bay, но с Pixel Watch у меня не осталось выбора.

Я все еще разочарован качеством Pixel Watch. Заводная головка не имеет такой качественной плавности при вращении, как у TicWatch Pro 5, да и кнопка рядом с ней кажется дешевой. В Pixel Watch мало что оправдывает их высокую цену, в то время как TicWatch Pro 5 выглядит, ощущается и работает как умные часы за 350 долларов. Однако в то время как Pixel Watch маленькие, TicWatch Pro 5 большие, и Mobvoi преуспела бы, предоставив вторую, меньшую версию, чтобы охватить больше людей.

На самом деле, когда я поставил их рядом друг с другом — что подчеркивает разницу в размерах — я подумал про себя, что это вполне могут быть Pixel Watch и Pixel Watch Pro или TicWatch 5 Pro и TicWatch 5 Mini. Два отличительных дизайна в двух размерах, готовые удовлетворить большему количеству вкусов, большему количеству запястий и большему количеству людей. Какой позор, что ни одна компания не приложила усилий.

Pixel Watch по-прежнему не стоит покупать

Проведение времени с Pixel Watch снова напоминает мне, какая это упущенная возможность. Простой дизайн, единственный размер корпуса, посредственная производительность и короткое время автономной работы никоим образом не продвигали умные часы Wear OS вперед. Цена также слишком высока для того, что вы получаете, поэтому вряд ли кто-то познакомится с удовольствием от ношения умных часов.

Mobvoi продвинула умные часы Android вперед. Он познакомил нас с будущим платформы с чипом Qualcomm и показал, что Wear OS может быть быстрой, плавной и обеспечивать длительное время автономной работы — и все это по той же цене, что и Pixel Watch. Если вы готовы потратить 350 долларов на смарт-часы и у вас есть телефон Android, TicWatch Pro 5 — это то, что вам нужно. Инженеры Google также должны рассматривать его как технический шаблон для Pixel Watch 2 , и в то же время обе компании должны понять, что одна модель не подходит для всех запястий и вкусов.