Qualcomm Snapdragon 8cx против Intel Core i5
Intel находится под атакой. Его длительное пребывание на посту короля вычислительных процессоров потрясено его фундаментом, вызванным горячей новой конкуренцией со стороны AMD в области настольных ПК, а также AMD и Qualcomm на мобильной арене. В то время как чипы AMD Ryzen увеличивают количество ядер, чтобы противостоять силе Intel в однопоточных задачах, Qualcomm предлагает свои ориентированные на мобильные ПК чипы Snapdragon с восьмиъядерными процессорами для ноутбуков и планшетов с приличной встроенной графикой. 8cx — это последняя попытка свергнуть Intel с ее технологического трона.
Qualcomm может быть соперником в мобильном пространстве, но ноутбуки Always Connected с Windows на чипах Snapdragon 835 и 850 показали неоднозначные результаты . Возможно, его новый Snapdragon 8cx может оказаться более способным. Чтобы выяснить это, мы сравнили процессоры Snapdragon 8cx с процессорами Intel Core i5, чтобы сравнить их.
Чипы как Intel, так и Qualcomm объединяют ядра ЦП и ГП на одном кристалле, поэтому мы рассмотрим производительность каждого сегмента чипов в отдельности, а также рассмотрим их стоимость и эффективность.
Производительность процессора
Snapdragon 8cx оснащен восьмиъядерным процессором Kryo 495 последнего поколения от Qualcomm. Он имеет восемь из них для работы, четыре из которых являются «серебряными» ядрами с низким энергопотреблением, работающими на частоте 1,8 ГГц, а остальные — «золотыми» ядрами, работающими на частоте 2,84 ГГц. Мобильные процессоры Intel Core i5 используют более традиционный дизайн с четырьмя ядрами общего назначения, но с поддержкой гиперпоточности, что означает, что они могут обрабатывать до восьми потоков одновременно.
Процессоры Intel Whiskey Lake Core i5 восьмого поколения работают с тактовой частотой 1,6 ГГц, но могут поддерживать до 4,1 ГГц на одном ядре по мере необходимости или до 3,7 ГГц на всех четырех ядрах одновременно. Его процессоры Ice Lake 10-го поколения имеют более низкую тактовую частоту, от 0,7 ГГц до 1,2 ГГц, но с турбонаддувом до 3,7 ГГц на одном ядре и 3,3 ГГц для всех одновременно.
Процессоры Ice Lake также основаны на 10-нм технологическом узле, что помогает продвигать процессоры Ice Lake впереди чипов Whiskey Lake даже при более низкой тактовой частоте наддува, но 8cx Qualcomm основан на более усовершенствованном 7-нм процессе. Тот же самый, который видел, что AMD делает большие успехи с ее настольными чипами Старые процессоры Intel и процессоры Core i5 Cascade Lake построены по 14-нм техпроцессу.
Поскольку в начале февраля 2020 года в продаже не было устройств Snapdragon 8cx (хотя вы можете предварительно заказать Samsung Galaxy Book S), мы точно не знаем, как 8cx Qualcomm будут сравниваться с новыми процессорами Ice Lake. Но мы знаем, насколько хорошо он справляется с процессором Core i5-8250U Kaby Lake восьмого поколения. Объединившись с UL Benchmarks (ранее Futuremark), Qualcomm представила некоторые результаты производительности для новой версии PCMark на Computex 2019, продемонстрировав нам, насколько хорошо его новый 8cx сочетается с популярным мобильным процессором Intel.
Snapdragon 8cx — это эталонный тест приложений, который оценивает производительность приложений Microsoft Office и его браузера Edge, опередив чип Intel в PowerPoint, Word и Edge. В Excel она заметно отстала более чем на 10 процентов, но в других тестах она показала впечатляющий отрыв от трех до 16%. Это вдвойне впечатляет, потому что процессор ARM технически эмулировал Office, а не работал на нём, как подчеркивает Windows Central .
Однако стоит сделать еще одно сравнение с микросхемой Microsoft Surface Pro X SQ1, представляющей собой модифицированную Snapdragon 8cx. В некоторых обзорах этот процессор отстает от процессоров Intel Core i5 и i7 в Surface Pro 7 и Surface Laptop 3.
Вполне вероятно, что мобильные процессоры Intel нового поколения по-прежнему будут лидировать по производительности по сравнению с 8cx, даже если они могут кон
курировать друг с другом в некоторых условиях.
Графика
Встроенная графика Intel, как правило, варианты HD и UHD, никогда не называлась игровыми центрами. Они не держат свечу перед видеокартами начального уровня, такими как Nvidia GTX 1650 и 1650 Super , даже если они позволяют играть в игры очень низкого уровня. Все это изменилось с Ice Lake, которая оказалась гораздо более способной обеспечить приличную частоту кадров при разрешении 1080p во многих популярных играх для киберспорта и даже немного скромный FPS в старых играх AAA, таких как GTA V.
Мы не знаем тактовую частоту нового графического ядра 8cx, но Qualcomm предоставил нам некоторые детали для экстраполяции спекулятивного представления о его потенциале производительности. Говорят, что ядро графического процессора Adreno 680 является самым быстрым графическим процессором, который когда-либо выпускал Qualcomm, с удвоенной производительностью и на 60% большей энергоэффективностью, чем Snapdragon 850 . Он также поддерживает последнюю версию DirectX12 API.
В графических тестах, проведенных на Computex 2019 против Intel 8250U с его встроенным графическим ядром Intel UHD 620, Qualcomm Snapdragon 8cx показал хорошие результаты. В тесте PCMark 10 Night Raid графическая оценка достигла 6 266, в то время как чип Intel смог набрать 5 831 балл. Это более чем на 20% увеличение производительности для Snapdragon SoC и эквивалентно разнице в 29 кадров в секунду для чипа Intel (в лучшем случае) по сравнению с 37 кадрами в секунду Snapdragon.
Это впечатляющие результаты, которые позволяют предположить, что Snapdragon 8cx станет надежным игровым чипом для начинающих и инди-игр. Но, вероятно, он все еще отстает от возможностей графических чипов Intel 11-го поколения, имеющихся в процессорах Core i5 Ice Lake. И особенно это касается будущих процессоров Tiger Lake Core i5 , которые планируется выпустить позже в 2020 году, с графикой Xe 12-го поколения .
Тех. поддержка
Одной из проблем в стиле ПК «Всегда на связи» от Microsoft является отсутствие встроенных приложений для аппаратного обеспечения Qualcomm. Хотя обе компании создали эмуляцию, которая позволяет приложениям x86 работать на платформах, это не идеально, поскольку для перевода требуется некоторая вычислительная мощность.
Тем не менее, кроссплатформенная система разработки приложений Electron интегрирована с Windows 10, что позволяет разработчикам проще, чем когда-либо, переносить свои программы на аппаратное обеспечение Arm так же, как и на Intel. Это приводит к тому, что популярные приложения, такие как Slack, Discord, Microsoft Teams и Spotify, попадают в ряд собственных приложений ARM, что может привести к значительному увеличению производительности на чипах Qualcomm. Механизм разработки Unity также последовательно улучшает поддержку и производительность оборудования ARM, такого как Snapdragon 8cx.
Ожидается, что в будущем появятся и другие нативные приложения, особенно популярные, такие как браузер Google Chrome, но Mozilla Foundation выпустила бета-версию своего браузера Firefox для оборудования ARM в 2019 году, поэтому ожидается дополнительная поддержка.
Стоимость и эффективность
Основные преимущества существующей линейки продуктов Always Connected — это эффективность и возможности подключения. Qualcomm рассказала о повышении эффективности Snapdragon 8cx, предположив, что в некоторых продуктах он может даже обеспечить «многодневный» срок службы батареи. Это было бы улучшением даже при значительном сроке службы батареи, который наблюдается в таких мощных устройствах, как HP Envy x2 , и, возможно, в ноутбуках с 8cx, предлагающих более длительное время автономной работы, чем у лидеров отрасли, таких как Surface Book 2 .
Говорят, что первый ноутбук с 8cx, Galaxy Book S , проработал до 23 часов без подзарядки. Это нечто особенное. Даже если это просто приближается к таким цифрам в реальном тестировании, мы будем счастливы.
Сравнение времени работы от батареи с процессором Intel i5-8250U на Computex 2019 показало, что Snapdragon легко справился с этим, продержавшись почти 20 часов во время теста видеопетли, в то время как оснащенный Intel ноутбук проработал всего 12 часов. Тем не менее, важно отметить, что у ноутбука Intel был экран с разрешением 2K, а оснащенный Snapdragon был ограничен разрешением 1080p. Это не окончательный тест, особенно если учесть новые чипы Intel Ice Lake и их повышенную эффективность, которые, по утверждению Intel, могут позволить некоторым устройствам проработать до 25 часов автономной работы.
Конкурировать по стоимости будет немного сложнее, хотя и не невозможно. Постоянно подключенные ПК, использующие как устаревшие модели Snapdragon, так и Intel Core i5, в последние месяцы значительно подешевели , что делает их привлекательными для людей, желающих приобрести новый ноутбук с большим временем автономной работы и производительностью. Но с новой Samsung Galaxy Book 2, начинающейся с 1000 долларов, она может выйти за рамки более скромных бюджетов.
Интрига 8cx не может превзойти родословную и производительность
Модель 8cx от Qualcomm превращается в впечатляющий SoC с высокой производительностью в общих вычислениях и графике, а также приличным временем автономной работы. Он вполне может конкурировать с более старыми процессорами Intel и может даже сразиться с последними APU Ryzen от AMD. Но «Ледяное озеро», а вскоре и «Тигровое озеро», представляют реальную конкуренцию с 8cx на рынке. Ice Lake — это уже мощное поколение процессоров, и его графика Iris Plus 11-го поколения более чем способна идти в ногу с лучшими усилиями Qualcomm.
Мы хотим увидеть больше тестов и сторонних тестирований, прежде чем сказать наверняка, насколько мощными будут 8cx в дикой природе, но процессоры Core i5 Ice Lake уже показали себя очень способными. На данный момент процессоры Intel представляют собой наиболее проверенное оборудование, но когда 8cx станет более доступным, он может оказаться сильным конкурентом.