Обзор Asus Vivobook S 14 Flip: недорогой ноутбук
В последние годы ноутбуки стали дорогими, особенно в связи с тем, что в прошлом году было распродано много более дешевых моделей.
Однако за 690 долларов Vivobook S 14 Flip — это глоток свежего воздуха в мире бюджетных ноутбуков . По большей части Vivobook S 14 Flip удается сбалансировать цену, качество и производительность, что делает его разумной ценностью на все более конкурентном рынке. Помимо разочаровывающего дисплея, Vivobook S 14 Flip может многое предложить за свою цену.
Спецификации
Asus Vivobook S 14 Флип | |
Габаритные размеры | 12,33 дюйма х 8,96 дюйма х 0,74 дюйма |
Масса | 3,31 фунта |
Процессор | AMD Райзен 5 5600H AMD Райзен 7 5800H |
Графика | AMD Radeon Графика |
БАРАН | 8 ГБ DDR4 16 ГБ DDR4 |
Отображать | 14-дюймовый 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS сенсорный |
Хранилище | Твердотельный накопитель PCIe 3.0 емкостью 512 ГБ Твердотельный накопитель PCIe 3.0 емкостью 1 ТБ |
Трогать | Да |
Порты | 1 х USB-A 2.0 1 х USB-A 3.2 Gen 2 1 порт USB 3.2 2-го поколения 1 х HDMI 2.1 1 х 3,5 мм аудиоразъем |
Беспроводная связь | Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0 |
Веб-камера | 1080p |
Операционная система | Windows 11 |
Батарея | 50 ватт-часов |
Цена |
Я знаю две доступные конфигурации Vivobook S 14 Flip. Я тестировал тестовую конфигурацию за 690 долларов, которая поставляется с процессором AMD Ryzen 5 5600H, 8 ГБ ОЗУ, 512 ГБ SSD и 14-дюймовым дисплеем WUXGA IPS.
Затем вы потратите 1100 долларов на AMD Ryzen 7 5800H, 16 ГБ ОЗУ и твердотельный накопитель на 1 ТБ. Это ставит ноутбук либо на бюджетную, либо на среднюю территорию, в зависимости от конфигурации.
Недорого не значит дешево
Давайте разберемся с этим: Vivobook S 14 Flip частично изготовлен из пластика, в частности шасси, а крышка металлическая. Хотя пластик иногда ассоциируется с дешевизной, это несправедливая характеристика. Vivbook S 14 Flip достаточно прочен для бюджетного ноутбука, с малейшим изгибом крышки и клавиатурой. Если бы это был ноутбук за 1500 долларов, то у меня было бы больше проблем с качеством сборки.
Но это не так. Обратите внимание, что я бы чувствовал себя немного менее уверенным в конфигурации за 1000 долларов. Кроме того, шарнир слишком тугой, чтобы его можно было открыть одной рукой, но он надежно удерживает дисплей на месте в режимах раскладушки, палатки, мультимедиа и планшета. Большинство действительно премиальных ноутбуков имеют более плавные шарниры.
Общая эстетика минималистична, но это не атрибут бюджетных ноутбуков. Фактически, в предыдущие годы бюджетные машины часто оснащались тоннами пластикового «хрома», что делало их кричащими и дешевыми. Vivobook S 14 Flip выполнен в однородном синем цвете с новым логотипом линейки на крышке и без каких-либо украшений, кроме хромированных петель. Единственная, немного странная выдающаяся особенность — это полосатый узор, идущий вдоль нижней части клавиши Enter.
Тем не менее, к внешнему виду Vivobook у меня претензий нет, да и от прошлогоднего Vivobook Flip 14 он мало чем отличается. Ноутбук достаточно тонкий (0,74 дюйма) и весит 3,3 фунта.
Интересно, что Vivobook S 14 Flip — один из немногих ноутбуков Asus, в которых используется технология Bacterial Guard. Это покрытие по всему ноутбуку подавляет рост 99% бактерий, снижая вероятность распространения болезней ноутбуком. Он не защищает от COVID-19 и других вирусов, но от обычных повседневных бактерий, которые обычно покрывают электронные устройства, это приветствуется. И это хорошая функция для бюджетной машины.
Клавиатура просторная, с достаточно большими колпачками, а механизм переключения имеет достаточную глубину и ощущение легкости. Есть уверенный щелчок в середине нажатия клавиши, но действие на дне резкое. Это не такая хорошая клавиатура, как у ноутбуков премиум-класса, таких как линейки HP Spectre и Dell XPS , но она лучше, чем у некоторых других бюджетных предложений. Тачпад широкий и просторный, с гладкой поверхностью и твердыми щелчками, которые чуть громче.
Отдавая дань букве «S» в названии ноутбука, Asus включила в него технологию NumberPad 2.0, которая встраивает цифровую клавиатуру со светодиодной подсветкой в сенсорную панель, которую можно легко включать и выключать. Если вы вводите много числовых данных, то вам это понравится, а если нет, то вы можете просто отключить его и забыть о нем.
Но это не то, что вы обычно найдете на ноутбуке за 690 долларов. Наконец, дисплей оснащен сенсорным экраном и поддерживает активное перо Asus Pen 2.0 (не входит в комплект) с 4096 уровнями чувствительности к давлению и зарядкой через USB-C, что является еще одним сюрпризом, учитывая цену.
Веб-камера — Full HD, в то время как некоторые новые ноутбуки премиум-класса, такие как Dell XPS 13 Plus , по-прежнему работают на 720p. Он включает в себя технологию 3D-шумоподавления Asus и обеспечивает отличное изображение с большим количеством деталей при любых условиях освещения. Однако само по себе разрешение превосходно для ноутбука такой цены. Между тем, физический затвор обеспечивает спокойствие в отношении конфиденциальности.
Нет инфракрасной камеры для поддержки входа без пароля в Windows 11; вместо этого Asus встроил надежный считыватель отпечатков пальцев в кнопку питания, идеальное место.
Наконец, связь надежная. Есть один порт USB-C 3.2 Gen 2 (без Thunderbolt 4, учитывая чипсет AMD), порт USB-A 3.2 Gen 2, порт USB-A 2.0, полноразмерный порт HDMI 2.0 и аудиоразъем 3,5 мм. . Питание обеспечивается соответствующим соединением мощностью 90 Вт, при этом порт USB-C остается доступным для подключения. Беспроводная связь — это шаг назад с Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2.
Недорогой также не обязательно означает медленный или недолговечный
Мой тестовый образец был оснащен AMD Ryzen 5 5600H, шестиядерным/12-потоковым процессором с тактовой частотой до 4,2 ГГц и 45-ваттным TDP по умолчанию, который настраивается в диапазоне от 35 до 54 Вт. На бумаге процессор должен обеспечивать стабильную производительность.
В наших тестах Vivobook S 14 Flip показал себя лучше, чем более медленный Vivobook Flip 14 AMD и VAIO Fe 14.1 с 15-ваттным процессором Core i7-1255U. Ему не угнаться за 28-ваттным Core i7-1260P. Интересно, что Ryzen 5 5600H был быстр в многоядерном тесте Cinebench R23, но медленнее в Geekbench 5 и нашем тесте Handbrake, который кодирует видео размером 420 МБ в формате H.265. Он также хорошо показал себя в тесте PCMark 10 Completely, который тестирует различные производительные, мультимедийные и творческие задачи.
В целом, как и ожидалось, Vivobook S 14 Flip продемонстрировал высокую производительность, но он не очень хорошо подходит для более чем легких творческих задач. Его графика Radeon набрала необычно низкие баллы в графическом тесте 3DMark Time Spy, всего 727, что примерно вдвое меньше, чем у графики Intel Iris Xe. Ноутбук показал всего семь кадров в секунду (fps) в Fortnite с разрешением 1200p и эпической графикой — плохой по любым стандартам.
Geekbench (один / несколько) | Ручной тормоз (секунды) | Cinebench R23 (один / несколько) | ПКМарк 10 Полный | |
Asus Vivobook S 14 Флип (Райзен 5 5600H) | Бал: 1132 / 4833 Производительность: 1333/5060 | Бал: 152 Производительность: 159 | Бал: 1370 / 8630 Производительность: 1367 / 8861 | 5 537 |
Асус Вивобук Флип 14 (Райзен 5 5500H) | Бал: 1102 / 5432 Производительность: нет данных | Бал: Н/Д Производительность: нет данных | Бал: 1180 / 7579 Производительность: нет данных | 5191 |
ВАЙО ФЕ 14.1 (Ядро i7-1255U) | Бал: 1682 / 5167 Производительность: нет данных | Бал: 208 Производительность: нет данных | Бал: 1562 / 5045 Производительность: | 4895 |
Асер Свифт 3 (Ядро i7-1260P) | Бал: 1708 / 10 442 Производительность: 1694 / 10 382 | Бал: 100 Производительность: 98 | Бал: 1735 / 9756 Производительность: 1779 / 10 165 | 5545 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | Бал: 1417 / 6854 Производительность: 1404 / 7223 | Бал: 112 Производительность: 111 | Бал: 1402 / 8682 Производительность: 1409 / 8860 | 5647 |
Здесь также важно время автономной работы, поскольку это характеристика, которую когда-то ставили под угрозу бюджетные машины старой школы. Тем не менее, Vivobook S 14 Flip работает достаточно хорошо.
Vivobook S 14 Flip с аккумулятором на 50 ватт-часов (версия на 70 ватт-часов поставляется с OLED-дисплеем) хорошо показал себя в нашем тесте просмотра веб-страниц, возглавив нашу группу сравнения. Он отстал в нашем видеотесте, но все же получил средний балл. В целом, Vivobook S 14 Flip, скорее всего, справится с работой в течение всего рабочего дня с достаточно легкой рабочей нагрузкой. Как и некоторые другие системы AMD, которые я рассмотрел, он не смог пройти тест батареи приложений PCMark 10, который является лучшим показателем производительности батареи.
Просмотр веб-страниц | видео | |
Asus Vivobook S 14 Флип (Райзен 5 5600H) | 10 часов 15 минут | 10 часов 53 минуты |
Асус Вивобук Флип 14 (Райзен 5 5500H) | 9 часов 1 минута | 12 часов 7 минут |
ВАЙО ФЕ 14.1 (Ядро i7-1255U) | 7 часов 14 минут | 11 часов 57 минут |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (Ядро i7-1255U) | 6 часов 42 минуты | 10 часов 6 минут |
Asus Zenbook S 13 OLED (Райзен 7 6800U) | 8 часов 4 минуты | 13 часов 13 минут |
Очень бюджетный дисплей
Итак, где Asus срезала угол, чтобы получить такую низкую цену? Возможно, дисплей подходит. Хотя он был достаточно ярким при 321 нит, превышая наш стандарт в 300 нит, и его контрастность была хорошей при 1230: 1, его цвета были узкими и не очень точными.
Он поделился аналогичными результатами с Dell Inspiron 14 2-in-1 , но значительно отстал от современных стандартов отображения премиум-класса и среднего уровня. Вы определенно не хотите заниматься редактированием фотографий или дизайном на этом ноутбуке — по крайней мере, без подключения к более качественному монитору премиум-класса.
Яркость (гниды) | Контраст | цветовая гамма sRGB | Палитра AdobeRGB | Точность DeltaE (ниже – лучше) | |
Asus Vivobook S 14 Флип (IPS) | 321 | 1230:1 | 64 | 48 | 3.14 |
Dell Inspiron 14 2-в-1 (IPS) | 288 | 1330:1 | 64 | 48 | 3,35 |
Асер Свифт 3 OLED (OLED) | 439 | 31 380:1 | 100% | 97% | 1,31 |
HP Павильон Плюс 14 (OLED) | 398 | 27 830:1 | 100% | 95% | 0,78 |
Асер Свифт 3 (IPS) | 368 | 1330:1 | 98% | 75% | 1,51 |
Звук был просто в порядке, с двумя направленными вниз динамиками, обеспечивающими достаточную громкость и достаточно четкие средние и высокие частоты. Однако басов не хватало, а это значит, что вам понадобятся хорошие наушники для просмотра Netflix и прослушивания музыки.
Солидная бюджетная альтернатива с правильной конфигурацией
Asus Vivobook S 14 Flip по цене 690 долларов представляет собой привлекательный ноутбук с солидной, если не впечатляющей производительностью, хорошим временем автономной работы и достаточно прочной конструкцией. На его дисплее отсутствуют цвета, что является основной слабостью ноутбука. Однако при таких ценах в этом нет ничего необычного — даже сегодня.
Однако поднимитесь до конфигурации за 1000 долларов, и вы будете более непосредственно конкурировать с такими ноутбуками, как HP Pavilion Plus 14 и Acer Swift 3 OLED , которые имеют впечатляющие дисплеи и более высокую производительность. Итак, выберите недорогую конфигурацию и наслаждайтесь солидной стоимостью.