Дешевые Blu F91 5G и Moto G 5G борются за бюджетное превосходство

Пространство бюджетных смартфонов — настоящее поле битвы прямо сейчас. От Samsung Galaxy A53 до OnePlus Nord N20 5G и многих других — у людей больше выбора, чем когда-либо, если они хотят сэкономить деньги и при этом получить отличный телефон. Так что это заставило меня задуматься: каково это — пользоваться дешевым смартфоном в течение длительного периода времени?

Человек, держащий в каждой руке смартфон Moto G 5G и Blu F91 5G
Moto G 5G (слева) и Blu F91 5G

Недавно мне поручили сделать обзор нескольких недорогих смартфонов, и я был удивлен тем, как мало они срезали углы в наши дни, в частности Blu F91 5G за 300 долларов и Moto G 5G за 350 долларов , поэтому я выбрал их для своего эксперимента. . Вот как это было.

Дисплеи и дизайн

Что-то, что я недавно нашел интересным в смартфонах, это то, насколько предприимчивы многие бюджетные производители с точки зрения дизайна. Устройство Blu F91 5G, которое я получил, было небесно-голубого цвета с действительно богатым градиентом на задней панели. то, что вы не всегда найдете на телефонах более высокого класса. Moto G 5G выпускается в классическом сером цвете (Moto называет его Moonlight Grey), который, к сожалению, более скучен. Оба сделаны из пластика, но в телефоне Blu есть что-то, что кажется немного более прочным и более премиальным.

Смартфон Moto G 5G, лежащий поверх смартфона Blu F91 5G на деревянном столе
Moto G 5G (сверху) и Blu F91 5G

Затем идут дисплеи. Blu F91 оснащен удивительно богатым 6,8-дюймовым дисплеем с разрешением 1080 х 2460 пикселей, плотностью 395 пикселей на дюйм (ppi) и поистине впечатляющим уровнем яркости. Moto поставляется с 6,5-дюймовым экраном с явно более низким разрешением 1600 на 720 (269 пикселей на дюйм), который выглядит более мягким и менее ярким для моих глаз. Теперь, прежде чем я отдам победу Blu, Moto решила добавить к своему дисплею частоту обновления 90 Гц, которая выглядит очень гладкой при использовании. Но, отчасти благодаря более мощному процессору Blu (о котором я расскажу в следующем разделе), F91 — это просто лучший дисплей. Честно говоря, обоим не хватает точности цветопередачи, и вы не получите здесь действительно флагманского опыта, но, тем не менее, эти телефоны действительно приятны в использовании.

Победитель: Blu F91 5G

Процессинг, скорость и камеры

Оба этих телефона поддерживают 5G на большинстве основных операторов связи, хотя важно отметить, что только Moto G 5G совместим с Verizon. Это, безусловно, приятно видеть в этой ценовой категории, но вся эта скорость не будет полезной, если не будет соответствующей производительности процессора. Как ни странно, более дорогой Moto G оснащен чипсетом Mediatek Dimensity 700 , а Blu F91 5G — Mediatek 810. Хотя технически 810 предлагает более высокие тесты и оценки Centurion, оба являются надежными чипами. Хотя я думаю, что Blu F91 немного опережает — особенно если сравнить его 8 ГБ ОЗУ с 6 ГБ Motorola — Moto G работает быстрее при обычном использовании благодаря более высокой частоте обновления экрана.

Мешки для листьев от Lowes Селфи мужчины на дороге в лесу Живописная картина болота в лесу blu f91 5g vs moto g dog 1 стандартное фото

Тогда есть система камеры. Я постоянно удивляюсь тому, сколько камер бюджетные Android-телефоны бросают на вас — что имеет смысл, если вы понимаете, насколько важной стала эта категория в гонке смартфонов. На бумаге характеристики кажутся похожими: 50-мегапиксельная основная камера S с апертурой f/1,8, широкоугольная камера 12,5 МП f/1,8 и 2-мегапиксельный макрообъектив для Moto, а также 48-мегапиксельная основная камера Samsung с 5-мегапиксельной камерой. широкоугольный и 2-мегапиксельный макрос на телефоне Blu.

blu f91 5g против основного объектива moto g Крупный план коры дерева Крупный план собаки на тропинке в лесу Дорога, идущая через лес

Но в этом конкретном сражении Moto, кажется, немного лучше справился с программным обеспечением. Я обнаружил, что фотографии Blu, хотя и детализированные, выглядят менее естественно, а изображения Moto, особенно с широкоугольным объективом, выглядят намного богаче.

Победитель: Ничья

Срок службы батареи

Я выделяю время автономной работы этих телефонов в отдельный раздел, потому что я думаю, что это действительно отличительная черта. Когда я рассматривал Blu F91, я отметил, что в этом телефоне действительно не так много компромиссов. Но когда я провел некоторое время с Moto один на один, время автономной работы было действительно выдающейся особенностью. Аккумулятор емкостью 5000 мАч в Moto G обычно обеспечивает почти два дня надежного использования без подзарядки, что впечатляет, учитывая количество времени, которое я потратил на просмотр видео, фотосъемку и выполнение тестов для этих обзоров.

Blu F91 не дурак, но его батарея емкостью 5,00 мАч просто не может поспевать за большим и ярким дисплеем и нуждается в ночной зарядке в обязательном порядке. Стоит отметить, что Blu способен заряжать 18 Вт по сравнению с максимальными 10 Вт Moto, но я должен отдать эту категорию Motorola.

Победитель: Moto G 5G

Дополнительно: что вы получаете с телефоном

Одна из впечатляющих особенностей Blu F91 5G — это то, сколько ценности втиснуто в коробку. F91 поставляется с зарядным блоком на 18 Вт, действительно высококачественным кабелем USB-C, приличными проводными наушниками и даже впечатляюще прочным корпусом из ТПУ. Moto поставляется только с компонентами для зарядки.

Содержимое смартфона Blu F91 5G разложено на черном деревянном столе
Blu F91 против Moto G

Часть этого может быть дымом и зеркалами со стороны Blu, чтобы отвлечь внимание от некоторых недостатков F91, но я не могу не задаться вопросом, как далеко это зашло бы, чтобы убедить меня полюбить Moto G 5G, если бы Motorola только что включила несколько маленьких дополнений в коробке.

Победитель: Blu F91 5G

Вывод: стоит ли покупать что-то из этого?

Хотя мне не хватало качества сборки премиум-класса, более качественных камер и более ярких технологий OLED, которые вы найдете на флагманском телефоне, ничто из этого не помешало мне использовать любое из этих устройств так, как я обычно.

В целом, я обнаружил, что видео на Blu F91 5G намного лучше, поэтому, если для вас это ключевой вариант использования, то это может быть отличная сделка. Но время автономной работы и плавность экрана с более высокой частотой обновления заставили меня вернуться к Moto G 5G для повседневного просмотра и общего общения.

Хотя я думаю, что это хороший выбор, с точки зрения практичности я бы, вероятно, выбрал Moto G 5G. То есть до тех пор, пока соблазн OLED не потянет меня обратно к флагманскому телефону .