«Американская версия Дубана»? Самый влиятельный в мире сайт с обзорами книг, привлекающий Билла Гейтса, писателей и шантажистов.

«Социальная смерть» писателя, вероятно, происходит из-за того, что он чувствует, что произведения других писателей нехорошие, а его негативные комментарии до сих пор известны всем.

Если сам писатель очень известен, и одно из произведений, которое он считает не очень хорошим, было написано отцом его друга, а другое – известным писателем, то этот «момент смерти сообщества» может продлиться немного дольше. чем у обычных писателей. В конце концов, создается впечатление, что вы выплевываете некоторых друзей и знаменитостей в своем дневнике, и всем так же неловко видеть вашу слюну.

Автор «социальной смерти» – английский писатель Салман Рушди. Он свободно оценивал книги отца своего друга Кингсли Эмиса и известного биографа Гермионы Ли на сайте книжных обзоров Goodreads, но большинство из них давали отзывы с низкой, двумя и тремя звездами.

Перед лицом сомнений и критики со стороны внешнего мира он ответил: «В этом новом мире, где развиты социальные сети, я иногда бываю очень неуклюжим. Я думал, что эти (Goodreads) рейтинги видны только частным лицам, и я этого не сделал». не знаю, что они были публичными ".

Для безумца в социальных сетях Салмана это объяснение несколько слабое. Но для сайта обзора книг Goodreads это отличная реклама. Этот случай показывает, что даже известные писатели до сих пор используют Goodreads, и писатели высоко ценят его оценку.

Билл Гейтс тоже использовал его, чтобы забить

Goodreads – это социальный веб-сайт для чтения. Пользователи могут рекомендовать друг друга, делиться прочитанными книгами, писать на нем блоги и обзоры книг.

В 2013 году компания Goodreads, основанная 7 лет назад, была приобретена Amazon, которая начала продавать книги. Приобретение Amazon позволяет людям, которые не ходят в офлайновые книжные магазины, находить свои вещи в Интернете. Эти две вещи дополняют друг друга, создавая надежную онлайн-систему оценки.

Это в определенной степени укрепило его статус на арене, а также сделало Goodreads крупнейшим в мире сообществом онлайн-читателей на сегодняшний день.

Что касается характеристик продукта, то продукты Goodreads на самом деле очень просты. После регистрации на официальном сайте Goodreads платформа предложит вам сопоставить свой адрес электронной почты, найти друзей, которых вы знаете из 90 миллионов участников сайта, или пригласить новых друзей для оценки. После регистрации Goodreads также позволит вам установить цель чтения и количество книг, которые вы закончите в этом году.

После этого Goodreads также предоставит вам большое количество книг, которые вы можете оценить.

После того, как вы закончите оценивать 20 книг, вы сможете получить список индивидуальных рекомендаций с веб-сайта. Цепочка социальных отношений, полные категории книг и беспороговый механизм просмотра … Все это причины успеха Goodreads.

Но, в конечном итоге, причина успеха Goodreads в том, что его рецензенты выглядят более вкусными в глазах внешнего мира, что делает его рейтинг более значимым.

Билл Гейтс – один из со вкусом оформленных представителей пользователей этого веб-сайта. С момента использования этого веб-сайта в 2016 году он собрал на нем 46 Вт поклонников и отметил 242 книги, которые он прочитал. Среди этих книг всего несколько книг, в которых он получил пять звезд наивысшего балла , но каждая из них получит более высокую степень внимания из-за его полной оценки.

Как одна из самых богатых групп людей в мире, многие думают, что оценка Билла Гейтса очень убедительна. Потому что его трудно купить книжным магазинам или авторам. Поэтому, даже если некоторые люди думают, что рекомендация Гейтса в Goodreads формирует личность, есть много людей, которые действительно готовы поверить, что его вкус никогда не заключался в покупке книг.

На этом веб-сайте вы можете подписаться на людей, у которых есть похожие списки книг и которые имеют такую ​​же оценку книг, и найти хорошие книги по их оценкам. Вы также можете присоединиться к группе чтения и опубликовать свой собственный список книг. Поскольку существует множество социальных функций, связанных с группами, Goodreads в первые годы также имел репутацию «Книги Facebook».

Оба верят в социальные рекомендации, а также полагаются на умные рекомендации + обмен рекомендациями в социальных сетях.

Эти стратегии сделали рейтинги Goodreads все более надежными. Чтобы защитить этот набор балльной системы от использования конкурентами книг, Goodreads также имеет некоторые правила, требующие от отдельных лиц или компаний, которые конкурируют с продуктом и имеют финансовые интересы, например издателей, писателей и третьих лиц. Торговец обзоры не позволят размещать рейтинги.

Писатель боролся, чтобы защитить счет

Просто некоторые люди до сих пор «рискуют» давать отрицательные отзывы о конкурирующих книгах. В конце концов, при поиске книг в поисковых системах Goodreads обычно находится на первой странице результатов поиска и оказывает определенное влияние на решение покупателя, покупать или нет.

В 2010 году в The Times Literature Supplement сообщалось, что британский историк Орландо Фигуес часто использовал язвительные выражения для оценки книг и работ других историков. Это несколько подозревают в недобросовестной конкуренции.

В конечном счете, в новостях Goodreads "Социальная смерть" попало так много писателей, потому что их рейтинги действительно важны.

У писателя будет специальная веб-страница для писателей в Goodreads. Пока кто-то следит за ним, он будет получать рекомендации по новым книгам от следующего автора в информационном потоке. После сертификации писатели также могут видеть больше данных, относящихся к их книгам, в фоновом режиме. Поэтому участие в Goodreads очень важно для большинства новичков.

Писатель фэнтези Марк Лоуренс даже пытался использовать Goodreads для расчета продаж книг. В своем сообщении в блоге с обзором он заявил, что не оценки влияют на продажи книг, а количество оценок. Это сообщение в блоге все еще обновляется и по сей день. Он считает, что в 2015 году количество оценок, умноженное на 7,7, может предсказать продажи книги. С увеличением числа участников Goodreads это число, влияющее на продажи, становится все меньше и меньше.

Конечно, влияние подсчета очков слишком велико, поэтому возникнут все споры, связанные с подсчетом очков.

Рейтинг военно-морского флота – большая проблема. Порог оценки Goodreads очень низкий, что делает флот роботов полезным. Вы можете увидеть большое количество пятизвездочных оценок того же времени под новой книгой, и эти книжные обзоры также были отмечены выше, чтобы получить большее влияние. Издатели или писатели могут «покупать флот» только для того, чтобы повысить рейтинг, а затем для увеличения продаж.

Для Goodreads побочные эффекты военно-морского флота очевидны. Поскольку эти военно-морские комментарии не могут быть полностью удалены, робот-флот с грамматическими ошибками и несложными предисловиями может решить некоторые проблемы. Но военно-морской флот – это не только роботы. Профессиональный флот не только комментировал бухгалтерские книги работодателя, но и комментировал другие книги, чтобы увеличить вес счета. Любое распространение военно-морских комментариев в конечном итоге подорвет доверие к платформе.

В то же время появилось и вымогательство, связанное с подсчетом очков.

Журнал «Тайм» сообщил об этом явлении . Независимый писатель Бет Блэк получила письмо с вымогательством с анонимного сервера после того, как Goodreads объявил о предстоящем выпуске новой книги. «Либо вы удовлетворяете наши потребности, либо мы разрушаем вашу карьеру писателя … дайте нам денег, либо вы исчезаете из Goodreads и думаете о себе».

После того, как инцидент стал известен, Бет Блэк помогли ее коллеги. Группа писателей заполнила домашнюю страницу новой книги и противопоставила отрицательные низкие оценки положительными отзывами.

Но это не долгосрочное решение. Не обо всех случаях вымогательства можно сообщить Time. Не все авторы могут получить помощь от своих коллег. Платформа еще должна решить все проблемы. К сожалению, ответ Goodreads остается официальным:

У нас есть четкие правила в отношении комментариев и поведения пользователей в сообществе, и мы будем удалять комментарии и учетные записи, которые нарушают эти правила … Мы продолжим инвестировать в технологии для борьбы с плохим поведением и ложными комментариями, чтобы лучше защитить наше сообщество.

Goodreads, большой без конкурентов?

Всегда было много приложений для выставления оценок, но могут ли они вызывать доверие и заставлять всех желающих выставлять оценки – вопрос более сложный.

Ближайшим приложением Китая к Goodreads должно быть чтение Доубана. Хотя все еще есть люди, обсуждающие постепенное исчезновение атмосферы сообщества Дубан и проблему инфляции, нет никого, кто действительно мог бы заменить аудиовизуальную систему оценки Дубан Шу. Хотя онлайн-магазины для чтения и онлайн-продажи книг, такие как WeChat Reading и Dangdang, имеют свои собственные системы оценки, их влияние на книги несопоставимо с двумя предыдущими.

Douban пользуется определенным авторитетом в стране, но это все еще не то приложение, которое может составить конкуренцию Goodreads. Потому что его пользовательская база, книжная библиотека и Goodreads очень разные. На уровне бизнеса существует большой разрыв между его возможностями коммерциализации и Goodreads, поддерживаемым Amazon.

Это также одно из сомнений, с которыми столкнется Goodreads. Приобретение и поддержка Amazon еще более важны для книжного сообщества, но разве вы немного «не предприимчивы»?

Писатель Стивен Коэльо однажды заявил на независимом литературном сайте Book Riot, что Goodreads мало изменился с годами. Он даже не сильно изменился в пользовательском интерфейсе. Структура блоков напоминает приложения много лет назад: «Когда я зашел на этот сайт, я почувствовал себя ностальгическим человеком, потому что он был похож на то, что я просматривал в своем компьютерном классе. когда я был ребенком. Сайт похож ».

Инженер-программист Goodreads Дастин Мартин сообщил, что с 2014 года на этом сайте не было никаких новых функций. Он до сих пор использует протокол Web2.0, точно так же, как он не получил ресурсы Amazon, это «заброшенный веб-сайт».

Рекомендации основаны на оценках других, а не на качестве содержания самой книги, что также заставляет людей сомневаться в ее механизме рекомендаций. Потому что время от времени в потоке рекомендаций будут появляться рекомендации по спаму – это связано с тем, что Goodreads почти не просматривает рецензентов.

В этом случае его пользователи даже надеются, что Goodreads будет предъявлять больше требований к рецензентам, как это делает Amazon, для обеспечения уровня рекомендаций по потоку информации.

Будучи крупнейшим веб-сайтом в области книг, Goodreads иногда вызывает недовольство, например, неправильный Push и часто неверная информация об инвентаре. Даже если его быстро отремонтировать, это все равно влияет на взаимодействие с пользователем.

В книгоиздательском бизнесе есть также практики, которые считают, что первоначальное намерение Goodreads является благим – найти вашу любимую следующую книгу, но форма его продукта не смогла выполнить это обещание. Редактор и издатель Macmillan Ирен Стейн сказала, что издательская индустрия рассматривает Goodreads как «необходимое зло». Им был нужен такой инструмент, как Goodreads, но он не оправдал их ожиданий.

Конечно, у Goodreads тоже есть противники, но в настоящее время эти противники имеют ограниченное влияние на него.

StoryGraph, Book Sloth, Bookly – книжные приложения, появившиеся в последние годы. Почти все они обладают некоторыми функциями, которых нет в Goodreads, и они создали новые привлекательные продукты. Классификация более полная, дизайн моложе, алгоритм более эффективен, и он помогает пользователям уточнить оценку до половины звезды … Это то, чего Goodreads в настоящее время не делает.

Но по сей день статус Goodreads не поколеблен. Это также отражает тот феномен, что хорошие приложения могут не получить достаточное количество пользователей, а плохие приложения не могут быть неудачными, если они созданы в нужное время.

Если новые приложения хотят бросить вызов таким продуктам сообщества, поддерживаемым гигантами, это действительно еще труднее.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальный аккаунт Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo