Слово «налог на IQ» используется плохо, некоторые люди говорят, что хотят быть счастливым «дураком»｜ifanrTalllk

Среди всех видов «уклонения от уплаты налогов» есть только один налог, за который вы не будете нести ответственность, если уклонитесь от него, но также получите признание окружающих вас людей, и это «налог на IQ».

Термин «налог на IQ» возник у Чжиху в 2013 году, когда кто-то сказал, что лотерейные билеты — это «низкий налог на IQ». Потому что вероятность выиграть двухцветный шар составляет 1/1772W, что даже меньше, чем вероятность того, что человек выйдет и попадет под самолет 10 раз без смерти. С такой малой вероятностью он все равно фантазирует, что пирог попадает в него, и платит налог за свой низкий IQ.

Однако в то время не существовало налога на высокий IQ.Со временем низкий налог на IQ превратился в «налог на IQ». Но налог на IQ должен быть снижен для людей с низким IQ, что не всегда так. Среди всех мошенников есть много обманутых полицейских и преподавателей колледжей.Видно, что люди с высокой академической квалификацией и интеллектом также будут обмануты в уплате налогов.

Доверчивость людей постоянна, но то, как она проявляется, сильно зависит от страхов, стремлений и мировоззрений каждого поколения.

В книге «Обман: 5000 лет лжи, подлогов и слухов» утверждается, что ложь и обман никогда не исчезали из нашей жизни. Но налог на IQ не кажется простым обманом или сокрытием, это всего лишь приукрашивание, преувеличение и еще раз преувеличение.

Вокруг нас нет недостатка в ругани и преувеличениях слова «налог на IQ», дорогих кроссовках, непонятных всем косметических средствах, красивых слепых коробочках, за которые люди готовы платить… article , слова «налог на IQ» в области сообщений всегда опаздывают, но приходят.

Некоторые люди не считают, что их покупки являются «оплатой налогов». Мне это очень нравится, и я действительно получаю удовольствие от покупки этой вещи Как вы думаете, почему я плачу налог на IQ? Итак, что именно считается налогом на IQ?

Лю Сюэвэнь, главный редактор «Айфанер»:

Налог на IQ, я думаю, связан с отсутствием у меня здравого смысла или определенных профессиональных знаний, и меня обманом заставили заниматься бесполезным или даже вредным потреблением.

Например, я думаю, что многословная медицинская реклама монгольской медицины, тибетской медицины, медицины мяо, секретных рецептов предков и китайской медицины и т. д. — это, по сути, налоги на IQ.

У Сяохуэй, юрист Huiye Law Firm:

Как юридическому лицу принято находить юридическое понятие или определение вещи перед ее оценкой, потому что, только соотнося вещь с юридическим понятием, мы можем знать, каковы ее коннотация и расширение, и соответствующие им правила. Что это такое и к каким последствиям это может привести.

Ясно, что налог на IQ не является юридической концепцией. В сочетании с контекстом защиты прав потребителей, о котором сообщают некоторые СМИ, я понимаю, что так называемый «налог на IQ» относится к необоснованной выплате денег из-за недостаточного IQ, оплате расходов, которые не должны быть оплачены, что приводит к убыткам, которых можно было бы избежать. , так что этот "налог на IQ" Объем IQ на самом деле очень широк.Теоретически любой дополнительный платеж из-за недостаточной способности суждения и идентификации может быть наложен на шляпу налога на IQ.

Уплата налогов должна быть очень почетной вещью, но «налог на IQ» заключается в том, что все не хотят его платить.Под ярлыком сбора налога на IQ с потребителей некоторые предприятия специально выпустили адвокатские письма.

Дубан, практикующий специалист в области страхования:

Я думаю, что налог на IQ — это пустая трата денег на покупку чего-то бесполезного, но у всех разное понимание того, полезно это или нет. Подобно кольцу с бриллиантом, некоторые люди могут подумать, что кольцо с бриллиантом — это просто камень, и раньше я чувствовал то же самое. Но теперь, когда люди стареют, я думаю, что обручальные кольца по-прежнему имеют сильное значение церемонии и имеют большое значение. Просто нельзя сказать, что это налог на IQ, потому что это доставляет мне некоторое психологическое удовлетворение, я чувствую, что это не налог на IQ.

И только что упомянутая страховка, я думаю, все еще зависит от продукта. Но в целом страхование — это не налог на IQ, потому что это один из самых прибыльных продуктов. Это все еще зависит от характеристик продукта, но самые основные критические заболевания, лечение, несчастный случай и страхование жизни определенно не (налог на IQ).

Когда дело доходит до налога на IQ, я до сих пор вспоминаю телевизионные рекламные ролики, которые смотрел в детстве, такие, когда люди встают и трясутся, чтобы похудеть. Некоторые товары для здоровья и фитнес-оборудование без научной основы. Так что я думаю, что налог на IQ обманчив.Он может быть эффективным, но это не преувеличенная функция, и он совершенно не стоит своей цены.

Цзин в рекламной индустрии:

Я думаю, что преувеличенное продвижение такого рода продуктов — это налог на IQ. Например, считается, что некоторые дорогие продукты могут сделать людей вечно молодыми, а такие добавки, как птичьи гнезда, употребляются в пищу, а некоторая обычная питьевая вода продается дороже с уловками отрицательных ионов и уровней pH, и это не надо говорить о дозировке.я думаю влияние это еще и налог на IQ та же формула имеет тот же эффект,таких вещей на самом деле большое количество,витамины и тд относятся к налогу на IQ.

Итак, мое определение налога на IQ заключается в том, что по сравнению с товарами той же категории есть вещь, которая продается дороже, чем другие, потому что у нее есть история и концепция. Как и в одном и том же ресторане, знаменитости и обычные люди могут использовать один и тот же кулинарный пакет, но поскольку его открывают знаменитости, при открытии всегда есть очередь и дорого, но еда на самом деле одна и та же.

Однако я думаю, что рядовым потребителям не нужно слишком заботиться, они всегда настаивают на том, что трудно купить самые доступные и дешевые продукты, люди не могут постоянно жить без надбавки. коммерческое общество.

Лю Сюэвэнь, главный редактор «Айфанер»:

Самоопределение, я в основном никогда не платил налог на IQ, но я плачу много налога на любопытство. Я знаю, что это ненадежно, но я все равно хочу попробовать. После того, как я попробовал, это действительно ненадежно, а затем Я ругаю себя за трату денег, а потом плачу налог на диковинку.

Накупив бесчисленное количество очень невкусных вещей с вишневым вкусом, я заплатила большой налог на диковинку, и даже после крика "не подходи к вещам с вишневым вкусом, ты станешь несчастным", я все же купила их несколько раз.

Потом, когда я вижу очень дорогой и лимитированный чай, я не могу не попробовать его и утешить себя, а вдруг он стоит своих денег? В результате мир бесполезен.

Время от времени я буду платить налог на IQ от своего имени и покупать продукты для здоровья для пожилых людей без какого-либо эффекта, в основном потому, что все счастливы.

Мне не сказали, что я плачу налог на IQ, и я не буду спорить, если мне скажут, ведь я безликий человек.

Дубан, практикующий специалист в области страхования:

Кажется, что нет, может быть, потому, что он слишком беден.

Но раз уж возник импульс к покупке, становится ли инструмент красоты налогом на IQ? Я не использовала его, поэтому не знаю эффекта, но мой парень сказал, что это налог на IQ. Но считается ли гребень принцессы?Я не думаю, что он чем-то отличается от MINISO, и нет такой вещи, как рекламируемые узлы для волос. Регулируемое белье вроде как рассматривается, так что видимо еще какое-то есть.

Если бы кто-то сказал, что я заплатил налог на IQ, мое эго заставило бы меня возразить.

Цзин в рекламной индустрии:

Я хотел бы назвать свою семью «Славной семьей налогоплательщиков IQ Tax». Моя мама любит пищевые добавки, мой папа любит магнитотерапию, а я раньше была одержима продуктами для похудения. Я не чувствовал, что меня обманывают, но слабость человеческой натуры в то время не могла отказаться от того, чтобы лежать, чтобы похудеть, спать, чтобы похудеть, а большая рыба и большое мясо также имели стройную фигуру. Подобно такого рода медицинской красоте, нельзя сказать, что она совсем бесполезна, но 2800 однозначно менее рентабельна, чем 280, да и проверить эффект вам сложно, да и психологический эффект больше. Так же, как я чувствую сегодня, что домашняя машина для эпиляции — это налог на IQ, потому что я купила ее и пользовалась ею три месяца, и кажется, что рост волос не замедлился. Но видимо вам за это сложно вернуть деньги, а мерчант этого не признает.Я думаю эти вещи можно еще продать, потому что мерчант думает что проверку никто не делает, и это правда.

Моя мама еще имеет сертификат диетолога, но любит продукты для здоровья.Даже если я успешно закончу высшее образование, я получу что-то даром.У моего отца тоже есть то, во что он верит. Если другие говорят «нет», я могу не слушать, и моя самооценка страдает. Иногда я думаю, что продавцы налоговых продуктов IQ также являются лучшими рекламодателями: они знают, чего вы хотите, и заставляют вас отказаться от разума и многолетних знаний, чтобы попросить об этом.

Думая об этом таким образом, я до сих пор восхищаюсь этим, так что я не лук-порей, а кто?

Мне не очень нравятся люди, которые небрежно произносят это слово и заставляют меня чувствовать свое превосходство. Если человек думает, что он никогда не платил налог на IQ, я буду думать только о том, что другая сторона просто зазналась и не думает, что его обманут, а на самом деле у всех более или менее. Я могу признаться, что сам плачу налоги, но было бы очень грубо и высокомерно, если бы кто-то сказал это в шутливом тоне. Иногда мне хочется, чтобы другие сделали из меня счастливого маленького дурачка, а быть дураком — это право каждого.

Лю Сюэвэнь, главный редактор «Айфанер»:

Так же покупаю премиум кроссовки и блайнды.Конечно, покупаю их очень мало, и в жарках и блайндах не участвую.Покупаю потому что хорошо смотрятся и цена не запредельная.Не буду. думаю, это налог на IQ.

Инструмент красоты представляет собой смешанную сумку, некоторые из которых немного эффективны, но большинство из них, на мой взгляд, бесполезны, просто украшение.

Короче говоря, по моему определению, я покупаю удовольствие, а не налог на IQ. Я думаю, что это бесполезно, и многие люди покупают его. Это, скорее всего, налог на IQ. Это такой двойной стандарт.

Мошенничество и налог на IQ, я думаю, что есть определенное пересечение. Например, фейковая медицинская реклама на упомянутом выше телеканале — это налоги на IQ, но это также мошенничество и убийства.

Но некоторые налоги на IQ, такие как Ejiao (если вы думаете, что Ejiao не является налогом на IQ, то вы правы) и тому подобные, бесполезны и безвредны, и они не мошеннические.

Некоторые мошенничества, такие как мошенничество в сфере телекоммуникаций, часто проверяют не IQ, а человеческую природу, которая не входит в сферу действия налога на IQ.

У Сяохуэй, юрист Huiye Law Firm:

Если мое вышеупомянутое понимание концепции налога на IQ верно, то я думаю, что определение налога на IQ у всех должно быть схожим, но что такое «выброшенные впустую деньги», «затраты, которые не должны быть оплачены» и «убытки, которые могли бы избегали" Но они совсем разные, у каждого своя любовь к редису и овощам.

Я думаю, что налог на IQ делится на несколько ситуаций:

Первая заключается в том, что хотя цена товаров или услуг выше уровня сознания людей, потребители сами признают их ценность, а они всего лишь зрители.

Однажды я встретил молодого человека, который смахивал подарки для ведущего на какой-то платформе, ведущий испугался и просил больше не дарить ему подарков, но молодой человек настоял на свайпе, а он своровал сотни тысяч до и после. Верните деньги законным путем. Я увидел, что хозяином, которого наградили, была не красивая женщина, а мужчина по имени «Дзэн Синь», и все разговоры были на потусторонние темы.Молодой человек сказал мне, что, по его мнению, деньги того стоят. Поэтому понимание ценности того или иного товара или услуги у всех разное, так же как кто-то готов потратить десятки миллионов на дом, несколько миллионов на машину, сотни тысяч на сумку и десятки тысяч на сумку. О еде, если покупатель признает эту ценность, что еще могут сказать посторонние?

Во-вторых, введение потребителей в заблуждение и обман, то есть гражданское мошенничество, в основном проявляющееся в виде: ложной агитации, неверной версии, недобросовестности, подделки и т. д. Соответствующие средства правовой защиты предусмотрены в Гражданском кодексе и Законе о защите прав потребителей. Потребитель купил мобильный телефон в торговом центре.Проверив официальный сайт, он обнаружил, что дата вступления в силу трех гарантийного сертификата мобильного телефона была раньше, чем дата покупки.Он подозревал, что купил подержанный мобильного телефона, который был активирован.Он подал в суд и попросил торговый центр вернуть платеж за мобильный телефон и заплатить в три раза больше суммы платежа за мобильный телефон, что в конечном итоге было поддержано судом.

Кроме того, более серьезное мошенничество может выйти за рамки гражданского мошенничества и экономических споров и представлять собой уголовное преступление.Если целью незаконного владения является подтасовка фактов или сокрытие правды, потерпевший впадет в неправильное понимание и причинит имущественные убытки.Если ущерб достигает законной суммы, то это преступление мошенничества. Например, в популярной в Интернете «убийственной свинье» преступники используют различные средства, чтобы завоевать доверие жертвы, а затем используют различные искушения, чтобы выманить деньги жертвы, что является типичным мошенничеством в телекоммуникационной сети.

Дубан, практикующий специалист в области страхования:

Я не думаю, что эти (приборы для красоты полезны) считаются налогами на IQ, потому что все они имеют практические функции.Люди говорят, что налоги на IQ могут быть связаны с тем, что цена-качество слишком низкое, но дорогие кроссовки и слепые ящики могут удовлетворить психологию потребителей. Спрос, для человека, который его покупает, он счастлив, поэтому я не думаю, что это налог на IQ.

Однако и в ловушку потребления попасть тоже легко.Если есть деньги, то можно покупать и покупать без проблем.Если денег нет, то следует быть осторожнее.

Мошенничество совершенно бесполезно, я думаю, что это сильно отличается от налога на IQ. На днях я купил коробку для ультразвуковой чистки за 16 долларов и думаю, что я дурак. Это коробка, совершенно бесполезная, 16 юаней… Внезапно я чувствую, что бедных больше шансов обмануть.

Цзин в рекламной индустрии:

Купите что-нибудь и пусть оно того стоит. Есть обновления упаковки между витаминами за 2 юаня и витаминами за 200 юаней, а также много маркетинговых затрат, которые бренды вложили, чтобы заставить вас принять эту концепцию.Люди, которые покупают его, тратят больше денег, но оно того стоит. Но если это 2000 или даже 20000 витаминов, если их съесть, даже проблемы будут, то это лохотрон.

Это просто зависит от того, могут ли купленные вещи иметь базовую потребительскую ценность, по крайней мере, их можно использовать, использовать, и они не будут вызывать несчастных случаев, эти деньги также могут быть использованы в качестве премии за бренд (может быть, также налог на IQ в глазах другие).

#Добро пожаловать на официальный аккаунт Айфанер в WeChat: Айфанер (WeChat: ifanr), в ближайшее время вам будет представлен более интересный контент.

Love Faner | Исходная ссылка · Просмотреть комментарии · Sina Weibo