Топ с MacBook Pro 2021: первый опыт: выдавите остатки зубной пасты на коже, экран непобедимый

Плоская сторона А, скругленные фаски и даже черная клавиатура. Дизайн нового MacBook Pro на первый взгляд выглядит как Old School, но на самом деле это настоящая Old School.

Потому что между ним и этим PowerBook G4 есть 20-летняя история реванша. Не волнуйтесь, давайте сначала закончим оценочную часть. Рассказ, мы поговорим с вами в конце.

Причина, по которой новый MacBook Pro очень олдскульный, заключается в том, что на этот раз дизайн действительно неудачный.

Плоская сторона A и более крупные закругленные углы делают этот MacBook Pro визуально толще, чем у предыдущего поколения, но на самом деле разница между ними составляет всего 0,06 см. Остальные трехмерные размеры практически не изменились.

В дополнение к разъему для наушников Thunderbolt 4 и 3,5 мм, новый MacBook Pro также имеет магнитный порт для зарядки MagSafe, HDMI 2.0 и слот для карт SDXC.

По сравнению с предыдущим поколением интерфейс Thunderbolt на новом 16-дюймовом MacBook Pro был обновлен с третьего поколения до четвертого поколения и поддерживает DisplayPort, USB 4 и USB 3.1 второго поколения. Конечно, его также можно использовать для зарядки компьютера.

Обратите внимание, что при использовании этих трех зарядок Thunderbolt 4 не достигается самая быстрая зарядка. По нашим фактическим измерениям, хотя система определила зарядную головку как 140 Вт, фактическая мощность зарядки составляет всего 94 Вт.

На линии зарядки появилась короткая доска в стволе. Поскольку Apple использует новейший стандарт USB PD 3.1 EPR на этой зарядной головке мощностью 140 Вт, но этот стандарт слишком новый, поэтому на рынке нет зарядного кабеля от C до C, который поддерживает этот стандарт.

Поэтому, если вы хотите добиться максимальной скорости зарядки, вы можете использовать только этот стандартный кабель для зарядки MagSafe.

В то же время мы также протестировали недавно добавленный слот для карт SDXC, который поддерживает SD-карту USH-II, и измеренные скорости чтения и записи составляют 134,0 МБ / с и 254,2 МБ / с.

Кроме того. На этот раз разъем для наушников 3,5 мм поддерживает наушники с высоким сопротивлением, что является чрезвычайно продвинутым.

На этот раз интерфейс действительно достаточно богатый.

Однако новый 16-дюймовый MacBook Pro по-прежнему будет на 100 г тяжелее предыдущего поколения, что примерно равно весу док-станции.

Также есть несколько деталей изменения внешнего вида. Во-первых, логотип на стороне А больше. Во-вторых, логотип MacBook Pro в нижней части экрана переместился в сторону D, а четыре опорные ножки также изменились с круглых на плоские.

Вы можете сразу увидеть два изменения на клавиатуре. Во-первых, вся область затемнена и визуально более интегрирована. Во-вторых, TouchBar становится полноразмерной физической клавиатурой.

Здесь стоит упомянуть две небольшие детали.

Во-первых, почерневшая канавка клавиатуры интегрирована со всей поверхностью C, но для изготовления детали из алюминиевого сплава двух цветов используется процесс двойного анодирования.

Во-вторых, в верхнем ряду клавиш клавиша ESC и клавиша Touch ID стали крупнее. К кнопке Touch ID добавлено металлическое кольцо, которое помогает распознавать касания, а сенсорная область утоплена вниз.

Интересно то, что клавиша F6 объединяет режим «Не беспокоить». Кажется, Apple хочет, чтобы вы тихонько перемещали кирпичи одной клавишей.

По ощущениям от клавиатуры разница невелика по сравнению с 19 16-дюймовыми MacBook Pro. После того, как TouchBar исчезнет, ​​старым пользователям может потребоваться некоторое время привыкнуть к нему.

В 2012 году Apple выпустила первый MacBook Pro с дисплеем Retina Retina. В эпоху 1080P или даже 720P это можно назвать потрясающим. В 2021 году появился первый MacBook Pro, оснащенный дисплеем XDR, и Apple уверенно назвала его «лучшим экраном для ноутбуков в мире».

Такая уверенность не без оснований: мини-светодиод, пиковая яркость 1600 нит, адаптивная частота обновления ProMotion, рамка 3,5 мм с одинаковой шириной со всех сторон.

Каждый параметр может быть хорошо воспроизведен, и, если объединить их вместе, вы будете побеждены в одиночку.

До сих пор помню, как я в первый раз включил экран, редакция издала звук "вау". Но потом голос стал «А»? Причина в том, что все видели челку. Но коллега с высоким эмоциональным интеллектом сказал, что экраны по обе стороны от челки на самом деле эквивалентны эркерам для покупки дома.

Эта аналогия на самом деле небезосновательна.

Поскольку две лишние области отображения удалены, соотношение сторон экрана ниже такое же, как и раньше, но все еще 16:10.

Таким образом, это не небольшая выемка на исходном экране, а больше похоже на добавление пары ушей к экрану с нормальным масштабом для отображения строки состояния, тем самым освобождая больше места для рабочего стола.

При воспроизведении видео в полноэкранном режиме и запуске части программного обеспечения в полноэкранном режиме верхний экран автоматически затемняется, чтобы скрыть удары. При фактическом использовании это вряд ли окажет какое-либо влияние.

Относительно челки есть несколько деталей.

Во-первых, есть два способа взаимодействия. Когда курсор пересекает челку, он будет проходить прямо, а не обходить ее. Когда вы нажимаете и удерживаете трекпад для перемещения курсора, курсор не входит в область челки, а перемещение влево или вправо будет пропускать челку напрямую.

Во-вторых, в темном режиме челка на самом деле не резкая. В-третьих, эта челка объединяет в себе камеру 1080P, датчик освещенности, светодиодный индикатор и другие компоненты, поэтому она занимает немного большую площадь, шире и квадратнее, чем челка на iPhone 12 серии. К счастью, видеоэффект камеры значительно улучшился, и видеоконференцсвязь больше не является «поющим черным лицом».

В-четвертых, если значки на левой стороне челки заполнены, они автоматически будут расположены справа от челки, и челка не будет блокировать информацию о содержимом.

После разговора о самых противоречивых челках, давайте поговорим об их общем виде.

Первая особенность дисплея XDR – он должен быть достаточно ярким.
Реализм, обеспечиваемый сверхвысокой яркостью, особенно при просмотре HDR-видео, не имеет себе равных на старых MacBook Pro. В то же время видеоработникам удобно обрабатывать HDR-видео.

Функция ProMotion, которая впервые появилась на MacBook, при перелистывании левой и правой страниц в панели запуска или пролистывании для просмотра веб-страниц плавность частоты обновления до 120 Гц будет очень интуитивно понятной. Однако восприятие ежедневных кодовых слов, общения в чате и просмотра фильмов не является сильным.

Есть специальная функция, вы можете вручную контролировать частоту обновления экрана в настройках, что может быть полезно в таких рабочих процессах, как пост-продакшн видео.

Есть несколько деталей об этом экране, например, четыре угла изменились с прямых на закругленные. По сравнению с предыдущим поколением, PPI также улучшен, и он визуально более тонкий. Добавление miniLED делает экран немного толще. В целом качество этого экрана очень хорошее, даже для этого экрана, думаю, стоит обновить.

Конечно, более достойным обновления является M1 Pro, который «пугающе быстр», и чип M1 Max, который «слишком пугающе быстр».

MacBook Pro, который мы тестировали, лучше всех подходит для M1 Max. 10-ядерный ЦП + 32-ядерный графический процессор с 64 ГБ памяти, настоящий монстр производительности.

Давайте сначала посмотрим на беговые баллы.

В качестве контрольной группы мы использовали 19 16-дюймовых MacBook Pro и ROG Gunshin 5 Plus. Конкретные конфигурации см. В таблице.

В текущих тестах CineBench R23 и GeekBench 5 результаты процессора M1 Max превосходны, независимо от того, является ли он одноядерным или многоядерным. Что касается производительности графического процессора, ROG снова одержал победу с RTX 3070. Показатели производительности графического процессора GeekBench 5 более чем в два раза выше, чем у M1 Max.

Текущий результат предназначен только для справки, а фактическая производительность зависит от сценария теста.

Прежде всего, мы смоделировали рабочие сцены работников кино и телевидения. Сначала мы использовали Adobe Premiere Pro для экспорта 9 с половиной минут видео 4K HEVC. Старый MacBook Pro занимал 5 минут 25 секунд, а ROG – 3. минут 55 секунд, это займет 2 минуты 40 секунд.

Затем используйте C4D для рендеринга изображения с разрешением 1080 × 1080. Новый MacBook Pro по-прежнему занимает самое короткое время – 12 минут 34 секунды. Видите ли, даже если вы выиграете, новый MacBook Pro потребляет всего 35 Вт энергии, а противники работают почти на полную мощность.

Как будто противник исчерпал энергию кормления грудью, и он сбил их с ног всего лишь мизинцем.

Чтобы прислушаться к звукам его поклонников, мы решили испечь его дважды. Под двойным давлением CineBench R23 и GFXBench Metal мы наконец впервые услышали его голос. Но потребляемая мощность всего 85Вт.

Извините, я старался изо всех сил.

Затем мы запустили сравнительный тест на новом и старом MacBook Pro. Из-за разницы между программным обеспечением для тестирования и платформой программирования я не буду здесь играть с Windows.

Мы используем Final Cut Pro для экспорта видео 8K HDR в формат 4K HEVC. Старый MacBook Pro занимает почти 19 минут, а новый MacBook Pro – всего 9 минут 22 секунды, что вдвое меньше. При этом энергопотребление и температура ниже.

Кроме того, мы также смоделировали офисные потребности разработчиков и использовали Xcode BenchMark для компиляции и тестирования. Разрыв между новым и старым MacBook Pro также заметен с первого взгляда: M1 Max потребляет вдвое меньше времени и потребляет на 203% меньше, чем его предшественники.

Почему бы не провести обучение нейронной сети в качестве развития? Итак, мы сделали 25000 фотографий кошек, собак и собак для обучения нейронной сети извлечению признаков.

Но знаете что?

Новый MacBook Pro на самом деле провалился с треском, на это потребовалось 3 часа 34 минуты, в то время как оппоненту потребовалось всего 1 час 59 минут. Я проверил официальный сайт и обнаружил, что наш инструмент тестирования еще не адаптирован.

Наконец, мы отреагировали на ваши потребности и протестировали игру.

В режиме высокого энергопотребления при запуске Shadow of the Tomb Raider качество изображения 4K HDR включено, и оно может работать только до 30 кадров в секунду. После переключения разрешения на 1080P, хотя оно может работать до 70 кадров в секунду, на экране будут пропадать кадры. Похоже, что Metal оптимизация игры все еще слабовата.

Из-за времени у нас нет возможности измерить конкретный срок службы батареи. Вы можете проверить коэффициент энергопотребления M1 Max по потребляемой мощности для каждого вида деятельности в таблице.

Обратите внимание, что здесь измеряется энергопотребление без подключения к розетке. Я считаю, что при повседневном использовании время автономной работы не станет его недостатком.

Таким образом, производительность M1 Max сравнима с R9-5950X + RTX 2080, но энергопотребление при такой же работе составляет лишь около половины. Он может выдержать тяжелую работу с кирпичом в офисе и не будет бояться выходить на улицу, не подключив электричество.

Резюме: производительность на уровне зверя, энергопотребление на уровне домашних животных.

Прочитав оценку, мы вернемся к истории, которую мы упомянули в начале.

Я снова взял PowerBook G4, выпущенный в 2001 году. Насколько хорош был его дизайн в то время?

Корпус из титанового сплава, индикатор зарядного устройства, индикатор работы и индикатор заряда аккумулятора.

Постойте, а зачем вы хотите сделать индикатор батареи внизу компьютера? Потому что аккумулятор съемный.

Также есть скрытый интерфейс и широкоформатный четырехкадровый 15,2-дюймовый экран. Вы можете обновить память, даже не закручивая винт.

Все это делает PowerBook G4 самым популярным ноутбуком года.

Но G4 – последняя серия PowerBook. Причина оказалась на микросхеме.

В то время Apple, IBM и Motorola объединили свои усилия для разработки и производства процессоров PowerPC, которые использовались в PowerBook.

Однако блеск Intel в то время затмил этот процессор на рынке.

В конце концов, Джобс на WWDC 2005 года перед тысячами программистов пригласил бывшего генерального директора Intel Пола Отеллини прийти к власти и крепко его обнять.

В этих объятиях PowerBook напрямую изменил свое название, заменил «ядро» и стал знакомым MacBook.

В этом отношении Apple сотрудничает с Intel более десяти лет, но семена чипа собственной разработки также были тайно посеяны.

Спустя двадцать лет после того, как powerbook G4 вошел в историю, ноутбук с тенью того года повсюду, с чипами M1 Pro и Max, стал прорывом.

Это новый MacBook Pro.

Все это может быть похоже на то, что сказала Фа Ге:

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальную учетную запись Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo