Фильм «Marvel Abandoned General» получил 8,1 балла за фильм DC, но больше всего выиграл стриминг.

Как бы это было для режиссера, который был уволен из Marvel и отправился снимать соседнюю вселенную DC?

Ответ президента DC Films – «Добро пожаловать часто».

«Task Force X: All Assessment» Джеймса Ганна в настоящее время имеет оценку Douban 8,1, а свежесть Rotten Tomatoes составляет 91%. По сравнению с версией 2016 года эта «новая версия Suicide Squad» имеет гораздо лучшую репутацию.

Однако более интересным, чем сам фильм, является эпизод во время раскрутки фильма. Джеймс Ганн еще раз ответил на точку зрения Мартина Скорсезе о том, что «фильмы Marvel – это тематический парк, а не фильм». Он считает, что знаменитый голливудский режиссер выступил против Marvel, чтобы привлечь внимание.

Крупному режиссеру, который начал снимать фильмы в 1960-х, нужен жар Marvel, что кажется немного абсурдным.

Но столкновение взглядов между серьезными старыми режиссерами и циничными зрелыми режиссерами в некоторой степени отражает состояние голливудской киноиндустрии сегодня.

"Task Force X: All Assembled", квалифицированный кусок попкорна

Давайте посмотрим, на что похож фильм Джеймса Ганна. Это примерно рассказывает такую ​​историю:

Члены Suicide Squad или Task Force X – антигерои, содержащиеся в тюрьме и которым поручено выполнять грязную работу для правительства США.

Задача оперативной группы на этот раз – броситься на небольшой остров, контролируемый радикальными антиамериканскими силами, чтобы уничтожить «Морскую звезду-самолет» научно-исследовательского учреждения «Йотонхейм» и не допустить его попадания в руки антиамериканских фракций. и причинение вреда Соединенным Штатам. Весь мир представляет собой угрозу.

Фактически, все бедствия вызваны Соединенными Штатами. Их грязные секреты скрыты на маленьком острове. То, в чем участвует оперативная группа, – это совершенно абсурдная игра, возглавляемая правительством США.

Эта история – типичная игра политической корректности между ладонями. Она тесно связана с мотивом «Единственное, что не так – это правительство США». Конкретные проявления включают, но не ограничиваются: лидер оперативной группы черный , а «дети» используются как действия. Ключевой мотивацией для победы над звездой является «самое низкое существо в городе», мышь, а бессовестный «посланник мира» за мир – это внутренняя реакция правительства.

Это не мешает «антигерою» проявлять личный героизм в процессе спасения мира. Очевидно, что он злодей для всех участников, но в последний момент он решил рискнуть своей жизнью и взять на себя инициативу, чтобы сразиться с большим боссом.

Добавляет ли это арку персонажа или подрывает дизайн персонажа, который должен иметь «Отряд самоубийц»? В этом фильме, я думаю, последнее. В серии литературных драм персонажи интересны, но не полны.

В стиле фильма Джеймс Ганн настаивал на «анти-рутине», резании дынь и овощей и взрыве плазмы крови повсюду, бессмысленные и дурные вкусы легко доступны, цветные волны, скопление мышей и щупальца морских звезд бросают вызов способностям человека. страшный человек, чтобы нести, а иногда и заниматься этим. Неистовая эстетика горстки цветов и бабочек. Для зрителей, которым нравится этот тип фильмов, сенсорные ощущения хороши.

Некоторые люди говорят, что это «совсем не DC», но оригинальный комикс «Отряд самоубийц» – это черный юмор, жестокая эстетика и странные способы смерти. По сравнению с живыми боевиками, такие DC-анимации, как «Assault Arkham», могут лучше отражать «командный дух» отряда самоубийц.

С другой стороны, неудивительно, что у фанатов, не принадлежащих к DC, такое впечатление. «Темный рыцарь» Нолана и «Хранители» Зака ​​Шнайдера представляют собой вершину фильмов DC и несут ожидания зрителей в отношении фильмов DC.

У Джеймса Ганна совершенно другой темный стиль, чем у Зака ​​и Нолана. Изначально он был режиссером Marvel и был уволен Disney за якобы неуместные высказывания, такие как педофилия. Возможно, личный стиль слишком силен, «Task Force X: All Assembled» легко напоминает его предыдущие «Стражи Галактики», снятые для Marvel. У обоих есть «милые домашние животные», межзвездные существа и золотые мелодии. Жгучие, бессмысленные шутки и маргинальные антигерои.

Возвращаясь к началу спора между Джеймсом Ганном и Скорсезе, я думаю, что, хотя этот фильм имеет хорошую репутацию, это фильм о попкорне в стиле «тематического парка».

Эпоха принадлежит «тематическому парку»?

Скорсезе, который предложил «фильмы Marvel в качестве тематического парка», – известный голливудский режиссер и киносоциолог. Фактически, с ним снова обидели в 2021 году. Он не был противником Marvel все время. Это было уже в октябре 2019 года.

В ноябре 2019 года Скорсезе написал колонку в «Нью-Йорк Таймс» специально, чтобы ответить на сомнения. У него два основных взгляда.

Первое – это его определение киноискусства:

Многие из элементов, которые определяют фильмы, которые, как я знаю, входят в серию Marvel. Чего в нем нет, так это откровения, тайны или реальной опасности. Эти фильмы созданы для удовлетворения определенных потребностей и отражают ограниченное количество тем.

Во-вторых, его беспокоит высокая доля фильмов Marvel в кинотеатрах:

Один – это глобальные аудиовизуальные развлечения, а другой – искусство кино. Время от времени они все еще пересекаются, но это становится все реже. Меня беспокоит, что экономическое преимущество одной стороны приведет к маргинализации другой стороны и даже уменьшит жизненное пространство другой стороны.

Некоторые фанаты думают, что Скорсезе упрям, но, судя по прошлому и его личному опыту, это не так.

В прошлом веке «Голливудской четверкой» называли Скорсезе и режиссера «Крестного отца» Копполы, режиссера «Звездных войн» Джорджа Лукаса и режиссера «Челюстей» Спилберга. Это американские фильмы. Знаменосец новой волны.

Популярность телевидения в 1950-х годах, беспорядки и политический кризис в американском обществе, а также упадок собственного коммерческого кинопроизводства Голливуда затруднили развитие голливудской индустрии в конце 1960-х годов.

В 1970-х годах эти молодые режиссеры под влиянием французских фильмов «Новой волны» запустили движение «Новый Голливуд», привнеся европейский авторизм в производство голливудских фильмов.

Скорсезе снял большое количество фильмов, посвященных реальным проблемам американского общества, и создал моральный гангстерский мир с личными и национальными чувствами, что позволило Голливуду вернуть себе молодую аудиторию той эпохи.

Коппола превратил традиционный гангстерский фильм в эпос о чести и семейных эмоциях.

«Челюсти» Спилберга и «Звездные войны» Лукаса спасли кинорынок голливудских жанров, нашли способ коммерческого и художественного сосуществования, а также возможность зарабатывать деньги вне кассовых сборов.

Однако в сознании голливудских продюсеров «Таксист» Скорсезе – это компромисс, на который Голливуду пришлось пойти перед лицом молодой аудитории и конкуренции со стороны телеиндустрии, Спилберга и «самого кассового фильма в истории» того времени. «Челюсти» – наиболее коммерчески ценные.

Слава «Нового Голливуда» длилась недолго, и новые медиа продолжат выходить за пределы телевидения. Реакция кинокомпаний заключается в том, чтобы быстро разделить рынок сетевых кинотеатров, контролировать отдел распространения и вложить значительные средства в производство крупномасштабных фильмов. Кассовые сборы больше не являются даже основным доходом, а доход от авторского права ( видеокассеты, телетрансляции и т. д.), а периферийные продукты продолжают поступать.

Это наиболее консервативная и безопасная производственная стратегия, и именно «Челюсти» Спилберга вдохновили эту стратегию.

Но продюсеры неправильно поняли Спилберга. Нельзя игнорировать индивидуальный подход Спилберга к фильму. Его фильмы глубоко отражают детство. Он создает мечты в реальности и выстраивает связь между фильмом и реальным миром.

Во многих голливудских блокбастерах фильм – это просто иллюзия, созданная финансированием, ему нужно только произвести фурор, и даже неважно, кто снимает.

Система блокбастеров доработана до настоящего времени, и Голливуд использовал промышленную систему или идею продукта для планирования MCU (кинематографической вселенной Marvel). На этом уровне нет ничего плохого в использовании термина «тематический парк» для описания фильмов Marvel.

Начиная с «Тора», во главе MCU стоит один и только один – Кевин Фитч. Он формулирует общие сюжеты и стили для всех фильмов и находит подходящих режиссеров для создания фильмов в конвейере. Согласно отчету «Poison Eye», за исключением специальных работ, таких как «Мстители 4», стоимость почти всех фильмов Marvel строго контролируется в пределах от 150 до 250 миллионов долларов США, а масштаб очень однороден.

При системе, ориентированной на продюсера, Человек-паук, Капитан Америка и Стражи Галактики кажутся в полном расцвете стиля, но по сути они являются продуктами стандартов сборочной линии или выше. Они являются разумной адаптацией в рамках Marvel. формула, и кассовый риск относительно высок.Контролируемый, может быть устойчивый поток производных доходов за пределами театра.

Кинематографическую вселенную Marvel можно рассматривать как часть жизненной силы современных развлечений: ни один фильм не может непрерывно обеспечивать постоянную энергию, как вечный двигатель в бизнесе, а стабильное производство печатных фильмов похоже на постоянно расширяющийся тематический парк. DC тоже хочет развивать вселенную кино, но у них нет зрелого «менеджера по продукту».

Поэтому Скорсезе говорит не только о фильмах Marvel. На самом деле его беспокоит то, что быстро распространяющиеся потребительские товары, представленные фильмами Marvel, занимают большую часть экрана. Эти серии блокбастеров повторяются по духу, и конечная цель «доступна» поскольку «Потребление» в реальном времени приведет к исчезновению «творческого напряжения» киноиндустрии.

Потоковое мультимедиа – выход для серьезных фильмов?

В колонке New York Times Скорсезе объяснил, почему фильм Marvel является тематическим парком, а также выразил благодарность Netflix.

У Скорсезе слишком много бескомпромиссного контента для коммерческих фильмов. Вначале он заложил в бюджет более 100 миллионов долларов на фильм, но из-за того, что цена была слишком высока и не было получено эквивалентного дохода, никто в Голливуде не хотел вкладывать средства. Netflix не только уложился в бюджет, но и вложил в маркетинг фильма почти 100 миллионов долларов. Он поблагодарил Netflix за разрешение снять «Ирландца» так, как он хотел.

The Atlantic Monthly тогда прокомментировал этот вопрос:

Фильм Скорсезе – такой дорогой, с таким большим количеством актеров – выбирает Netflix, а не традиционную дистрибьюторскую компанию, что показывает, что в отрасли произошли некоторые «землетрясения». Крупные режиссеры часто избегают Netflix, но с появлением Скорсезе эта ситуация может начать меняться.

Потоковое мультимедиа, представленное Netflix, похоже, становится безопасным убежищем для высокобюджетных фильмов.

Спилберг также был ярым противником потокового мультимедиа, считая, что фильм, представленный в телевизионном формате, можно назвать только телефильмом, и он должен претендовать на премию «Эмми», а не на «Оскар». Но в июне этого года продюсерская компания Спилберга Amblin Entertainment (Amblin Entertainment) достигла соглашения о сотрудничестве с Netflix и в будущем будет производить несколько художественных фильмов для Netflix каждый год.

Но Скорсезе все же предпочитает выбирать кинотеатры:

В Соединенных Штатах и ​​во всем мире, если вы хотите увидеть что-то на большом экране, ваш первый выбор – серия блокбастеров … Правила были подорваны, и потоковое мультимедиа стало основной системой распространения. Однако среди известных мне кинематографистов никто не хочет снимать фильм для большого экрана, и никто не хочет показывать фильм зрителям в кинотеатре.

Лица, принимающие решения в традиционной киноиндустрии, начали понимать, что потоковое мультимедиа – это не просто новый канал для распространения и просмотра.

В январе этого года количество глобальных подписчиков Netflix превысило 200 миллионов; по состоянию на конец июня этого года количество подписчиков HBO MAX достигло 67,5 миллионов; Disney опубликовала финансовые отчеты, показывающие, что количество глобальных пользователей Disney + увеличилось. достигла 116 миллионов.

Комплексный контроль потоковых медиа над онлайн-трафиком указывает на то, что доминирующая сила в распределении и проверке ссылок может сместиться. Потоковое мультимедиа и стоящие за ним высокотехнологичные компании могут использовать большие данные и алгоритмы, чтобы определять, какие фильмы смотрят и какие фильмы зрители с большей вероятностью будут смотреть.

"The X Dispatch Team: All Assembled", выпущенный 6 августа, одновременно был выпущен в сети больниц из-за эпидемии. В будущем, возможно, появится больше блокбастеров, подобных Marvel, которые займут экран и творческие ресурсы. В то же время ни серьезные фильмы, ни фильмы фастфуда не откажутся от позиций потокового мультимедиа. Генеральный директор Warner Media Джейсон Килар сказал, что Warner Bros. эксклюзивно предоставит более 10 новых фильмов для потокового сервиса HBO Max в следующем году.

Этого достаточно, чтобы показать, что доход, который может обеспечить Интернет, является неотъемлемой частью бизнеса крупных студий.

Время и выбор Голливуда кинофильмов, потоковые медиа, которые нельзя назвать хорошими или плохими, и случайные факторы эпидемии заставили Скорсезе пройти более суровое испытание, чем эпоха телевидения. Голос студий, театров и потоковых медиа меняется.

Что касается статус-кво кинотеатров, Скорсезе грустит:

Некоторые люди в киноиндустрии совершенно безразличны к вопросам искусства, и их отношение к истории кино презрительно и высокомерно – эти два момента складываются ужасно … Для тех, кто мечтает снимать фильмы, или тех, кто только начинает, Нынешняя ситуация совсем другая – жестоко и недружелюбно по отношению к искусству. Просто написание этих слов наполнило мое сердце грустью.

«Ирландец» Скорсезе широко использует техники снижения возраста, объединив трех старейшин: Роберта Де Ниро, Аль Пачино и Джо Пеши.

Но время неизбежно, и старение невозможно скрыть. Этот гангстерский фильм смыл высокомерие и пудру прошлого и спокойно повествует о золотом веке прошлого перед лицом этого мира, в котором изменились правила.

# Добро пожаловать, чтобы подписаться на официальную учетную запись Aifaner в WeChat: Aifaner (идентификатор WeChat: ifanr), более интересный контент будет предоставлен вам как можно скорее.

Ai Faner | Исходная ссылка · Посмотреть комментарии · Sina Weibo